WarCraft. Duna.
Из забористых — Snake Battle от Gamos. Игра 95 года, благодаря которой я начал думать алгоритмически. В итоге была сдела убер змея у которой использовал 8 из 9 клеток для размещения алгоритмов. На каждой было по 4-5 возможных вариантов. Жаль интернета не было и не с кем было соревноваться. Бились с моим друганом. Гамали где-то год.
Так же была малоизвестная игра Fantasy Empires в которую играли на горячей табуретке.
P.S> «Принц Госплана» Пелевина чета даже вспомнился…
но тут меня соблазнила Java своей кроссплатформенностью и тем фактом, что «джавистов» мало.
Вроде какраз много, но с другой стороны больше вакансий и больше нехватка. Но в целом их полно.
Для меня странно работать полгода бесплатно… Имхо после подобных курсов в случае если опыт полученный адекватный должны были Джуном взять и без стажировок.
Не дорогие ноуты можно даже в районе 15 тыр (~$230), планшеты 10тыр (~$150). Эдисон стоил голый в районе 120$ Если цена данного устройства будет такой же, то в нем смысла нет. И выше в статье написано, что его позиционируют для умного дома, а не как модуль для планшетов/компов. Энергопотребление для IoT тоже важно, боюсь оно больше чем у того же raspberry Pi, так что опять не понятна ниша, для коленочных поделок дорого, для промышленных тоже не ясен смысл, проще свою плату сделать с низким энергопотреблением и которая будет делать иммено то, что от нее хотят, а не комбайн.
А стоимость? Если будет как у Intel Edison под 200$, то ждет их таже судьба.
Для самоделок хороши всяческие пироги и ардуины, да и для прома такие мощности не нужны. Так что ниша данных устройств не понятна.
Мне кажется, что если покрытие тестами будет достигать в лучшем случае 30%, то это означает, что ваш код, как бы это по мягче сказать… плохой и требует рефакторинга.
Если невозможно через внешние интерфейсы пройти все ветки кода, то что-то в это есть не правильное.
«Как тестировать приватные методы» — через публичные или у вас так они написаны, что они работают только с приватными данными, которые не использую никакие методы кроме приватных и которые невозможно никаким публичными методами узнать? Мне кажется тут есть что-то не то в архитектуре приложения.
«Методы с побочным эффектом» — это что? Побочный эффект в чем выражается? Почему этот побочный эффект нельзя проверить? Запись в БД это побочный эффект? если да, то почему нельзя сделать заглушку для библиотечной функции записи в БД и проверить наличие запроса?
Тестировать надо не публичные методы, а то как ваш объект обрабатывает те или иные входные данные и что от него можно ожидать на выходе, а если выходов нет, то что-то тут не то.
Было такое дело. Я говорил, сейчас не могу, могу через 10-30 минут, через час и т.п. и ситуация разруливалась. Зачастую я сразу на день говорил планы типа с 14-15 не беспокоить вообще ни при каких условиях. А там уже можно было подстроиться.
У меня тоже этаж ))) Полноценная работа — больше общения, я мог отвезти детей на занятия, там свисток в ноут воткнул и поработал в коридоре. Я мог с детьми погулять в середине дня, я могу закончить работу хоть в 16, хоть в 17 как сделал дела. И вуаля! Я уже дома и свободен для общения с детьми.
Коворкинги не перевариваю.
В 6 ты только вышел с работы, в лучшем случае ты в 19 дома, а то и в 20. Покушал, а детям уже и спать надо ложиться — книжку почитал, полчаса повтыкал с детьми и все. Т.е. тебя для детей нет, так как с утра они спят, а ты уже укатил на работу.
У меня была отдельная комната, поэтому папа не бегал по дому)))
Думаю, суть задачи в том, что открывать бутылки повторно нельзя и пересчитывать таблетки тоже (типа их там гугол штук и если вы прям ща не выпьете, то каюк). Поэтому скорее интересует ход мыслей, я тоже склоняют к разламыванию таблеток.
Выбирал между HP и Canon. Критерии были простые, цветной, лазерный + Wifi. В итоге купил i-SENSYS 7100cw. В домашнем пользовании год. Картриджей в комплекте хватило почти на год, напечатано порядка 1000 в цвете и 600 чб. Печатаю как с ноута, так и с телефонов, как андроидных, так и эпл. Полностью доволен ни разу не пожалел. МФУ не покупал — нет смысла.
Если честно, я не понял вашего вопроса. Мне для моего проекта нужно 8 устройств, к которым я смогу присоединить датчики влажности, температуры и сенсорный экран, а так же иметь возможность общаться с сервером (на третьей малине через сокеты) по WiFi.
С такими требованиями меня устроит любой SBC, в довольно аскетичной конфигурации, чем дешевле тем лучше.
Raspberry Pi Zero в принципе подходит, но нужно внешний WiFi свисток, а это +4-5$ + SD карта (еще 5$)
CHIP стоит 9$ и имеет на борту флешпамять в 4 Гб и WiFi, но возможны траблы с подключением тачскрина. Пока не ясно что с производством, я заказал в Мае, обещают начать высылать в Октябре, если получу и смогу подключить тачскрин, то куплю CHIP, а Zero оставлю для экспериментов. Если не удасться, то буду думать дальше.
Это я описал зачем МНЕ столько низкокалорийной Малины.
Возможности у МЕНЯ заказать Вязанку Низкокалорийной Малины НЕТ.
Я заказывал на PiHut, но они в Россию не возят. Я заказывал брату, который в тот момент был в штатах в коммандировке. Доставили быстро. В Россию можно через посредника в виде той же бандерольки, но это сводит на нет цену в 5$, проще тогда заказать Малину 3 или Апельсину.
Брал в PiHut, но они в Россию не доставляют, у меня брат был в CША, я оформил доставку туда, за неделю дошло.
Мне камера не нужна.
Мне нужна возможность подключения по wifi (свисток взял тут) и возможность подключения тачскрина (на али буду брать, не могу определится, с есть много которых втыкаются в gpio, но мне нужен такой, чтобы i2c был свободен, я по ней датчики подключаю).
Собственно в CHIP(9$) меня напрягает нетривиальная возможность подключения экрана, а переходник за 15$ покупать нет желания никакого, тогда проще обычную малину взять. Жду CHIP с нетерпением, буду думать как подключать.
Согласен и не согласен.
Я купил за 4 фунта, но доставка еще 3 фунта.
Альтернатив пока нет. Я заказал CHIP, но они отложили уже на середину Октября отправку, жду его потом буду эксперементировать с подключением сенсорного тачскрина, если подойдет, то это будет альтернатива Zero, если нет, прийдется заказывать Zero по 1 шт. Самый большой минус, что нельзя купить десяток (точнее мне надо 8 штук).
В идеальном мире, где нет времени статический анализатор может дать такую картину.
Там где есть время, статический анализатор будет давать ложные покрытия кода.
Без запуска никак не обойтись, но тут тоже проблеммы есть. Так как приходится инструментировать код, то он «распухает» итоговый экзешник обычно становится на 120% больше (в зависимости от уровня покрытия кода). Это заметно увеличивает время исполнения этого кода и может получится так, что код без инструментализации выполняет определенную ветку кода, а с инструментализацией уже не успевает. Тут приходится много думать, как это исправить и возможно делить тест или стабировать больше исходного кода.
Но опять же статический анализатор тут не поможет ибо он не покажет как это будет работать на реальном железе в реальном времени.
Я бы даже сказал он будет тут вреден ибо он покажет, что все выполнится и все ок, а на самом деле это может оказаться далеко не так и как результат дорогостоящие переделки кода и аппаратного обеспечения.
Из забористых — Snake Battle от Gamos. Игра 95 года, благодаря которой я начал думать алгоритмически. В итоге была сдела убер змея у которой использовал 8 из 9 клеток для размещения алгоритмов. На каждой было по 4-5 возможных вариантов. Жаль интернета не было и не с кем было соревноваться. Бились с моим друганом. Гамали где-то год.
Так же была малоизвестная игра Fantasy Empires в которую играли на горячей табуретке.
P.S> «Принц Госплана» Пелевина чета даже вспомнился…
Вроде какраз много, но с другой стороны больше вакансий и больше нехватка. Но в целом их полно.
Для меня странно работать полгода бесплатно… Имхо после подобных курсов в случае если опыт полученный адекватный должны были Джуном взять и без стажировок.
Для самоделок хороши всяческие пироги и ардуины, да и для прома такие мощности не нужны. Так что ниша данных устройств не понятна.
Если невозможно через внешние интерфейсы пройти все ветки кода, то что-то в это есть не правильное.
«Как тестировать приватные методы» — через публичные или у вас так они написаны, что они работают только с приватными данными, которые не использую никакие методы кроме приватных и которые невозможно никаким публичными методами узнать? Мне кажется тут есть что-то не то в архитектуре приложения.
«Методы с побочным эффектом» — это что? Побочный эффект в чем выражается? Почему этот побочный эффект нельзя проверить? Запись в БД это побочный эффект? если да, то почему нельзя сделать заглушку для библиотечной функции записи в БД и проверить наличие запроса?
Тестировать надо не публичные методы, а то как ваш объект обрабатывает те или иные входные данные и что от него можно ожидать на выходе, а если выходов нет, то что-то тут не то.
Коворкинги не перевариваю.
У меня была отдельная комната, поэтому папа не бегал по дому)))
С такими требованиями меня устроит любой SBC, в довольно аскетичной конфигурации, чем дешевле тем лучше.
Raspberry Pi Zero в принципе подходит, но нужно внешний WiFi свисток, а это +4-5$ + SD карта (еще 5$)
CHIP стоит 9$ и имеет на борту флешпамять в 4 Гб и WiFi, но возможны траблы с подключением тачскрина. Пока не ясно что с производством, я заказал в Мае, обещают начать высылать в Октябре, если получу и смогу подключить тачскрин, то куплю CHIP, а Zero оставлю для экспериментов. Если не удасться, то буду думать дальше.
Это я описал зачем МНЕ столько низкокалорийной Малины.
Возможности у МЕНЯ заказать Вязанку Низкокалорийной Малины НЕТ.
Мне камера не нужна.
Мне нужна возможность подключения по wifi (свисток взял тут) и возможность подключения тачскрина (на али буду брать, не могу определится, с есть много которых втыкаются в gpio, но мне нужен такой, чтобы i2c был свободен, я по ней датчики подключаю).
Собственно в CHIP(9$) меня напрягает нетривиальная возможность подключения экрана, а переходник за 15$ покупать нет желания никакого, тогда проще обычную малину взять. Жду CHIP с нетерпением, буду думать как подключать.
Я купил за 4 фунта, но доставка еще 3 фунта.
Альтернатив пока нет. Я заказал CHIP, но они отложили уже на середину Октября отправку, жду его потом буду эксперементировать с подключением сенсорного тачскрина, если подойдет, то это будет альтернатива Zero, если нет, прийдется заказывать Zero по 1 шт. Самый большой минус, что нельзя купить десяток (точнее мне надо 8 штук).
Там где есть время, статический анализатор будет давать ложные покрытия кода.
Без запуска никак не обойтись, но тут тоже проблеммы есть. Так как приходится инструментировать код, то он «распухает» итоговый экзешник обычно становится на 120% больше (в зависимости от уровня покрытия кода). Это заметно увеличивает время исполнения этого кода и может получится так, что код без инструментализации выполняет определенную ветку кода, а с инструментализацией уже не успевает. Тут приходится много думать, как это исправить и возможно делить тест или стабировать больше исходного кода.
Но опять же статический анализатор тут не поможет ибо он не покажет как это будет работать на реальном железе в реальном времени.
Я бы даже сказал он будет тут вреден ибо он покажет, что все выполнится и все ок, а на самом деле это может оказаться далеко не так и как результат дорогостоящие переделки кода и аппаратного обеспечения.