Потому, что с точки зрения маркетинга и монетизации (а вы как думали?), телефонный номер и FB аккаунт — куда более ценные персональные данные, нежели какой-то email. Это всё не просто так :)
Фуллстеков все хотят по очевидной причине — зачем платить двоим за то, что может сделать один?
Это ужасающе, честно говоря. «И швец, и жнец, и на дуде игрец».
В самом начале, фокусник на площади куче народа предлагает выбрать карту. Карты шелестят в камеру, и зритель тоже инстинктивно загадывает. Через несколько секунд на небоскребе зажигается загаданная (в том числе и реальным зрителем) карта. Эффект очень хорош.
На страницах, подобных Сбербанк-онлайн, не должно быть никаких сторонних скриптов в принципе. Аналитику хотите — пишите сами. Я, честно говоря, удивлен, как такое решение согласовала внутренняя безопасность. Это дыра размером с Эверест.
Не соглашусь.
"Гугл будет официально использовать котлин для разработки"
и
«поддерживается для разработки другими»
это две огромные разницы. Потому что в первом случае — сам Гугл кодит на котлине, во втором (вашем) — другие кодят, что они, собственно и раньше могли делать.
p.s. что-то слишком много пиара котлина в последнее время.
Вспомнилось, как объясняли «магию» в «Шерлоке Холмсе» (том, что с Дауни-мл.). Чистая технология, но как детально сработано. Планируете что-то подобное? Это будет интересно.
Откуда вся эта компания берет ресурсы, необходимые для существования? Еду? Электроэнергию? Чистую воду? Лекарства? Топливо для техники? Дайте угадаю — мистер Грейси заодно еще и сказочно богатый рантье?
Вообще, вопрос ресурсов в книжках про волшебников имеет в основном два подхода. Либо это Роулинг, которая не стеснялась наколдовывать все необходимое «мастерским произволом», либо это совершенно чудесная Ле Гуин, у которой волшебное есть было нельзя, и приходилось зарабатывать монету трудом на благо общества.
Что у вас?
Это ужасающе, честно говоря. «И швец, и жнец, и на дуде игрец».
Интересно, на чем будет SIP.
Линейкой по рукам таким разработчикам, и RFC 3261 пусть курят до просветления. Зачем тащить xml/json в SIP??? Что еще за дикие идеи?
Используется ли у вас Erlang (не Elixir!), имеется в виду не общеизвестные вещи, типа Riak и RabbitMQ, а скорее — пишете ли вы на нем что-то свое?
На страницах, подобных Сбербанк-онлайн, не должно быть никаких сторонних скриптов в принципе. Аналитику хотите — пишите сами. Я, честно говоря, удивлен, как такое решение согласовала внутренняя безопасность. Это дыра размером с Эверест.
Вы не одиноки в этом ощущении.
Абсолютно согласен. Но вокруг него прямо-таки искусственно создают buzz.
"Гугл будет официально использовать котлин для разработки"
и
«поддерживается для разработки другими»
это две огромные разницы. Потому что в первом случае — сам Гугл кодит на котлине, во втором (вашем) — другие кодят, что они, собственно и раньше могли делать.
p.s. что-то слишком много пиара котлина в последнее время.
Хм.
Ох, какую драму можно было бы замутить на этом мотиве :)
Гибсоновский «алеф»? Своего рода карманная «Матрица», устройство, подключенное к коматознику, и рисующее ему в мозгу реальный мир.
Клиффхэнгер же :)
Что же до комментов, я просто люблю детали. Дьявол ведь в них. Поэтому и :)
Вообще, вопрос ресурсов в книжках про волшебников имеет в основном два подхода. Либо это Роулинг, которая не стеснялась наколдовывать все необходимое «мастерским произволом», либо это совершенно чудесная Ле Гуин, у которой волшебное есть было нельзя, и приходилось зарабатывать монету трудом на благо общества.
Что у вас?