В начале следующей недели я ... встречусь с представителями МОК в Лозанне, чтобы изложить риски для Олимпийских игр, если Cloudflare откажется от нашей защиты в области кибербезопасности.
"Простите, кто на ком стоял?" (с) профессор Преображенский
Email защищали с 90-х, но заголовки оставались голыми
Это полная чушь. Если на принимающем сервере настроено шифрование, то он практически сразу после получения EHLO от отправителя шлёт команду STARTTLS, после чего выполняется "рукопожатие" и весь дальнейший трафик идёт шифрованным. Никакие заголовки никакой митм прочитать и подправить после этого не может.
Вот для примера лог отправки письма с нашего почтового сервера (пример, разумеется, подправлен так, чтобы не сливать конфиденциальную информацию):
Жену звали не Клементина. Это раз. И в этой реальности она была вовсе не жена. Так что по выходу из дома она ну никак не могла думать «это прежний муж или другой». Это два. И в данной реальности она не просто психиатр, а сотрудник службы хронологического контроля. Для неё бифуркация и перенос — не более чем психиатрические термины и она уверена, что у этих слов не может быть никакого «практического применения». Это три. Прошу прощения за занудство.
Нигде не сказано. Но если в статье пишется о том, что использовалась память на ферритовых кольцах и тут же приводится фото, то это подразумевается по умолчанию. Уточнять надо, в таком случае, что, мол, фотка от подобной памяти, но не такой, какая использовалась на самом деле. Вопрос, кстати, остаётся открытым — так какая использовалась на самом деле? Если и впрямь на колечках, то тут как ни крути, как ни верти должна быть плата (или куча плат) с 106496*32=3407872 колечек (минимум).
Прокатит, если использовать дешифратор адреса с открытыми коллекторами на выходах или если в каждую адресную линию после дешифратора воткнуть последовательно диод (опять-же появляются диоды, только в другом месте).
PS: подумал, подумал, посмотрел внимательно на картинку и решил, что нет, всё-таки не прокатит. В этом случае возможно появление ложных нулей на тех линиях, где их быть не должно.
Это ОЗУ. Его можно программно записать и прочитать. В этой же статье предлагается «программировать» ПЗУ механическим способом — продеванием (или не продеванием) провода сквозь колечки.
Проблема всех подобных статей в том, что они довольно быстро устаревают. Находит вот такую статью «юный падаван» и радостно кидается в бой, пытаясь выполнить шаги, описанные в статье. И тут выясняется, что на пути у него хаотично разложено множество больших и маленьких грабель, на которые он начинает активно наступать. В результате с первых же шагов ничерта не компилякается, лезут какие-то непонятные ошибки, на решение которых уходит весь юношеский задор. И всё. Свет в глазах меркнет и всякое желание заниматься этим пропадает.
Вот, к примеру, эта статья, судя по оригиналу, написана в январе 2021 года. А ядро, используемое автором на его компе, было, судя по всему, не самое свежее. В результате он приводит исходники, которые будут напрочь отказываться компилироваться на последних ядрах.
Я ни разу не преподаватель, поэтому не знаю, как правильно подавать подобный материал. Но в таком виде его полезность видится мне сомнительной.
Я не говорил про то, что использование механики дешевле. Я говорил, что необходимости в операционке нет. Естественно сейчас в посудомоечных машинах дешевле использовать микроконтроллер, но вот шить в него ось совершенно нерационально. С данной задачей прекрасно справится прошивка на пару килобайт кода безо всякой операционки.
Не изменю. Было время когда в стиралках и посудомоечных машинах использовались механические командоаппараты. Может быть и сейчас используются — как-то я этим вопросом давно не интересовался. Так что нет там никакой необходимости в использовании операционной системы.
"Простите, кто на ком стоял?" (с) профессор Преображенский
Это полная чушь. Если на принимающем сервере настроено шифрование, то он практически сразу после получения EHLO от отправителя шлёт команду STARTTLS, после чего выполняется "рукопожатие" и весь дальнейший трафик идёт шифрованным. Никакие заголовки никакой митм прочитать и подправить после этого не может.
Вот для примера лог отправки письма с нашего почтового сервера (пример, разумеется, подправлен так, чтобы не сливать конфиденциальную информацию):
Так что не морочьте людям голову.
Это фотка ROM из бортового компьютера Apollo (взята отсюда).
PS: подумал, подумал, посмотрел внимательно на картинку и решил, что нет, всё-таки не прокатит. В этом случае возможно появление ложных нулей на тех линиях, где их быть не должно.
Вот, к примеру, эта статья, судя по оригиналу, написана в январе 2021 года. А ядро, используемое автором на его компе, было, судя по всему, не самое свежее. В результате он приводит исходники, которые будут напрочь отказываться компилироваться на последних ядрах.
Я ни разу не преподаватель, поэтому не знаю, как правильно подавать подобный материал. Но в таком виде его полезность видится мне сомнительной.