Нарушен SRP. Да, управление формой через класс -- это вин, с самого начала статьи ожидал этого. Наличие Button в этом классе -- это фейл.
Рекомендую глянуть на React и их подход -- есть базовые компоненты и есть их композиция в компонентах верхнего уровне, у вышестоящих компонентов своя композиция, и так далее. Ну да, без JSX будет не так удобно UI верстать, но почему бы и да?
</зануда_mode>
С учётом развития webasembly и портирования туда python ваши наработки могут лечь в основу питонячьей версии ноды, которая заявляется работающей во всех дырах. Лишь бы был удобный API и работало быстро. Дерзайте
Можно упороться в EBNF и запилить свой JSX, только с
Вопрос из разряда "есть ли смысл дышать?". Вас никто не заставляет, не дышите. А грамотное использование asyncio даёт дикий буст производительности приложения, работающего с IO, будь то приём или отправка любых сетевых запросов (включая БД) и остальное по мелочи
Очень годно. Меня гложет любопытство -- а что насчёт async/await? Что насчёт интеграций с другими сишными расширениями? Могу ли я упороться задекорировать какой-нибудь asyncpg?
Раньше ситуация выглядела как: страна достаточно коррумпирована для того, чтобы по возможности предпочесть держать ключевые части бизнеса в безопасной юрисдикции
Но сейчас то и коррупция вся исчезла, и для производства не требуется ни нормальных станков, ни микроэлектроники. А ещё работа исключительно на внутренний рынок без перспектив экспорта -- это прям мечта, а не жизнь!
Но сейчас, даже в случае снятия санкций, Европа и США как минимум десятилетия не будут считаться «безопасной гаванью»
Вот с этого места давайте подробнее. Мне очень интересна эта метаморфоза, как и почему "безопасная юрисдикция" превратилась в "не «безопасную гавань»"
развитие производства внутри страны становится очень и очень востребованным.
Что такое покупательская способность?
начался кризис, который сменился ростом экономики
То есть кризис начался и закончился. Любой кризис заканчивается ростом экономики. Глубокомысленность уровня "ночь заканчивается рассветом"
Меня неистово радует, что в JS завезли аналоги f-строк, но не завезли format. Что превращает банальнейшую задачу подстановки значений в строку, подгружаемую извне, в рак мозга
А ещё я буквально вчера орал: в массивы завезли метод .at() -- аналог нашего слайса. Так вот, в строки завезли метод .charAt()
<зануда_mode>
Нарушен SRP. Да, управление формой через класс -- это вин, с самого начала статьи ожидал этого. Наличие Button в этом классе -- это фейл.
Рекомендую глянуть на React и их подход -- есть базовые компоненты и есть их композиция в компонентах верхнего уровне, у вышестоящих компонентов своя композиция, и так далее. Ну да, без JSX будет не так удобно UI верстать, но почему бы и да?
</зануда_mode>
С учётом развития webasembly и портирования туда python ваши наработки могут лечь в основу питонячьей версии ноды, которая заявляется работающей во всех дырах. Лишь бы был удобный API и работало быстро. Дерзайте
Можно упороться в EBNF и запилить свой JSX, только с
PS: Ну да, есть и такой изврат
Мне как сочувствующему (не пишу ни на C, ни на C++) было очень познавательно. Спасибо за статью
В мире и так слишком много говнокода. Не надо его плодить, особенно осознанно
OutOfBound и
arr.length - 1UPD: Стоямба... Нет. Всё нормально. Как удалить комментарий?
С функцией есть один объективный "не так". Странно, что вы претендуете на профессионализм и не заметили, а для меня JS язык дополнительный
Вопрос из разряда "есть ли смысл дышать?". Вас никто не заставляет, не дышите. А грамотное использование asyncio даёт дикий буст производительности приложения, работающего с IO, будь то приём или отправка любых сетевых запросов (включая БД) и остальное по мелочи
А если разработчики, но не C++, а на другом языке?
:wq
Я так когда-то успешно боролся с энергомеровскими счётчиками
Очень годно. Меня гложет любопытство -- а что насчёт async/await? Что насчёт интеграций с другими сишными расширениями? Могу ли я
упоротьсязадекорировать какой-нибудь asyncpg?Но сейчас то и коррупция вся исчезла, и для производства не требуется ни нормальных станков, ни микроэлектроники. А ещё работа исключительно на внутренний рынок без перспектив экспорта -- это прям мечта, а не жизнь!
Вот с этого места давайте подробнее. Мне очень интересна эта метаморфоза, как и почему "безопасная юрисдикция" превратилась в "не «безопасную гавань»"
Что такое покупательская способность?
То есть кризис начался и закончился. Любой кризис заканчивается ростом экономики. Глубокомысленность уровня "ночь заканчивается рассветом"
Тогда у меня для вас хорошие новости -- у вас будет много времени
Так они ж "делают вас сильнее", не?
Бедный. Яка сумна навіна
Спасибо. Буду повторно читать. Статью об i18nano я перечитывал кучу раз, пока не понял, что все ответы на мои вопросы есть в примерах кода
Я не вижу профита от всей этой горы кода. Становится ли код проще для сопровождения? Не наблюдаю. Что по производительности? Что по размеру бандла?
Что это было, Бэрримор? Я одного не понимаю -- какую проблему решает этот код?
Прекратите называть процедурщину функциональщиной. Документация по haskell немного о другом.
Вот и я о том же. Даже мысли не появилось, что API для родственных операций должен называться одинаково. Порядок в голове? Не, не слышал.
Норм, собрались мамкины фулстэки-питонисты обсуждать JS :)
Меня неистово радует, что в JS завезли аналоги f-строк, но не завезли format. Что превращает банальнейшую задачу подстановки значений в строку, подгружаемую извне, в рак мозга
А ещё я буквально вчера орал: в массивы завезли метод .at() -- аналог нашего слайса. Так вот, в строки завезли метод .charAt()