Речь идет именно о том, что без Линукса данные возможности мне бы вряд ли открылись и стали такими явными. Просто маленькое открытие для типичного маковода, который ранее не нуждался в этом. :)
Затем, что сейчас во всех универах и школах начинают ставить Линукс. И спрашивать никого не собираются, лишних денег на лицензирование нету. Никто не говорит что система в чем-то виновата, просто для рядового пользователя она не комфортна.
Думаю, если смотреть под углом где нет не только Finder, но и многих других приложений — я буду смотреть почти в то же самое ядро.
P.s.: глюки у меня были единичные, например, не загружающиеся элементы интерфейса Gnome, либо падение их вовсе. Также, у коллеги был косяк с изображением на двоих мониторах в качестве расширенного рабочего стола. Я не спорю, проблемы все решаемы и в Интернете уже есть ответы на все вопросы. Просто используя Мак ты не тратишь на это времени. ;)
Apple гарантирует работу Mac OS за деньги. Работу Linux гарантирует себе сам пользователь, думаю так. :)
ИМХО ни одна уважающая себя компания (тем более заграницей, где iдевайсы если не больше, то также популярны) не станет делать свой сайт на флеше. Это же всё фенечки, украшательства… Единственный мотив использовать даже в сайтах гостиниц флеш — это 3D панорамы. Но даже панорамы сейчас офигенские делаются без флеша.
Ощущение что Вам денег либо на котика не хватает, либо на мак.
.dmg — это не файл приложения. muromec, не надоело умничать и писать высеры в ветках про Мак? Как выскочка в обоих статьях.
P.s.: глюки у меня были единичные, например, не загружающиеся элементы интерфейса Gnome, либо падение их вовсе. Также, у коллеги был косяк с изображением на двоих мониторах в качестве расширенного рабочего стола. Я не спорю, проблемы все решаемы и в Интернете уже есть ответы на все вопросы. Просто используя Мак ты не тратишь на это времени. ;)
Apple гарантирует работу Mac OS за деньги. Работу Linux гарантирует себе сам пользователь, думаю так. :)
Интересно, существует ли будущее с html5...? :)