Договориться со Скопус или аналогичным рейтингом, чтобы статьи на Хабре могли приравниваться к рецензируемым публикациям по направлениям. Нанять специалистов (кандидатов или докторов)/ договорится с профильными ВУЗами.
Статьи с достаточным наполнением и рейтингом получают возможность быть отрецензированы за счет Хабра. Если рейтинг не достаточный, то ничего делать не надо.
Хабр получает поток статей от магистров, аспирантов с острия науки. Читатели получают интересный материал (не интересный все так же отфильтровывается рейтингом). Магистры и Аспиранты получают статьи в свою копилку, которую реально прочитали тысячи людей и соответственно мотивацию писать сюда еще.
В этом посте не хватает ссылки на какое-нибудь описание распределения порядковых статистик. Вообще вопрос довольно криво поставлен, все-таки интуиция говорит, что распределения количества денег у двух любой людей комнате должно быть одинаковое, а вот форму самого распределения из данного описания задачи очень сложно представить.
Свечки по-моему не репрезентативны, тем более с группировкой по годам. Гистограмма со смещением или график отношения к первому году выглядели бы более внятно.
Вроде новые языковые проекты принимают, например, scala уже есть. Еще думаю, одним из лимитирующих факторов является железо (или бюджет=), которое и так должно страшно пыхтеть и перегреваться.
Договориться со Скопус или аналогичным рейтингом, чтобы статьи на Хабре могли приравниваться к рецензируемым публикациям по направлениям. Нанять специалистов (кандидатов или докторов)/ договорится с профильными ВУЗами.
Статьи с достаточным наполнением и рейтингом получают возможность быть отрецензированы за счет Хабра. Если рейтинг не достаточный, то ничего делать не надо.
Хабр получает поток статей от магистров, аспирантов с острия науки. Читатели получают интересный материал (не интересный все так же отфильтровывается рейтингом). Магистры и Аспиранты получают статьи в свою копилку, которую реально прочитали тысячи людей и соответственно мотивацию писать сюда еще.