Спасибо за sumif с множеством условий. Я вот обычно новые столбцы завожу, где ставлю большие if-ы, но чувствую что это – не комильфо.
Из недавнего опыта поделюсь функцией INDIRECT. Если нужно сослаться на другой лист, а название этого листа содержится в ячейке (например А1), то можно написать что-то вроде =INDIRECT("'"&A1&"'!G2"). Это даст значение ячейки G2 на листе с именем, которое указано в A1.
Спасибо за интересный материал!
Я вижу много путей, но скажу самый простой (с одной формулой). Пусть все данные у нас в столбце А
1. В B1 ставим формулу =IF(B2<>"";B2;IF(A1<>"";A1;""))
2. Растягиваем формулу на весь столбец B (кроме последней ячейки)
3. Ответ в B1
Вспомнить бы)
Так как numpy использовался мало – спокойно его выпилил.
Может быть я уже подзабыл и на самом деле из сторонних библиотек у меня PyYAML не завёлся. Но сейчас уже, к сожалению, не вспомнить.
Недавно попробовал на одном из алгоритмов pypy и был в детском восторге от производительности. Огорчило, что с numpy не удалось подружить – это печаль, конечно.
Office 2011 не пользовался, а вот 2008 виснет очень запросто.
Открываем документ из сетевой папки
Выключаем компьютер, на котором лежит документ
Пробуем сохранить документ и закрыть Office
Наблюдаем волейбольный мяч
Вывод: работа с данными по сети требует совершенно другой логики работы программы. Нельзя маскировать сетевой доступ под локальный. В этом я полностью согласен со Спольски.
Насчёт антиюзер-френдли – полностью соглашусь. Вариант для гиков.
Большое количество почт – типичнейшая история для людей с долгим опытом в интернете. У меня у самого их штук 6 (и это только те, которые я не забросил). Вариант «настраивать каждый раз новый домен (+ пересылку), лишь для того чтобы иметь возможность раз в месяц получить какое-нибудь письмо» – я честно говоря не рассматривал. Мне одного домена хватило)
Вообще в работе с почтой у каждого свой use case и для каждого выражение «нормальное имя на не очень популярном домене» означает что-то своё. Я например сам редко сталкиваюсь с тем, что занято имя пользователя «фамилия@почтовик». А уж «имя.фамилия@почтовик» – так практически всегда свободен (даже когда регистрирую почту для кого-нибудь, а не себе).
За 100 р/год можно купить домен и настроить ПДД от Яндекса (совсем бесплатно) или GMail 4 domain (10 юзеров бесплатно). Будет хорошее имя. Я себе так уже который год держу домен и адрес в стиле имя@фамилия.ru. Стоит практически ничего, а приятно.
У меня как раз такой набор гаджетов (смарт, планшет, eink). В итоге планшет переместился к кровати, eink беру в более-менее длинные поездки (когда нужно часок-другой скоротать) и в основном всё равно читаю с телефона) Привычка выхватить из кармана, врубить программу-читалку и быстро всё убрать накладывает свой отпечаток. Не хочется терять время на извлечение читалки/планшета.
Немножко дополню: книжка «язык программирования python» — это перевод tutorial'а с python.org. Притом достаточно старого издания (хотя не знаю, много ли там изменилось). Кстати, в английской версии прочёл взахлёб, а в русской перед этим не осилил. Если Откидач для вас тяжеловат — стоит попробовать оригинал.
Лучшей книгой по ознакомлению с синтаксисом и тезисным введением «в двух словах» считаю Rapid GUI Programming with Python and Qt. В первых трёх главах даётся хорошее введение в язык.
Для чего-то интересного советую Dive into Python Пилгрима. Отличная книжка, построенная на примерах. Есть на русском (Вглубь языка Python).
Преподавал в своё время курс ООП студентам 3-го курса своего ВУЗа. Не знаю как насчёт умения объяснять, но мне просто нравился процесс. Главное, что внезапно начинаешь понимать то, что ты знаешь (и это просто знание), а что понимаешь (и можешь доступно и легко объяснить).
Думаю тебе стоит попробовать, если есть желание. Ведь именно желание и играет роль.
Если сомневаешься в том, что сможешь правильно составить план занятий, то рекомендую посмотреть аналогичные курсы в западных ВУЗах. Так можно прикинуть, сколько знаний влезает в одну лекцию с поправками на отвлечения и пояснения.
Если есть проблемы с выступлениями, то мне помогла «Камасутра для оратора» Гандапаса. Коротко и по делу.
Дети, на мой взгляд, достаточно сложная публика. Но тут каждому своё.
PS. А самое главное и приятное потом – отзывы. Когда слышишь от преподавателя «Эта группа так хорошо программирует», или «я сейчас работаю программистом благодаря этому курсу» от студента, то такие слова не просто греют, а по-настоящему радуют.
На GPU спасают только тесты и отладчик. printf — поддерживается в новых видюхах, а вот логи нужно дополнительно вкорячивать (самостоятельно создавать буферы сообщений, учитывая, что память GPU не резиновая). При тысячах–миллионах потоков — приятного чтения логов)!
Сейчас правда ещё поддержка assert'ов появилась.
Вообще, это практически выдержка из книги «Сила привычки» Чарльза Дахига. Я сначала подумал, что плагиат, но нет автор статьи в NYT – именно он. По поводу недовольства людей в книге тоже написано и даже как это спокойно обходят. Вообще, рекомендую – книжка хорошая.
Только раньше взять да и попробовать технологию(я про DP и H-Q) на обычном десктопе раньше можно было, а теперь нет
Увы, так было только до Fermi. В СС 2 появилось прямое копирование DeviceToDevice внутри машины без задействования CPU. Такой вот DMA по утверждению nVidia требует ECC, который только на Tesla присутствует. Вот и получилось — на Tesla фича есть, а на GTX — нет.
sumifс множеством условий. Я вот обычно новые столбцы завожу, где ставлю большиеif-ы, но чувствую что это – не комильфо.Из недавнего опыта поделюсь функцией
INDIRECT. Если нужно сослаться на другой лист, а название этого листа содержится в ячейке (напримерА1), то можно написать что-то вроде=INDIRECT("'"&A1&"'!G2"). Это даст значение ячейки G2 на листе с именем, которое указано вA1.Спасибо за интересный материал!
1. В B1 ставим формулу
=IF(B2<>"";B2;IF(A1<>"";A1;""))2. Растягиваем формулу на весь столбец B (кроме последней ячейки)
3. Ответ в B1
Так как numpy использовался мало – спокойно его выпилил.
Может быть я уже подзабыл и на самом деле из сторонних библиотек у меня PyYAML не завёлся. Но сейчас уже, к сожалению, не вспомнить.
Office 2011 не пользовался, а вот 2008 виснет очень запросто.
Вывод: работа с данными по сети требует совершенно другой логики работы программы. Нельзя маскировать сетевой доступ под локальный. В этом я полностью согласен со Спольски.
А самостоятельно с этим возиться… Спорное использование времени.
Большое количество почт – типичнейшая история для людей с долгим опытом в интернете. У меня у самого их штук 6 (и это только те, которые я не забросил). Вариант «настраивать каждый раз новый домен (+ пересылку), лишь для того чтобы иметь возможность раз в месяц получить какое-нибудь письмо» – я честно говоря не рассматривал. Мне одного домена хватило)
Вообще в работе с почтой у каждого свой use case и для каждого выражение «нормальное имя на не очень популярном домене» означает что-то своё. Я например сам редко сталкиваюсь с тем, что занято имя пользователя «фамилия@почтовик». А уж «имя.фамилия@почтовик» – так практически всегда свободен (даже когда регистрирую почту для кого-нибудь, а не себе).
Посмотрите, если не видели тётку из DARPA и её речь про колибри на ДУ, про управляемый полёт на 20 Мах и просто про инженеров.
С какого-то TED-Talk'а
Лучшей книгой по ознакомлению с синтаксисом и тезисным введением «в двух словах» считаю Rapid GUI Programming with Python and Qt. В первых трёх главах даётся хорошее введение в язык.
Для чего-то интересного советую Dive into Python Пилгрима. Отличная книжка, построенная на примерах. Есть на русском (Вглубь языка Python).
Преподавал в своё время курс ООП студентам 3-го курса своего ВУЗа. Не знаю как насчёт умения объяснять, но мне просто нравился процесс. Главное, что внезапно начинаешь понимать то, что ты знаешь (и это просто знание), а что понимаешь (и можешь доступно и легко объяснить).
Думаю тебе стоит попробовать, если есть желание. Ведь именно желание и играет роль.
Если сомневаешься в том, что сможешь правильно составить план занятий, то рекомендую посмотреть аналогичные курсы в западных ВУЗах. Так можно прикинуть, сколько знаний влезает в одну лекцию с поправками на отвлечения и пояснения.
Если есть проблемы с выступлениями, то мне помогла «Камасутра для оратора» Гандапаса. Коротко и по делу.
Дети, на мой взгляд, достаточно сложная публика. Но тут каждому своё.
PS. А самое главное и приятное потом – отзывы. Когда слышишь от преподавателя «Эта группа так хорошо программирует», или «я сейчас работаю программистом благодаря этому курсу» от студента, то такие слова не просто греют, а по-настоящему радуют.
Сейчас правда ещё поддержка assert'ов появилась.
Увы, так было только до Fermi. В СС 2 появилось прямое копирование DeviceToDevice внутри машины без задействования CPU. Такой вот DMA по утверждению nVidia требует ECC, который только на Tesla присутствует. Вот и получилось — на Tesla фича есть, а на GTX — нет.