Старлинк относительно недавно научил свои "тарелки" работать на движущемся транспорте, а на движущихся со скоростью авиалайнера - так совсем недавно. И стартовая цена такой "тарелки" будет $150 000. з.ы. Спутниковая связь на самолетах есть довольно давно, вот только не в том виде, что привыкли авиадиспетчеры, которым, для нормальной работы, нужен еще и радар.
Для точного описания действий РКН, должна быть третья картинка, где, на почте, дядечка в форме РКН открывает конверт, рвет и выкидывает рисунок в мусор.
Опираясь на ваш пример, Гугл больше заботит релевантность ответа, чем метаданные. И это логично, какая разница на сколько хорош ответ, если он не относится к заданному вопросу. Также, в примере у Гугла отсутствуют вопросы без ответа. Совпадение? Не думаю. Пользователь SO может искать вопросы без ответа, чтобы ответить и поднять себе рейтинг, пользователь Гугла - вряд ли. На SO справа, на странице с ответом, есть ссылка на связанные вопросы, считаю это гораздо лучшей опцией, чем поиск от самого SO.
Если Гугл лучше гуглит, то в чем проблема? (Извиняюсь за токсичность). Мало кто вообще помнит как выглядит первая страница SO, потому что все попадают на него из Гугла.
K7 успешно противостоял P4, путем увеличения кэша и частоты работы шины, до тех пор пока Intel не вытащил из рукава козырь, который до этого прятал - hyper-threading. Вот уже для противостояния P4 c HT и понадобился K8. Дальше у Intel случился фейл с разгоном P4 по частоте, и ее печки спасало только то что К8 был первоначально не особо доступен для массового сегмента.
P4 - легенда маркетинга, одно название архитектуры Netburst чего стоит (попытка подцепиться к хайпу доткомов)
Видел уже в продаже трилистник под патрон E27, в DNS он называется "трансформер". В большинство светильников рассчитанных на лампу накаливания 100 Вт он влезет, как влезали "экономки". Собственно, как замену "экономки" на 20 и больше ватт, я его и присматриваю. Шар не лучшая форма для рассеивания тепла. Тарелка лучше, но и стоит дороже, и мне не подходит ее диаграмма освещения, а у трилистника-трансформера, диаграмму освещения можно сформировать как нужно.
Мерцание, похоже, из-за усохших электролитических конденсаторов. Вполне может быть что для данной конструкции тепловой стресс для конденсаторов оказался выше чем для светодиодов.
На первом фото со стеллажами есть лампа интересной формы, в виде трилистника или пропеллера. ИМХО, этот вид конструкции позволит преодолеть бич всех светодиодных ламп стандартной конструкции мощностью более 10 Вт - перегрев и, соответственно, укороченный срок службы. К сожалению не смог найти обзора такой лампы на Lamptest.ru , а хотелось бы увидеть такой обзор от проверенного источника.
Это далеко не первый раз, когда АРМ выпускает собственные микросхемы. Как правило, это происходит когда АРМ внедряет новую для нее технологию, типа многоядерности (ARM11MP), 64-битной архитектуры LITTLE-big (Cortex-A57 and Cortex-A53). Выпускает АРМ такие процессоры не для конечных продуктов, а для компаний которые в дальнейшем планируют лицензировать разработки АРМ с целью тестирования архитектуры и первоначальной проверки ПО, до того как лицензиаты успеют выпустить свои процессоры. Отдают/продают в составе отладочных плат/систем, стоимость которых легко может быть порядка $5000. Вот пример такого процессора:
Новость только в том что в этот раз решили раструбить об этом в СМИ. Для выпуска акции в обращение на биржу, конечно чем больше PR по любому поводу - тем лучше.
О, теперь мошенникам, представляющимися сотрудниками Центрального банка будет проще убедить доверчивых граждан перевести сбережения на "специальный защищенный счет" в ЦБ. А если серьезно, напрягает, что несмотря на огромную простыню вопросов и ответов, так и нет ответа, а чем гражданин расплачивается за замануху, в виде снижения комиссии за перевод. Зачем ЦБ понадобилось конкурировать с обычными банками в обслуживании расчетов населения?
Я знаю людей, которые с таким устройством ходят в туалет. Но, знаете, это не полезно для здоровья - пользоваться одним и тем же устройством на кухне и в туалете. Также как совмещать еду / приготовление пищи со звонками и письмом сообщений. А на время обращать внимание стоит и на кухне.
Микроволновка занимает самое удобное положение на кухне, и уже имеет средства индикации и управления, такие же как в электронных часах. Так что если уж встраивать часы в какой-то кухонный прибор - то в микроволновку.
Интересно было бы оценить возможность сделать частотомер на основе какого-нибудь Raspberry Pi. В Линуксе поддерживается очень точная калибровка хода часов с помощью NTP (обычно можно видеть десятые доли PPM). Однако, как использовать эти часы для измерения частоты, и при этом не тратить сутки на измерение (как по ссылке «Точное измерение частоты кварца без измерительных приборов» ), для меня остается открытым вопросом.
Старлинк относительно недавно научил свои "тарелки" работать на движущемся транспорте, а на движущихся со скоростью авиалайнера - так совсем недавно. И стартовая цена такой "тарелки" будет $150 000.
з.ы. Спутниковая связь на самолетах есть довольно давно, вот только не в том виде, что привыкли авиадиспетчеры, которым, для нормальной работы, нужен еще и радар.
Обратно по струйным течениям же
А кроме (e)MMC, что-то еще ломается при отключении питания?
Для точного описания действий РКН, должна быть третья картинка, где, на почте, дядечка в форме РКН открывает конверт, рвет и выкидывает рисунок в мусор.
Заголовок статьи не вполне точный. Писать формально не запрещается. А вот РКН разрешается спрятать, то что вы написали (от пользователей в РФ).
Случай, к примеру, когда вы написали на бумаге и отправили почтовым голубем - не влечет никаких действий со стороны РКН.
Опираясь на ваш пример, Гугл больше заботит релевантность ответа, чем метаданные. И это логично, какая разница на сколько хорош ответ, если он не относится к заданному вопросу. Также, в примере у Гугла отсутствуют вопросы без ответа. Совпадение? Не думаю. Пользователь SO может искать вопросы без ответа, чтобы ответить и поднять себе рейтинг, пользователь Гугла - вряд ли.
На SO справа, на странице с ответом, есть ссылка на связанные вопросы, считаю это гораздо лучшей опцией, чем поиск от самого SO.
Если Гугл лучше гуглит, то в чем проблема? (Извиняюсь за токсичность). Мало кто вообще помнит как выглядит первая страница SO, потому что все попадают на него из Гугла.
K7 успешно противостоял P4, путем увеличения кэша и частоты работы шины, до тех пор пока Intel не вытащил из рукава козырь, который до этого прятал - hyper-threading. Вот уже для противостояния P4 c HT и понадобился K8. Дальше у Intel случился фейл с разгоном P4 по частоте, и ее печки спасало только то что К8 был первоначально не особо доступен для массового сегмента.
P4 - легенда маркетинга, одно название архитектуры Netburst чего стоит (попытка подцепиться к хайпу доткомов)
В среднем получится 3350 К, сразу такие и не найдешь. Правда контур теней будет немного цветной, но кто смотрит на эти контуры?
А что не так в использовании ламп с разной температурой?
Видел уже в продаже трилистник под патрон E27, в DNS он называется "трансформер". В большинство светильников рассчитанных на лампу накаливания 100 Вт он влезет, как влезали "экономки". Собственно, как замену "экономки" на 20 и больше ватт, я его и присматриваю. Шар не лучшая форма для рассеивания тепла. Тарелка лучше, но и стоит дороже, и мне не подходит ее диаграмма освещения, а у трилистника-трансформера, диаграмму освещения можно сформировать как нужно.
Мерцание, похоже, из-за усохших электролитических конденсаторов. Вполне может быть что для данной конструкции тепловой стресс для конденсаторов оказался выше чем для светодиодов.
На первом фото со стеллажами есть лампа интересной формы, в виде трилистника или пропеллера. ИМХО, этот вид конструкции позволит преодолеть бич всех светодиодных ламп стандартной конструкции мощностью более 10 Вт - перегрев и, соответственно, укороченный срок службы. К сожалению не смог найти обзора такой лампы на Lamptest.ru , а хотелось бы увидеть такой обзор от проверенного источника.
Что-то не понятно, есть перепроизводство моделей S и X, на 5000 единиц, но, при этом, не закрыты предзаказы.
Так а где графики для сравнения проходных характеристик оптрона и лампы, например, типа EL34?
Это далеко не первый раз, когда АРМ выпускает собственные микросхемы. Как правило, это происходит когда АРМ внедряет новую для нее технологию, типа многоядерности (ARM11MP), 64-битной архитектуры LITTLE-big (Cortex-A57 and Cortex-A53). Выпускает АРМ такие процессоры не для конечных продуктов, а для компаний которые в дальнейшем планируют лицензировать разработки АРМ с целью тестирования архитектуры и первоначальной проверки ПО, до того как лицензиаты успеют выпустить свои процессоры. Отдают/продают в составе отладочных плат/систем, стоимость которых легко может быть порядка $5000.
Вот пример такого процессора:
Новость только в том что в этот раз решили раструбить об этом в СМИ. Для выпуска акции в обращение на биржу, конечно чем больше PR по любому поводу - тем лучше.
О, теперь мошенникам, представляющимися сотрудниками Центрального банка будет проще убедить доверчивых граждан перевести сбережения на "специальный защищенный счет" в ЦБ.
А если серьезно, напрягает, что несмотря на огромную простыню вопросов и ответов, так и нет ответа, а чем гражданин расплачивается за замануху, в виде снижения комиссии за перевод. Зачем ЦБ понадобилось конкурировать с обычными банками в обслуживании расчетов населения?
Я знаю людей, которые с таким устройством ходят в туалет. Но, знаете, это не полезно для здоровья - пользоваться одним и тем же устройством на кухне и в туалете. Также как совмещать еду / приготовление пищи со звонками и письмом сообщений. А на время обращать внимание стоит и на кухне.
Микроволновка занимает самое удобное положение на кухне, и уже имеет средства индикации и управления, такие же как в электронных часах. Так что если уж встраивать часы в какой-то кухонный прибор - то в микроволновку.
Интересно было бы оценить возможность сделать частотомер на основе какого-нибудь Raspberry Pi. В Линуксе поддерживается очень точная калибровка хода часов с помощью NTP (обычно можно видеть десятые доли PPM). Однако, как использовать эти часы для измерения частоты, и при этом не тратить сутки на измерение (как по ссылке «Точное измерение частоты кварца без измерительных приборов» ), для меня остается открытым вопросом.