Хорошая идея, только производители микроволновок, похоже, экономят даже на простом часовом кварце, боюсь откажутся, если предложить им ставить дополнительную микросхему радиоприемника.
Кстати, интересно, как устроены часы в микроволновке. Очень даже может быть, что там нет кварцевого резонатора. Например, часы могут использовать частоту 50 Гц из питающей сети. Видел как такое решение работало в 90-е, когда был дефицит мощности в сети. Ужас-ужас, отставали до нескольких минут в сутки.
Внутренняя АТС, все-таки, тема 90-х - начала нулевых. По современному - это писать-звонить в Телеграмм или Вотсап. Поверх кино, конечно, будут сообщения выскакивать, зато не надо будет держать трубку у уха.
Вполне может быть что тарелка (скорее протвинь) Старлинка за $500 отключается не по маркетинговым соображениям, а из-за физических ограничений. Диаграмма направленности антенны хоть и формируется электрическими сигналами, но для движущейся антенны, особенно по неровной поверхности, обработка сигнала слежения за спутником требует больше производительности. Но, с учетом как развивается электроника, вскоре могут появится и "High Performance" за $500. А в планах у Старлинка есть даже связь с помощью 5G телефонов.
Пока не ликвидировали скамейку запасных, и один серьезный оператор решит повседневные задачи. Все-таки поломать Старлинк не так просто, как перекопать кабель около офиса. Дублирование терминалов Старлинк - это способ не думать о "паяльнике". Да и сейчас в обязательном списке только один оператор - Инмарсат, и то только для А3. А дальше - будет больше, как c GPS, Глонас, Галилео, BeiDou.
:-) Не всем нравится когда постоянно кричат. С персональными радиостанциями, кричать надо будет только когда действительно "жопа". Хотя, кричать - это наверное в морской культуре, типа тимбилдинга. :-)
Про инерцию в технической части, из-за повышенного внимания к безопасности - это понятно. Потому в моем вопросе речь о "скамейке запасных", где сейчас бумажные карты, секстанты, радиопеленгаторы и т.п. Насчет ремонта "паяльником" - автор ясно указал, что эта тема практически ушла в прошлое, на сегодня упор делается на авторизованные сервисные центры. (С удовольствием почитаю о них в анонсированном продолжении).
Ну и по диалектике, количественные изменения, как-то цена, пропускная способность, покрытие, в определенный момент приводят к качественным изменениям, как, например, обязательное применение GPS для предотвращения столкновения судов (привет AIS). Skylink уже близко подошел к такому качественному изменению. Остается вопрос когда, он переступит этот порог. Для решения вопросов надежности, на суперяхтах сразу ставят два комплекта Skylink, все равно это дешевле чем любая другая широкополосная космическая связь. Правда, те кто имеет деньги, пока продолжает устанавливать параллельно и более ранние спутниковые системы связи, но отказ от них может произойти очень быстро.
Откуда сомнения что я читал статью? Количество данных что передается не из-за того что так удобно, а из-за унаследованных ограничений каналов связи. Можно смотреть на мир через замочную скважину, но нужно ли? Существующий интернет дорогой не только по трафику, но и по оборудованию. Потому весь "зоопарк" все еще может с ним конкурировать. Дело не только в скорости, а в переходе интернета на "безлимит" не только по трафику, но и по области применения.
Старлинк улучшает качество и стоимость интернета на столько, на сколько хорош сейчас интернет на суше. И какое место, сейчас занимает факс, телекс, телефоны-автоматы, DVD диски и подобные популярные технологии 70 - 80-х годов в жизни граждан и предприятий?
Хотелось бы узнать прогнозы по Statlink. Сколько времени ему понадобится, чтобы вывести весь этот "зоопарк" на скамейку запасных? (Вероятно, кроме аварийных буев и носимых УКВ радиостанций)
На сколько я понимаю, приложение electron не может выйти за пределы браузерного движка на котором оно работает, и контролировать другие приложения (клиенты) X сервера. Задачка выглядит как предложение выйти из песочницы и найти и использовать дыру в безопасности графической системы Linux. Очень нетривиально.
Верно, нанимали же кенийцев по $2/час чтобы улучшить ChatGPT-3. И давали задания ChatGPT-4 в ходе которых ChatGPT-4 нанял человека, чтобы ввести капчу. Логично что далее ИИ будет сам нанимать людей для того чтобы улучшить себя.
Хорошая идея, только производители микроволновок, похоже, экономят даже на простом часовом кварце, боюсь откажутся, если предложить им ставить дополнительную микросхему радиоприемника.
Кстати, интересно, как устроены часы в микроволновке. Очень даже может быть, что там нет кварцевого резонатора. Например, часы могут использовать частоту 50 Гц из питающей сети. Видел как такое решение работало в 90-е, когда был дефицит мощности в сети. Ужас-ужас, отставали до нескольких минут в сутки.
Есть такая реализация https://habr.com/ru/companies/pochtoy/articles/410343/
В общем к каждому ответу ChatGPT надо в конце добавлять - "Но это не точно".
Трансмутировать... - а какого химического элемента вам не хватает (при условии что всю Землю разобрали и просеяли через сито)?
Зачем портить вакуум энергетической плотностью?
Извините, а чем вас текущая расстановка планет и звезд не устраивает? (Астрологию серьезно не рассматриваем).
- На что можно тратить избыточную энергию?
- На то, чтобы придумать куда можно потратить еще больше избыточной энергии!
Внутренняя АТС, все-таки, тема 90-х - начала нулевых. По современному - это писать-звонить в Телеграмм или Вотсап. Поверх кино, конечно, будут сообщения выскакивать, зато не надо будет держать трубку у уха.
Вполне может быть что тарелка (скорее протвинь) Старлинка за $500 отключается не по маркетинговым соображениям, а из-за физических ограничений. Диаграмма направленности антенны хоть и формируется электрическими сигналами, но для движущейся антенны, особенно по неровной поверхности, обработка сигнала слежения за спутником требует больше производительности. Но, с учетом как развивается электроника, вскоре могут появится и "High Performance" за $500.
А в планах у Старлинка есть даже связь с помощью 5G телефонов.
Да, пожалуйста читайте как Starlink. Когда заметил опечатку, Хабр уже не разрешил редактировать комментарий.
Пока не ликвидировали скамейку запасных, и один серьезный оператор решит повседневные задачи. Все-таки поломать Старлинк не так просто, как перекопать кабель около офиса. Дублирование терминалов Старлинк - это способ не думать о "паяльнике". Да и сейчас в обязательном списке только один оператор - Инмарсат, и то только для А3. А дальше - будет больше, как c GPS, Глонас, Галилео, BeiDou.
:-) Не всем нравится когда постоянно кричат. С персональными радиостанциями, кричать надо будет только когда действительно "жопа". Хотя, кричать - это наверное в морской культуре, типа тимбилдинга. :-)
Про инерцию в технической части, из-за повышенного внимания к безопасности - это понятно. Потому в моем вопросе речь о "скамейке запасных", где сейчас бумажные карты, секстанты, радиопеленгаторы и т.п. Насчет ремонта "паяльником" - автор ясно указал, что эта тема практически ушла в прошлое, на сегодня упор делается на авторизованные сервисные центры. (С удовольствием почитаю о них в анонсированном продолжении).
Ну и по диалектике, количественные изменения, как-то цена, пропускная способность, покрытие, в определенный момент приводят к качественным изменениям, как, например, обязательное применение GPS для предотвращения столкновения судов (привет AIS). Skylink уже близко подошел к такому качественному изменению. Остается вопрос когда, он переступит этот порог.
Для решения вопросов надежности, на суперяхтах сразу ставят два комплекта Skylink, все равно это дешевле чем любая другая широкополосная космическая связь. Правда, те кто имеет деньги, пока продолжает устанавливать параллельно и более ранние спутниковые системы связи, но отказ от них может произойти очень быстро.
Откуда сомнения что я читал статью? Количество данных что передается не из-за того что так удобно, а из-за унаследованных ограничений каналов связи. Можно смотреть на мир через замочную скважину, но нужно ли? Существующий интернет дорогой не только по трафику, но и по оборудованию. Потому весь "зоопарк" все еще может с ним конкурировать. Дело не только в скорости, а в переходе интернета на "безлимит" не только по трафику, но и по области применения.
Старлинк улучшает качество и стоимость интернета на столько, на сколько хорош сейчас интернет на суше. И какое место, сейчас занимает факс, телекс, телефоны-автоматы, DVD диски и подобные популярные технологии 70 - 80-х годов в жизни граждан и предприятий?
Интересно, замещает ли в практическом использовании экипажная радиосвязь судовые вещательные установки / КТУ?
Куда же без этого. Примерно также как секстант у штурмана.
Для любительских покатушек, must have - разве что УКВ радиостанция, от которой, в открытом море, наибольшая польза как от части AIS, но без нее - заход в чужой порт будет триллером.
А для комфорта и безопасности, стоит ориентироваться на рекомендации таких грандов как ARC: https://www.worldcruising.com/arc/comsequipment.aspx
https://www.worldcruising.com/CMS/CMS/Library/Safety_Regs/WCC_SafetyEquipmentRequirements_2023_ENG.pdf
Хотелось бы узнать прогнозы по Statlink. Сколько времени ему понадобится, чтобы вывести весь этот "зоопарк" на скамейку запасных? (Вероятно, кроме аварийных буев и носимых УКВ радиостанций)
На сколько я понимаю, приложение electron не может выйти за пределы браузерного движка на котором оно работает, и контролировать другие приложения (клиенты) X сервера. Задачка выглядит как предложение выйти из песочницы и найти и использовать дыру в безопасности графической системы Linux. Очень нетривиально.
Верно, нанимали же кенийцев по $2/час чтобы улучшить ChatGPT-3. И давали задания ChatGPT-4 в ходе которых ChatGPT-4 нанял человека, чтобы ввести капчу. Логично что далее ИИ будет сам нанимать людей для того чтобы улучшить себя.