Хотелось пошутить, что открыли сквозное меж продуктовое (доменное, как хотите) планирование, но подумав ... осознал, сам факт появления таких статей даёт надежду, что планировать умеют
Без сети с доступом к серверу будет максимально бесполезным (либо как в Ералаше, маленькое устройство и два чемодана в одном походу сервер с gpu в другом супер современная батарея😁)
Очень много перс данных, довольно сомнительно, что можно законными методами набрать данные для обучения модели или всё же для некоторых перс данные уже и не так закрыты?
Если же подразумевается, что анализ будет именно на тех кто работает, всё ещё более странно
Прислали человеку оффер, он его принял, подписал документы, отдал свои документы в отдел кадров...
Они такие: "Просим прощения, платформа подсказала нам, что вы уйдете через 138 рабочих дней, мы отзываем оффер". Востребованный специалист отвечает: "Хорошо, благодарю" - и идёт в другую компанию, так как он востребован
В таком случае такие проверки никто кроме qa сделать не сможет, может фаззинг, но кто им пользуется:)))
В постановках на доработку, в частности в моей практике,
в рамках Use Case указываются негативные сценарии, но они больше для вывода ошибок бизнес логики, фиксации/логирования и отображения реакции системы на 1хх, 2хх, 3хх, 4хх, 5хх
То что вы пишите, мне кажется очень сложно спрогнозировать, за то и любим мы хороших и отличных qa, вы это чувствуйте.
Магия автооткликов😁
Килер фича от hh:)))
Хотелось бы узнать позицию пользователей;)
Как они видят
Ждём новые креативные практики с нашей спецификой;(
Если тематика интересна есть Альтшулер, он изучал процесс изобретательства;)
Если задача просто получить рещультат, то всё логично
Если разобраться и понять как оно работает, то я с вами согласен
Видимо разбираться как работает не самый востребованный навык
Вознаграждение звучит очень не очень
Больше похоже на рекламу другой стороны;)
Хотелось пошутить, что открыли сквозное меж продуктовое (доменное, как хотите) планирование, но подумав ... осознал, сам факт появления таких статей даёт надежду, что планировать умеют
Это фраза войдёт в историю!!!
Есть над чем подумать😁
Дело не в том кто и как ответил
Дело в том, кто, как и на основании чего интерпритировал результат😁😁😁
План отличный кстати
Уверен сработает
Золотые слова в тексте
На уточняющие вопросы ещё необходимо получить ответ😆😆😆
КЗОТа давно нет, там по другому называется
И максимум 40 часов в неделю, всё, больше нельзя😁
Гибкие подходы к разработке имеют риски😁
Есть важный элемент в вашем отличном пазле
Не каждый лучший или один из лучших специалист/эксперт хороший руководитель
Немного другие навыки необходимы
Для устранения перекоса, необходимо добавить некий организационный параметр
Без сети с доступом к серверу будет максимально бесполезным (либо как в Ералаше, маленькое устройство и два чемодана в одном походу сервер с gpu в другом супер современная батарея😁)
Планирование это то, что так старательно выжигали специалисты по работе с неопределенностью рынка и эксперты по командным коммуникациям ;)
Очень много перс данных, довольно сомнительно, что можно законными методами набрать данные для обучения модели или всё же для некоторых перс данные уже и не так закрыты?
Если же подразумевается, что анализ будет именно на тех кто работает, всё ещё более странно
Прислали человеку оффер, он его принял, подписал документы, отдал свои документы в отдел кадров...
Они такие: "Просим прощения, платформа подсказала нам, что вы уйдете через 138 рабочих дней, мы отзываем оффер". Востребованный специалист отвечает: "Хорошо, благодарю" - и идёт в другую компанию, так как он востребован
Какой профит будет от платформы?
Как точно описан типичный день команды разработки;) И понятный результат
Взял-закрутил-положил-взял
Иногда вкрапления ретро, демо и т.д.
В таком случае такие проверки никто кроме qa сделать не сможет, может фаззинг, но кто им пользуется:)))
В постановках на доработку, в частности в моей практике,
в рамках Use Case указываются негативные сценарии, но они больше для вывода ошибок бизнес логики, фиксации/логирования и отображения реакции системы на 1хх, 2хх, 3хх, 4хх, 5хх
То что вы пишите, мне кажется очень сложно спрогнозировать, за то и любим мы хороших и отличных qa, вы это чувствуйте.