Ну, по большому счёту согласен. За EEVblog спасибо - нашёл, там хорошо, сходу сказали, что самый простой способ заставить батарейки потечь - это поставить их в дорогой прибор. Очень жизненно :)
В целом всё так. И я даже понимаю, что "закупка батареек ящиками" - не совсем типичная история. Но с другой стороны, исследования Надежина довольно популярная тема, и это понятно, потому что "в киоске" Duracell уже можно и по 200р/шт встретить, и кажется это может уже выводить батарейки из категории "спонтанная покупка". А у довольно неплохих по моему опыту батареек, на сайте Леруа рейтинг - 3.5. И я понимаю, что мне в целом просто везло, мне привозили свежие, а кому-то нет.
И вот, допустим срок службы у них 5 лет (посмотрел вот свежую пачку Lexman - на них указано, и так и есть, да). А в отличие от молока, батарейки и храниться и использоваться могут годами. И бывают ситуации, когда ты знаешь, что хорошо бы, чтобы эта партия через полгода всё ещё отдавала полную ёмкость. Или чтобы не потекла в приборе. И тут - не хватает информации.
Скажем, производители\продавцы ёмкость на батарейках не пишут (не дай бог кто решит что аккумулятор и заряжать станет), внутреннее сопротивление\токоотдачу тоже. Но, тут хотя бы энтузиасты вроде Надежина пробел восполняют, проводят испытания. А вот со сроком годности\датой производства тут никто кроме продавцов помочь не может. А они не хотят.
И вроде и проблема узкая - моя, да тех родителей у которых в отзывах батарейка в игрушке ребёнка "взорвалась". Да и плёвая - что там те батарейки, всё же не по 200р эта марка. Но, как камешек в ботинке - и ходить можно, но неприятно как-то.
Это вообще довольно глубокая и общая тема сейчас для IT и всякого рода автоматизации, как мне видится. Скажем, задумано всё правильно, строится, преследуя определённые цели. Но частный случай, с которым сталкивается отдельный человек, может выглядеть, как дичь. И, кажется, что общий выбор компаний в этом смысле - да, может быть есть какие-то флуктуации, но система настолько сложна, что трудно даже понять причины такого поведения, не то что их контролировать. А 5% (или сколько там) пользователей, которые "не уложились в сценарий" и столкнулись с чем-то нештатным – ну жаль их, но не смертельно.
А человек оказывается зажёван в заглючивший автомат, как Чарли Чаплин в "Новых Временах". Кому мертвому дедушке рекламу присылают, кому штраф на миллион с камер, пока он в отъезде был и т.д. и т.п.
Но, правда мне кажется у Леруа тут всё-таки не в сложности проблема, тут попроще.
Соответственно, не самый актуальный вопрос сейчас для них -- цены на батарейки. Но мне в т.ч. интересно было, это сейчас система "в разнос пошла" или так и было и т.п.
Ну, первое предположение такое и было. Но потом смотрю на карту - не вижу системы. Про Курск как гипотезу можно взять.
Но вот, скажем, в моём детстве на ДВ была 3-я категория цен - тут понятно с логистикой. В моей юности границы открылись и засилье недорогих китайских товаров случилось. Мне сложно представить с этой т.з. как во Валдивостоке могут быть самые высокие цены на батарейки с происхождением "Китай" - что по логистике, что по конкуренции.
Интересная история. Безусловно, батарейки это мелочь (правда, есть истории вроде моей, когда люди регулярно закупают батареек, скажем на 40к). Но, она показала интересное ценообразование, и мне захотелось узнать, какое оно, и в чём корни.
Ваш пример показывает, что у них оно устроено... поистине интересно. Ну то есть я могу легко представить как крупный магазин даёт товар ниже себестоимости - скажем он ходовой, входит в какую-то типичную\важную корзину, и совсем не хочется чтобы за ним покупатель бежал в какой-то другой магазин. Но, как устроен тогда "перекос" в другую сторону - не очень понятно.
Может, конечно, совокупность факторов. Часть формирования цен - автоматическая, часть ручная регуляция, на выходе - хаос.
Хм! Тогда моя версия трещит по швам. Но, я вот прямо уверен, что портовый город Владивосток имеет широкий выбор более интересных цен на китайские батарейки. И строчка "максимальные цены по стране" ему досталась непонятно, за что.
Тогда, выходит, законодательство нарушается тут, и не только "Леруа".
Срок службы (годности) товара должен устанавливаться изготовителем в соответствии с нормами законодательства о защите прав потребителей, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или другими обязательными правилами и содержаться в информации о товаре, предоставляемой потребителю (покупателю).
И видимо, существенный нюанс тут в том, что такое "пригодность для использования по назначению в течение срока годности". И дело в т.ч. в огромной разнице сроков с продуктами, одно дело 10 дней у молока и другое дело 5 (если 5) лет у батарей. Скажем, если ёмкость батареи упала на 50% - это пригодная?
Ну это я в предположении, что цены разные, потому что партии разной давности. Тогда бы это значило, что какой-то учёт такого рода уже есть, нужно его просто предъявить пользователю.
>пофигу на потребителя
Тут, к сожалению, похоже на правду. А с учётом крепнущих слухов про "уход компании из России", пофигизм может только крепнуть...
Я вот не уверен, что есть официальный срок годности тут, подкреплённый законодательно, как с продуктами. По крайней мере, бегло не нагуглилось. Так-то да, пишут что для щелочных лет пять до непригодности, Duracell "хватает наглости" заявлять 10-12, но, кто и как это определяет\регулирует?
А если "дают скидку" за просроченный\полупросроченный товар, хотелось бы про это явно знать. Ну то есть, если они как-то рассчитывают "срок годности", то пусть его указывают.
– Переведи на английский фразу "косил косой косой косой", и приведи на русском два подробных возможных варианта её смысла.
– "He was cutting with a crooked crooked crooked scythe."
He was cutting grass with a scythe that was not only bent and twisted, but also had a crooked handle and blade, making the task much more difficult.
He was cutting grass with a scythe that was not only bent and twisted, but also had a crooked handle and blade, while he himself had a physical disability or injury making it hard for him to use the tool in a straight way, and as a result the cutting was not precise and efficient.
– На русском, пожалуйста.
– "Он косил косой косой косой"
Он косил траву косой, которая не только была искривленной и скрученной, но также имела искривленное рукоять и лезвие, что делало задачу гораздо сложнее.
Он косил траву косой, которая не только была искривленной и скрученной, но также имела искривленное рукоять и лезвие, в то время как у него самого была физическая недостаточность или травма, из-за которой ему было трудно использовать инструмент прямо, и в результате коса была неточной и неэффективной.
Характерная особенность Дюны - много настоящих, полноразмерных декораций и съёмок в т.ч. в пустыне. В хорошем кино вообще есть тренд на отказ от хромакея.
Ну, старт у него очень успешный, но у Дюны был хороший сарафан, и кажется не очень много людей пойдут на Веном 2-3 раз. Но чтобы "возвращали" в прокат "долгоиграющий" фильм - я такого исторически не помню, кажется это слишком сложно для кинотеатров...
Ну, по большому счёту согласен.
За EEVblog спасибо - нашёл, там хорошо, сходу сказали, что самый простой способ заставить батарейки потечь - это поставить их в дорогой прибор. Очень жизненно :)
В целом всё так. И я даже понимаю, что "закупка батареек ящиками" - не совсем типичная история. Но с другой стороны, исследования Надежина довольно популярная тема, и это понятно, потому что "в киоске" Duracell уже можно и по 200р/шт встретить, и кажется это может уже выводить батарейки из категории "спонтанная покупка". А у довольно неплохих по моему опыту батареек, на сайте Леруа рейтинг - 3.5. И я понимаю, что мне в целом просто везло, мне привозили свежие, а кому-то нет.
И вот, допустим срок службы у них 5 лет (посмотрел вот свежую пачку Lexman - на них указано, и так и есть, да). А в отличие от молока, батарейки и храниться и использоваться могут годами. И бывают ситуации, когда ты знаешь, что хорошо бы, чтобы эта партия через полгода всё ещё отдавала полную ёмкость. Или чтобы не потекла в приборе. И тут - не хватает информации.
Скажем, производители\продавцы ёмкость на батарейках не пишут (не дай бог кто решит что аккумулятор и заряжать станет), внутреннее сопротивление\токоотдачу тоже. Но, тут хотя бы энтузиасты вроде Надежина пробел восполняют, проводят испытания. А вот со сроком годности\датой производства тут никто кроме продавцов помочь не может. А они не хотят.
И вроде и проблема узкая - моя, да тех родителей у которых в отзывах батарейка в игрушке ребёнка "взорвалась". Да и плёвая - что там те батарейки, всё же не по 200р эта марка. Но, как камешек в ботинке - и ходить можно, но неприятно как-то.
Это вообще довольно глубокая и общая тема сейчас для IT и всякого рода автоматизации, как мне видится. Скажем, задумано всё правильно, строится, преследуя определённые цели. Но частный случай, с которым сталкивается отдельный человек, может выглядеть, как дичь. И, кажется, что общий выбор компаний в этом смысле - да, может быть есть какие-то флуктуации, но система настолько сложна, что трудно даже понять причины такого поведения, не то что их контролировать. А 5% (или сколько там) пользователей, которые "не уложились в сценарий" и столкнулись с чем-то нештатным – ну жаль их, но не смертельно.
А человек оказывается зажёван в заглючивший автомат, как Чарли Чаплин в "Новых Временах". Кому мертвому дедушке рекламу присылают, кому штраф на миллион с камер, пока он в отъезде был и т.д. и т.п.
Но, правда мне кажется у Леруа тут всё-таки не в сложности проблема, тут попроще.
Ну пара недель таким новостям:
https://www.kp.ru/daily/27482.5/4738510/
Соответственно, не самый актуальный вопрос сейчас для них -- цены на батарейки. Но мне в т.ч. интересно было, это сейчас система "в разнос пошла" или так и было и т.п.
Ну, первое предположение такое и было. Но потом смотрю на карту - не вижу системы.
Про Курск как гипотезу можно взять.
Но вот, скажем, в моём детстве на ДВ была 3-я категория цен - тут понятно с логистикой. В моей юности границы открылись и засилье недорогих китайских товаров случилось. Мне сложно представить с этой т.з. как во Валдивостоке могут быть самые высокие цены на батарейки с происхождением "Китай" - что по логистике, что по конкуренции.
Да, интересно. Понятно, что намерения-то в целом здравые и вроде бы в сторону уменьшения цены направлены. Но, соответствует ли им результат?
Интересная история. Безусловно, батарейки это мелочь (правда, есть истории вроде моей, когда люди регулярно закупают батареек, скажем на 40к). Но, она показала интересное ценообразование, и мне захотелось узнать, какое оно, и в чём корни.
Ваш пример показывает, что у них оно устроено... поистине интересно.
Ну то есть я могу легко представить как крупный магазин даёт товар ниже себестоимости - скажем он ходовой, входит в какую-то типичную\важную корзину, и совсем не хочется чтобы за ним покупатель бежал в какой-то другой магазин. Но, как устроен тогда "перекос" в другую сторону - не очень понятно.
Может, конечно, совокупность факторов. Часть формирования цен - автоматическая, часть ручная регуляция, на выходе - хаос.
Хм! Тогда моя версия трещит по швам.
Но, я вот прямо уверен, что портовый город Владивосток имеет широкий выбор более интересных цен на китайские батарейки. И строчка "максимальные цены по стране" ему досталась непонятно, за что.
Ого!
Тогда, выходит, законодательство нарушается тут, и не только "Леруа".
Срок службы (годности) товара должен устанавливаться изготовителем в соответствии с нормами законодательства о защите прав потребителей, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или другими обязательными правилами и содержаться в информации о товаре, предоставляемой потребителю (покупателю).И видимо, существенный нюанс тут в том, что такое "пригодность для использования по назначению в течение срока годности". И дело в т.ч. в огромной разнице сроков с продуктами, одно дело 10 дней у молока и другое дело 5 (если 5) лет у батарей. Скажем, если ёмкость батареи упала на 50% - это пригодная?
>Под каждый завоз батареек делать новый SKU
Ну это я в предположении, что цены разные, потому что партии разной давности. Тогда бы это значило, что какой-то учёт такого рода уже есть, нужно его просто предъявить пользователю.
>пофигу на потребителя
Тут, к сожалению, похоже на правду. А с учётом крепнущих слухов про "уход компании из России", пофигизм может только крепнуть...
Я вот не уверен, что есть официальный срок годности тут, подкреплённый законодательно, как с продуктами. По крайней мере, бегло не нагуглилось. Так-то да, пишут что для щелочных лет пять до непригодности, Duracell "хватает наглости" заявлять 10-12, но, кто и как это определяет\регулирует?
А если "дают скидку" за просроченный\полупросроченный товар, хотелось бы про это явно знать. Ну то есть, если они как-то рассчитывают "срок годности", то пусть его указывают.
За GPT-3 не уверен, а вот ChatGPT имеет шансы.
– Переведи на английский фразу "косил косой косой косой", и приведи на русском два подробных возможных варианта её смысла.
– "He was cutting with a crooked crooked crooked scythe."
He was cutting grass with a scythe that was not only bent and twisted, but also had a crooked handle and blade, making the task much more difficult.
He was cutting grass with a scythe that was not only bent and twisted, but also had a crooked handle and blade, while he himself had a physical disability or injury making it hard for him to use the tool in a straight way, and as a result the cutting was not precise and efficient.
– На русском, пожалуйста.
– "Он косил косой косой косой"
Он косил траву косой, которая не только была искривленной и скрученной, но также имела искривленное рукоять и лезвие, что делало задачу гораздо сложнее.
Он косил траву косой, которая не только была искривленной и скрученной, но также имела искривленное рукоять и лезвие, в то время как у него самого была физическая недостаточность или травма, из-за которой ему было трудно использовать инструмент прямо, и в результате коса была неточной и неэффективной.
Какой смысл в переводных статьях про инструментарий, который даже не поддерживает русский? Типа Descript?
Borland Pascal'евский. Под DOS.
Плюсую за смелость, и за название языка.
Однажды на олимпиаде я битый час искал ошибку, перепутав l с 1 :)
А ведь это спор Эйнштейна с Бором. Вероятностна ли Вселенная или мы просто не знаем скрытых параметров, которые бы дополнили квантовую механику.
Характерная особенность Дюны - много настоящих, полноразмерных декораций и съёмок в т.ч. в пустыне. В хорошем кино вообще есть тренд на отказ от хромакея.
Ну, старт у него очень успешный, но у Дюны был хороший сарафан, и кажется не очень много людей пойдут на Веном 2-3 раз. Но чтобы "возвращали" в прокат "долгоиграющий" фильм - я такого исторически не помню, кажется это слишком сложно для кинотеатров...
Да то-то и беда, что непонятно куда идти. Я сходил в 2D, изрядная часть магии теряется (в Imax в России я видел только 1.9 при этом).
Куда пойдете в IMAX? Я бегло посмотрел - везде поснимали с показа в пользу Венома.