Как стать автором
Обновить
-3
0

Пользователь

Отправить сообщение
«нуты же понел че я хотел сказать?! )))»
Cовершенно неправильно написано, знаки препинания не ставятся :)
Так же, как это делает Chromium ;)
Скриншоты в конце сообщения my.opera.com/russian/forums/topic.dml?id=488271&t=1275312015&page=1#comment5421231 (я свои предпочтения не навязываю, но хочу, чтобы во всех браузерах шрифты отображались одинаково).
Моё уже растаяло. Opera ещё и шрифты в Linux отображает не так, как мне нужно.
Я говорю только о том, с чем сталкивался. С пользователями Fx я редко общаюсь, на их форумах не зависаю. Так что спорить особо упрямо не буду. Но всё же, на Fx 2.0 сидит намного меньше людей, достаточно посмотреть статистику.
Дело не только в этом. Опера, установленная поверх старой версии, частенько работает не так, как надо: параметры не все подхватываются, падает и т.п.

Многие пользователи сидят чуть ли не на 9.27, потому что она «самая стабильная/быстрая/удобная». И переубедить их весьма сложно.
Не менее прикольно будет сравнить, какой из браузеров легче справится с долгим просмотром YouTube…
Знаете, если уж рассказывать, как поставить антивирус и запустить сканирование, то не лишним будет и про монтирование разделов написать. Можно конечно и Наутилусом смонтировать, но тогда никакого /media/windows не получится.
Попробуйте поставить версию посвежее. У меня, например, в Chromium стабильной версии игнорируются системные настройки (сглаживания) шрифтов, а в новой dev-сборке 5.0.396.0 всё нормально.
О, спасибо! Я раньше пробовал несколько вариантов, но вместо жестов получал контекстное меню. А это расширение работает правильно :)
Ubuntu Netbook Edition. С версии 10.04 название поменяли.
Пересел на Chromium с Opera несколько дней назад. Полёт отличный, единственное, что раздражает — отсутствие мышиных жестов (расширения есть, но под Ubuntu они не работают). С рекламой хорошо справляется Adblock.css, подключенный через Stylish.
Интерес — это святое :)
Я просто привык не полагаться на неточные (в данном случае) единицы измерения. Хватило мороки с «абсолютно резиновыми» сайтами.
Извините, а какой смысл подбирать размеры рамок, если легко можно сделать две таблицы стилей: для экрана и для печати?
Здорово, очень удобная штука!
Нет, к сожалению, аналогов под Linux я не встречал.
Я что-то очень сомневаюсь, что человек, которому лень переименовать setup.exe в visual_studio_setup.exe будет возиться с тегами. Нормальное название и быстрая утилита для поиска намного удобнее.

P.S. Не пользуюсь вообще ничем. Винчестер небольшой, регулярно разбираю свалки и поддерживаю всё в относительном порядке.
А за МКАДом письмо заказное в столицу шло с 27 февраля до 6 марта. Почтальон, наверное, пешком все 900км топал.
*lampslave опускает глаза и кается в том, что почти не следит, чем занимается W3C и какие есть наработки в области раскладок…

Может это потому, что для «рюшечек» и «мультиков» костыли ещё хуже, чем для раскладок?

Есть и другой способ. Мне кажется, что он более реален ;)

Всем верстальщикам собраться и хором забыть про браузеры, которые не поддерживают display: table. colspan и rowspan изобразить не удастся, но для не очень сложных каркасов хватит и того, что есть сейчас.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность