Как стать автором
Обновить
1
0.2

Пользователь

Отправить сообщение
При чём здесь скорость падения империи? Кто-то из римлян озаботился восстановлением водопровода? А ведь они прекрасно помнили все его преимущества.
Да и ссылка на современные мерки мягко говоря хромает — после нескольких дней без отопления и питья из ручьев/рек и простенький дом с колодцем покажется раем…
Ну и наконец — что было ужасного с нынешней точки зрения во времена расцвета Рима? Это вам не средневековье, даже позднее…
2. Нет смысла — если собственные войска после обмена ударами в более-менее приличном состоянии (а если не так, то урон будет сочтен неприемлемым и обмен ударами бессмысленным), то неважно сколько из далеких далей придет злых мужиков со стрелковым оружием — практически все лягут на дальних подступах. Да и не придёт особо никто, кроме возможно сохранившихся военных — вот поэтому по ним и бьют, остальные будут заняты вопросами выживания…
Основные цели ядерного оружия — центры управления, военные объекты (в первую очередь — ЯО противника, его ПВО) и объекты военпрома. Прямое попадение в реактор АЭС — довольно безобидно, ну раскидает топливо по довольно небольшой территории и что? Эффект — в разы слабее чем в Чернобыле (нет пожара, который будет на протяжении долгого времени закидывать радиоактивные элементы повыше и предельно малого размера).
Еда, вода и укрытие для себя — вполне достигаются мародерством и грабежом остатков. Электричество и компьютеры?! Наш президент вон — компьютеры и знать не хочет… И без электричества можно организовать хорошие условия для небольшой группы лиц…
История падения античных империй показывает, что далеко не для всех максимальный комфорт в отдаленном будущем — то, ради чего стоит потеть. Да и действия значительной части властьпридержащих во многих авторитарных странах показывают, что главное для них — сиюминутные интересы, а не отдаленные возможные удобства. И для ограниченного круга лиц вполне комфортное существование обеспечить не так уж и трудно без какого-то прогрессорства
По данным на 1913 год в городах жило 14.2% населения Российской империи. Не все, кто жил на селе были непосредственно заняты в сельском хозяйстве (врачи, учителя, священнослужители, ремесленники, помещики с прислугой...) но подавляющее большинство — да.
«В случае катастрофы, имеет смысл первым делом восстановить еду, воду и укрытие и сразу же приступать к восстановлению электричества, коммуникации и компьютеров»
Имеет. Только кто-то захочет урвать себе в этом хаосе побольше благ, власти и всего прочего… Ну и предполагать, что обменом ядерными ударами всё закончится — несколько оптимистично, на мой взгляд…
Перед первой мировой войной около 60% населения России было занято в сельском хозяйстве
Избыточная смертность 2020 года в США и РФ примерно равна (в пересчете на душу населения). В Англии тоже плохо. В Швеции не очень хорошо (обошлась практически без локдаунов). В остальное Европе (может быть кроме Испании-Италии) — изменения очень невелики. И у РФ самая плохая динамика осенью.
Рост цены акций яндекса — за 6 лет раза в 4. Нормальная такая доходность…
«Стахановца просто красиво ограничивают в варианте куда вложить заработанное»
Так же можно сказать и про все «навороты» в офисе — кто-то может от кондиционера отказался бы и предпочел взять деньгами. И вообще, кто сказал, что акции дают вместо денег?
Сомневаюсь, что такие страны остались. Надо понимать, что в этих отсталых странах в последние полвека население выросло в разы (а иногда и более чем в 10 раз). И традиционное сельское хозяйство не сможет прокормить эти лишние рты. Может быть единственный вариант сохранения какой-то цивилизованности в таких условиях — жесточайшая диктатура, в условиях которой производится быстрое и более-менее рассчитанное уничтожение лишних ртов (около 90% населения), при этом защищаясь как от набегов соседей, так и от внутренних волнений. Мне возможность успешной реализации такого варианта представляется маловероятной…
Хорошо бы конечно… Только с апреля Росстат перестал публиковать данные о смертности с разбивкой по причинам. Как Вы думаете — совпадение?
Ну а насчет регионов: Дагестан и Чечня — потому что полыхнула разница сильнее и раньше чем везде (единицы случаев при росте смертности на 50-70%%), а Поволжье — потому как живу тут. А так по многим регионам идут такие перекосы
Под официальной статистикой имею ввиду даже не пресловутый оперштаб со стопкоронавирус.рф — там всё понятно, беру росстат, который данные выкладывает с задержкой примерно в 40 дней (впрочем как и шведское агентство статистики). И ещё через месяц немного корректирует их. И там есть три графы: 1)умер от ковида 2)ковид стал значимой причиной 3)ковид был, но значимой причиной не был. Так даже сумма всех трех граф не дает по многим регионам и половины добавки смертности.
Про другие страны — смотрел Швецию, так у них доп.смертность процентов на 80-90 перекрывается ковидом. В Москве — тоже всё неплохо. А вот Дагестан, Чечня, республики Поволжья — ужас-ужас…
Под частниками я имел ввиду не производителей, а лаборатории/клиники. По тому откуда берут они комплексы — ориентировался на летнюю статью в рбк.

По статистике ложноотрицательных приходится ориентироваться на сколь-нибудь ближний круг окружения. Потому как официальной статистике, связанной с ковидом в целом уже верится с трудом (когда уже во многих отдельных регионах значительный рост общей смертности покрывается оф.смертностью о него значительно менее чем на половину).
Насколько я понимаю, отечественные производители пцр-систем закрывают рынок спроса со стороны государственной медицины и (возможно) госмонополий. Частный сектор предпочитает импорт (отечественных ему не достается или цены негуманные или ещё что) и потом положительные результаты в частных лабораториях массово не подтверждаются в роспотребнадзоре, как Вы думаете — в основном за счет ложноположительных импортных или ложноотрицательных (сиречь низкочувствительных) отечественных?
Причём в субботу :)
Сворачиваются все. Вопрос — что получилось в результате сворачивания. Вот одно из заданий:
Downloading 3.39MiB
Uploading 2.83MiB
Каждое задание выдается как минимум двум пользователям. Соответственно только при совпадении ответов оно считается завершенным.
Не обязательно. Не так много международных аэропортов. Просто сразу с самолета — на карантин.

Информация

В рейтинге
2 563-й
Зарегистрирован
Активность