Леонид @leosun
Пользователь
Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Москва и Московская обл., Россия
- Дата рождения
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Marketing Director, Marketing Analyst
Lead
Git
Python
Docker
MySQL
Nginx
PHP
Redis
Yii framework
CMS «1С-Bitrix»
1. По поводу «отбросов Европы» высказывание было не мое, а Райнольда Оберлерхер, одиного из ведущих немецких идеологов. С которым я полностью согласен. А именно с его высказыванием — «Америка – это “ковбой, скотогонная сила, народогонец, народострига, народобойца”. Народы Европы – это гонимые стада ее пасторальной силы, подобные благородным рабам.» Так что тут хотите спорьте, хотите нет — но это не моя выдумка просто я согласен с мнением многих талантливых людей.
2. Нации которой 200 лет, 2009 — 1776 чуть более 200 лет.
3. США занимает первое место в мире по ожирению
4. США провоцирует финансовые кризисы:
1857 — Кризис начался в США. Причиной послужили массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал рынка акций. Коллапс на фондовом рынке спровоцировал кризис американской банковской системы.
1929 — Нью-Йоркской фондовой бирже произошло резкое снижение акций, ознаменовавшее начало крупнейшего в истории мирового экономического кризиса. Стоимость ценных бумаг упала на 60‑70%, резко снизилась деловая активность, был отменен золотой стандарт для основных мировых валют.
Экономические кризис, начавшийся в США в конце 1973 года по широте охвата стран, продолжительности, глубине и разрушительной силе значительно превзошёл мировой экономический кризис 1957-1958 годов и по ряду характеристик приблизился к кризису 1929-1933 годов.
19 октября 1987 года американский фондовый индекс Dow Jones Industrial обвалился на 22,6%. Вслед за американским рынком рухнули рынки Австралии, Канады, Гонконга. Возможная причина кризиса: отток инвесторов с рынков после сильного снижения капитализации нескольких крупных компаний.
можно еще много продолжать…
«от собственной крутости» — а разве США не является по сути «жандармом мира» без прав на это? США вмешивалась и вмешивается во внутренние дела суверенных государств без санкций ООН, по сути объявив себя единоправным господином мира — примеры, Югославия, Ирак.
нация которая завалила мир долларами второго сорта (вы знаете что золотое обеспечение имеют те доллары которы хотят только в США) не может быть показателем ума и гениальности мира.
раскрыть комментарий — это я тоже расписал, накройся экономика штатов, она откажется от всех обязательств по долларам крутящимся вне ее территории
про «тупизм» я не писал, я написал что показатели опросов в США не могут являться показателями ума во всем мире
ну и в чем я так не прав, расскажите мне?
Осмысление функционирования долларов в США и за пределами США непосредственно связано с темой глобальной инфляции: «Доллар процветает до тех пор, пока мировым сообществом не будет поставлен вопрос об обеспечении долларовой массы, находящейся в обороте за пределами Америки. С момента отмены обеспечения доллара он стал представлять собой обещание Федеральной резервной системы США оплатить долг, оформленное в виде бумажных или электронных обязательств — долларов США. Кстати, Федеральная резервная система США никакого отношения к Правительству США не имеет, за исключением собственной задолженности Правительства перед нею» (Г.Лебедев, С.Тимофеев). Российский экономист А.Анисимов отмечает: «В чем было слабое место бреттон-вудской модели? В том, что за пределами США накопилось огромное количество долларов, которые их владельцы стали предъявлять к обмену на золото. И американцы отказались платить золотом за свои доллары, зато раскрутили волну мировой инфляции, которая в 70-е годы уничтожила долларовый запас центробанков других стран. Очень эффективный прием, который они не прочь повторить и в новых условиях».
Тема «внутреннего» и «внешнего» доллара не является новой. Вот как красочно описывает события 1971 года литератор А.Никонов. «Это была катастрофа. В Америке, подвергшейся европейской долларовой атаке, были совершенно нерыночным образом заморожены зарплаты и цены. Золотой запас страны упал в два раза. Доллар девальвировался. США объявили, что они в одностороннем порядке разрывают все свои долговые обязательства и перестают обменивать свое золото на „ваши“ доллары. Президент Никсон был вынужден публично признать, что в США имеется 52 миллиарда долларов, а в остальном мире — аж 132 миллиарда». А каково сегодня отношение «внутреннего» и «внешнего» доллара? Представляется, что тема «внутреннего» и «внешнего» доллара будет в ближайшие время переосмыслена интеллектуалами многих стран, в соответствии с новой реальностью.
Жилье
Однушка в Бирюлева будет стоит около 6000000 рублей, что есть порядка 180000$. Можно снимать — около 20 тысяч в месяц. Дешевле только за мкад-ом. Соседи — хронические алкоголики, но это не так и страшно, т.к. их вообще достаточно много.
Работа
Минимальная оплата — 8000 в макдональс, за 9-ти часовой адский труд, программист получает около 40-50К в месяц, как в США получают уборшики в ресторанах.
Девушки
Обалденные.
Машины, дороги
Можно ездить как угодно и где угодно — при условии запаса $, или друга в ГИБДД, дороги — это что-то длинное серов с колеями размером с колесо.
Деньги
Деревянные, курс 1$ к 33 нашим, но не стабильный ± 3 рубля
Медицина
Бесплатная! лучше заплатить в больнице иначе можно спать в коридорчике или вместо обезболивающего получить укол физ.раствора.
Одна из серьезных проблем ООП в PHP 5 - отсутствие модификатора наследования.
Отсутствие возможности множественного наследования.
Конструктор базового класса не вызывается по умолчанию из конструктора наследника.
Следствием отсутствия строгой типизации является отсутствие возможности перегрузки функций.
В PHP 5 есть возможность указать тип аргумента функции (только для классов и массивов). Если переданный аргумент не будет соответствовать требуемому типу, возникнет ошибка и функция вызвана не будет.
Отсутствие нормального определения виртуальных свойств и методов класса (свойств, которые имеют геттеры и сеттеры).
Открытость классов.
Смешение статических и нестатических методов и свойств.
А вообще:
Объектно-ориентированные языки поддерживают создание структур с большим количеством связующего кода и сложными уровнями. Это может оказаться полезным в случае, если предметная область является действительно сложной и требует множества абстракций, и вместе с тем такой подход может обернуться неприятностями, если программисты реализуют простые вещи сложными способами, просто потому, что им известны эти способы и они умеют ими пользоваться.
Эрик. С. Реймонд. Искусство программирования для UNIX.