Да нет никого плохого в данной ситуации. Мы все не святые, у всех есть моменты в жизни, которыми мы не гордимся.
Так что кадровики, принимающие важные решения на основе столь незначительных факторов — те еще снобы.
Другое дело, когда СБ компании обнаруживает соискателя в списках постоянных посетителей нарколога.Это незаконно, но может, тем не менее, уберечь от реальных проблем.
Идея и структура сайта мне очень понравилась. Да, есть StackOverflow, но он — англоязычный, для многих это серьезное препятствие.Регистрация прошла безглючно, это тоже приятно.
Визуально — многовато мусора. Странная иконка инвайтов, иконки удаления тегов, бубны оценок, количество материалов в скобках по разделам и по темам. Жирная вертикальная полоса в сообщениях — к чему она?
Заинтересовали ваши планы по «заработку». Это будет новая freelance биржа или нечто более необычное?
По содержанию — есть ли ограничения по авторству материала, или политика — «тащи все к нам, главное красиво оформи»? В разделе по Java нашла много материалов из старенького веб-самоучителя, например. Будут ли для «Готовых решений» фильтры по лицензиям?
Хорошо развитые алгоритмические и математические навыки не гарантируют, увы, психологической зрелости. Так что фильтр не очень. Разве что позволяет сочетать полезное с приятным.
Мне всегда было смешно, когда детей представляют эдакими невинными ангелочками, которые чинно ходят в школу, слушаются маму с папой, ничего не знают про секс и когда слышат мат на улице, то чинно прикрывают ушки руками.
В интернете много грязи, но берется она не из пустоты, а из реальности. На которую дети смотрят порой более внимательно и пристально, чем взрослые.
Так что министр явно берется за проблему не с того конца.
Нововведения стоят того, если ими удобно пользоваться.К сожалению, многие разработчики (особенно в opensource проектах) понимают под нововведениями не улучшения юзабилити, а добавления функциональности.В том же ООо есть и режим навигации по документу(гораздо более продвинутый, чем в МС офис, кстати) и редактор библиографической базы, но ни тем, ни другим пользоваться невозможно. Первое выскакивает в отвратительном маленьком окошке, загораживая обзор, а второе просто разъезжается при использовании более крупного, чем по умолчанию шрифта.
Поэтому, если нет своих юзабелистов, или их просто не хватает на все проекты, если есть функциональность, которой пользуется большое количество людей, если какие-то решения в GUI доказали свою полезность — почему не делать аналогичный софт? Что в этом плохого?
Вы понимаете, на досуге я может, и сама посмотрю что где.И справку почитаю, и погуглю. Я люблю ковыряться в новом, в том же R с помощью RKwarda и такой то матери смогла таки воспроизвести часть нужных мне расчетов чисто из любопытства.
Но большинству пользователей это не нужно.Им нужно сесть — и начать выполнять свои привычные дела так, как они привыкли.А привыкли они обычно к тому, что является доминирующим на рынке.
// В 2010 офисе Equation волне понимает тех-формулы. Вещи типа \sum_{}_{} = \frac{}{} отображаются именно так, как задумано.
Все это замечательно, когда у пользователя есть время и желание осваивать новое и нет выбора. Такое, особенно в случае домашних систем, бывает не так уж часто.
Если мне надо срочно распечатать курсовую работу — я не буду гуглить про «стили страниц в OOo»,(после того как я нагуглю, что нумерация страниц находится именно там) потому что знаю, в MS Office нумерация страниц, включая особую для первой страницы находится буквально в паре кликов мышкой.
Если мне нужно проделать много разнообразных статистических расчетов, то я не буду гуглить мануалы по R project, а просто открою STATISTICA.
У всякого ПО, кроме стоимости покупки есть еще и стоимость использования, в которую входят так же затраты на переобучение. Попытка сделать «аналог» — это попытка снизить эти затраты.Поэтому не стоить винить людей в том, что они ищут аналоги.
Чем дальше — тем выбор между Desire и Nexus One становится все сложнее. На Nexus One очень смущают не отзывчивые нижние сенсорные кнопки и не слишком(по отзывам) радостный копипаст.
Desire будет обновляться хорошо если раз в полгода.
Дело не в контроле и умении. При ПА из МПХ непроизвольно выделяется жидкость которая, в т.ч. содержит и сперму.Логичного конца в данном случае можно и не ждать, что бы стать папой.Это никак нельзя заметить и никак нельзя проконтролировать.
Ну и контроль может подвести.Тогда придется пользоваться средствами экстренной контрацепции, что очень вредно для женского организма.
Здорово.Интересно, насколько это травматично? Если в результате клинических исследований выяснится, что побочек у этого способа меньше, чем у ОК, то за этим способом — будущее.
Осталось только преодолеть первобытный ужас в стиле «Мои яйца? Ни за что, это же самое дорогое!».
Девушки же не вопят — «о нет, только не моя гормональная система!». Хотя это тоже довольно серьезно.
Теоретически, такая возможность есть. Посмотрите, не поленитесь http://wave.google.com/about.html. При этом «глобальность» сохраняется, т.е. волновые аккаунты с разных сайтов могут общаться между собой.
Так что кадровики, принимающие важные решения на основе столь незначительных факторов — те еще снобы.
Другое дело, когда СБ компании обнаруживает соискателя в списках постоянных посетителей нарколога.Это незаконно, но может, тем не менее, уберечь от реальных проблем.
Визуально — многовато мусора. Странная иконка инвайтов, иконки удаления тегов, бубны оценок, количество материалов в скобках по разделам и по темам. Жирная вертикальная полоса в сообщениях — к чему она?
Заинтересовали ваши планы по «заработку». Это будет новая freelance биржа или нечто более необычное?
По содержанию — есть ли ограничения по авторству материала, или политика — «тащи все к нам, главное красиво оформи»? В разделе по Java нашла много материалов из старенького веб-самоучителя, например. Будут ли для «Готовых решений» фильтры по лицензиям?
Вот этот, точнее.
Жаль, что консоли.
В интернете много грязи, но берется она не из пустоты, а из реальности. На которую дети смотрят порой более внимательно и пристально, чем взрослые.
Так что министр явно берется за проблему не с того конца.
Поэтому, если нет своих юзабелистов, или их просто не хватает на все проекты, если есть функциональность, которой пользуется большое количество людей, если какие-то решения в GUI доказали свою полезность — почему не делать аналогичный софт? Что в этом плохого?
Но большинству пользователей это не нужно.Им нужно сесть — и начать выполнять свои привычные дела так, как они привыкли.А привыкли они обычно к тому, что является доминирующим на рынке.
// В 2010 офисе Equation волне понимает тех-формулы. Вещи типа \sum_{}_{} = \frac{}{} отображаются именно так, как задумано.
Если мне надо срочно распечатать курсовую работу — я не буду гуглить про «стили страниц в OOo»,(после того как я нагуглю, что нумерация страниц находится именно там) потому что знаю, в MS Office нумерация страниц, включая особую для первой страницы находится буквально в паре кликов мышкой.
Если мне нужно проделать много разнообразных статистических расчетов, то я не буду гуглить мануалы по R project, а просто открою STATISTICA.
У всякого ПО, кроме стоимости покупки есть еще и стоимость использования, в которую входят так же затраты на переобучение. Попытка сделать «аналог» — это попытка снизить эти затраты.Поэтому не стоить винить людей в том, что они ищут аналоги.
Desire будет обновляться хорошо если раз в полгода.
Ну и контроль может подвести.Тогда придется пользоваться средствами экстренной контрацепции, что очень вредно для женского организма.
Осталось только преодолеть первобытный ужас в стиле «Мои яйца? Ни за что, это же самое дорогое!».
Девушки же не вопят — «о нет, только не моя гормональная система!». Хотя это тоже довольно серьезно.
1) Список документов практически нечитаем из-за странных переносов и нулевого расстояния между текстом и границей contenSidebara.
2)text-align: justify — это очень, очень, очень плохая идея сами знаете где.
Хорошо бы сделать предпросмотр формы.