В этом, по сути, нет смысла. Если мне очень надо, я просто заведу второе мыло. Просто мне станет чуть-чуть неудобнее. Саму проблему (несколько аккаунтов у одного человека) это не решает. Ну разве что если цель - сделать ведение мультиаккаунтов неудобным.
Не всегда. Производители рекомендуют втыкать адаптеры EoP непосредственно в розетку, минуя сетевые фильтры, которые, якобы, обрезают нижние/верхние частоты, сильно ухудшая или совсем исключая связь.
Фильм не может показать всё. Потому и возникают разноообразные фанатские теории. И стоят их (теории) на основании того, что было показано в фильме (а так же сиквелах/приквелах и т.д.).
А как на другом конце «провода» узнать, когда нужно измерять свою частицу? Если только каким-то образом синхронизировать время начала сеанса связи и проводить измерения, например, раз в 5 секунд. Или любой другой интервал, за который гарантированно можно привести частицу к нужному измерению с другой стороны «провода».
Сканер отпечатков в качестве ключа от дома это, конечно, круто и технологично.
А получить отпечаток можно даже по фотографии руки, не говоря уже о более простых способах.
Полагаю, если разлить условные 3 литра на кухне площадью 15 кв.м. и в зале площадью 30 кв.м., то во втором случае вода вообще может не добраться до места расположения датчика, а будет, например, утекать в соседнюю комнату, ибо есть небольшой уклон. Или же вода просто будет долго добираться до этого датчика. Это можно решить правильным расположением датчика, хоть и не всегда… Если вас топят соседи, то вода может побежать в коридоре, со стороны комнаты.
Просто, в Вашем случае это свет в туалете, а в чьем-то — ворота в гараж. С учетом того, как быстро развивается IoT, проблем с подбором параметра не возникнет, мне кажется.
Вдогонку — geektimes.ru/post/276468
Мало получить само доказательство. Его нужно понять и проверить. А сделать это, скорее всего, весьма затруднительно.
Странная логика. Зачем поливать газон\огород вручную, если с этим прекрасно справляется автополив? Если кому-то нравится по утрам\вечерам бегать с лейкой (или поливать шлангом), то никто не против. Наслаждайтесь. Я, например, предпочту просто наслаждаться хорошим газоном, которой остается только подстригать (хотя и тут можно в будущем что-то придумать). Аналогично с огородом. Дом для человека, а не наоборот.
Комментарий относится скорее к предыдущей публикации.
По поводу того, чтобы автоматически определять, кто и когда проехал, пришла в голову такая идея.
Нужно два типа устройств: измеритель расстояния до объекта (2 шт.) и какие-то метки, у которых мы сможем мерить мощность сигнала.
Измеритель расстояния до объекта по-умолчанию измеряет расстояние до второй створки. С его помощью можно будет решить проблему перекрывания корпусов машин при пересечении финиша: из-за первой машины оба измерителя одновременно изменят свои показания (существенно, на ширину машины плюс-минус несколько десятков сантиметров), а когда вместе с первой через ворота начнет проезжать вторая машина, то только один из измерителей изменит свои показания.
Метки. Желательно такие, чтобы мощность сигнала сильно зависела от расстояния до считывателя. Если один человек проезжает — то тут всё понятно. А если два одновременно, то достаточно сравнить полученные мощности сигнала, чтобы определить, кто с какой стороны проехал. Хотя тут возникает вопрос, когда сравнивать мощности сигналов. Возможно, нужно будет как-то ограничить область, из которой возможно считывание сигнала.
Примерная схема:
В контексте статьи звучит как "вы натренировались на обучающей выборке из двух детей и теперь успешно проходите тесты на третьем ребенке".
Вроде как скоро выйдет (или уже вышла) Dreame X30 Pro (только для Китая), в котором в щётку встроен триммер для обрезания намотанных волос.
Подробнее можно поискать в теме на 4pda:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1069653&view=findpost&p=125011983
В этом, по сути, нет смысла. Если мне очень надо, я просто заведу второе мыло. Просто мне станет чуть-чуть неудобнее. Саму проблему (несколько аккаунтов у одного человека) это не решает. Ну разве что если цель - сделать ведение мультиаккаунтов неудобным.
Отвечал на #comment_10252007
Из обсуждения ИИ Google.
Сам ролик на Youtube.
А получить отпечаток можно даже по фотографии руки, не говоря уже о более простых способах.
http://rus.stackexchange.com/questions/38807
http://www.mn.ru/society/edu/89333
Мало получить само доказательство. Его нужно понять и проверить. А сделать это, скорее всего, весьма затруднительно.
https://habrastorage.org/files/376/eb6/fdc/376eb6fdc46f43f388168b83ce6e6887.png
По поводу того, чтобы автоматически определять, кто и когда проехал, пришла в голову такая идея.
Нужно два типа устройств: измеритель расстояния до объекта (2 шт.) и какие-то метки, у которых мы сможем мерить мощность сигнала.
Измеритель расстояния до объекта по-умолчанию измеряет расстояние до второй створки. С его помощью можно будет решить проблему перекрывания корпусов машин при пересечении финиша: из-за первой машины оба измерителя одновременно изменят свои показания (существенно, на ширину машины плюс-минус несколько десятков сантиметров), а когда вместе с первой через ворота начнет проезжать вторая машина, то только один из измерителей изменит свои показания.
Метки. Желательно такие, чтобы мощность сигнала сильно зависела от расстояния до считывателя. Если один человек проезжает — то тут всё понятно. А если два одновременно, то достаточно сравнить полученные мощности сигнала, чтобы определить, кто с какой стороны проехал. Хотя тут возникает вопрос, когда сравнивать мощности сигналов. Возможно, нужно будет как-то ограничить область, из которой возможно считывание сигнала.
Примерная схема: