Д3-28 вежливо сообщала: "Нельзя же обложить для вас всю Луну подушками!" Позже, на ЕС1045 можно было запустить посадку на Луну с такой же кассеты, с которой загружалась микропрограмма, но это скорее экзотика, доступная в редкие моменты профилактики. А вот при работе в OS/360-MVT на терминале можно было играть в "Star Trek". До появления персоналок это была моя любимая игрушка. Про калькуляторы уже написали.
Не согласен: для лабораторной работы по применению ШИМ материал плох, потому что "учит плохому". Получив после RC цепочки сигнал прямо пропорциональный коэффициенту заполнения, подавать его на заведомо нелинейный управляющий элемент в виде биполярного транзистора, да ещё и сильно зависящего от температуры, и потом исправлять всё это безобразие с использованием АЦП - это чистой воды троллинг! Но, да, выглядит вполне "научно".
Штамп времени для ключа можно получить, например, после его экспорта в текстовый файл средствами regedit или через PowerShell.
Странно что не упомянут самый удобный вариант - плагины к FAR для работы с реестром всегда умели показывать время модификации ключей реестра, при этом доступна сортировка по времени, что в плане разбора инцидентов особенно ценно.
Я просто сделал оценку может ли микросхема сгореть в самом худшем случае. А если заглянуть в справочники, то оказывается входной ток нормировался не только для низкого, но и для высокого уровня - 1.6мА и 40мкА для одиночного входа соответственно. У импортных микросхем 54/74 серий значения те же самые. Надо думать разработчики догадывались что транзистор может работать в инверсном включении и предпринимали соответствующие меры. А использование диодов и тразисторов Шоттки в новых поколениях микросхем обусловлено именно требованием повышения быстродействия. Собственно, в сериях 54S/74S и в наших 530/К531, применяются многоэммитерные транзисторы Шоттки.
В инверсном включении коэфиициент передачи тока небольшой, обычно не более 10, пусть даже 20. Ток через R1 при этом будет ~0.8mA, тогда ток через транзистор 0.8*20=16 (mA). От этого ничего не сгорает, вы пересказали придуманную кем-то страшилку. Неудивительно, что большинство читающих об этом никогда не слышали.
Запирание VT2 при подаче 0 на любой из входов происходит гораздо быстрее, т.к. коллекторный ток многоэммитерного транзистора заряжает ёмкость перехода к-б транзистора VT2, иначе это делал бы базовый ток VT2, а он маленький. Смоделировать такой транзистор можно параллельным соединением нескольких обычных транзисторов, по крайней мере в этой схеме.
Когда пройдёт увлечение излишней точностью и будут отработаны алгоритмы фильтрации помех, подумайте о наглядном представлении результатов. Мне кажется, здесь масса нереализованных возможностей, особенно, если речь идёт об использовании устройства неспециалистами. Векторная диаграмма, с регулируемым усреднением, с выделением цветом аномалий, как мне кажется, будет намного нагляднее/полезнее чем стандартный набор осциллограмм.
ВСР — это частотная/фазовая модуляция, поэтому диапазон от 0,0003 Гц вовсе не означает необходимости пропускать постоянную составляющую на вход АЦП. В итоге дополнительные 12 бит разрешения придётся отфильтровывать, это только усложнит обработку данных, но да — ноу-хау :)
И ещё познакомиться с прелестями фликкер-шума.
Д3-28 вежливо сообщала: "Нельзя же обложить для вас всю Луну подушками!"
Позже, на ЕС1045 можно было запустить посадку на Луну с такой же кассеты, с которой загружалась микропрограмма, но это скорее экзотика, доступная в редкие моменты профилактики. А вот при работе в OS/360-MVT на терминале можно было играть в "Star Trek". До появления персоналок это была моя любимая игрушка.
Про калькуляторы уже написали.
Не согласен: для лабораторной работы по применению ШИМ материал плох, потому что "учит плохому". Получив после RC цепочки сигнал прямо пропорциональный коэффициенту заполнения, подавать его на заведомо нелинейный управляющий элемент в виде биполярного транзистора, да ещё и сильно зависящего от температуры, и потом исправлять всё это безобразие с использованием АЦП - это чистой воды троллинг! Но, да, выглядит вполне "научно".
Странно что не упомянут самый удобный вариант - плагины к FAR для работы с реестром всегда умели показывать время модификации ключей реестра, при этом доступна сортировка по времени, что в плане разбора инцидентов особенно ценно.
Я просто сделал оценку может ли микросхема сгореть в самом худшем случае. А если заглянуть в справочники, то оказывается входной ток нормировался не только для низкого, но и для высокого уровня - 1.6мА и 40мкА для одиночного входа соответственно. У импортных микросхем 54/74 серий значения те же самые. Надо думать разработчики догадывались что транзистор может работать в инверсном включении и предпринимали соответствующие меры. А использование диодов и тразисторов Шоттки в новых поколениях микросхем обусловлено именно требованием повышения быстродействия. Собственно, в сериях 54S/74S и в наших 530/К531, применяются многоэммитерные транзисторы Шоттки.
В инверсном включении коэфиициент передачи тока небольшой, обычно не более 10, пусть даже 20. Ток через R1 при этом будет ~0.8mA, тогда ток через транзистор 0.8*20=16 (mA). От этого ничего не сгорает, вы пересказали придуманную кем-то страшилку. Неудивительно, что большинство читающих об этом никогда не слышали.
Запирание VT2 при подаче 0 на любой из входов происходит гораздо быстрее, т.к. коллекторный ток многоэммитерного транзистора заряжает ёмкость перехода к-б транзистора VT2, иначе это делал бы базовый ток VT2, а он маленький.
Смоделировать такой транзистор можно параллельным соединением нескольких обычных транзисторов, по крайней мере в этой схеме.
Космос и энергетика, атомная и "зелёная" - проснитесь уже.
Красный с зелёным не сочетается, так что минт - в самый раз!
Подсказка: проедставьте сечение в плоскости x = y, про ось симметрии, полагаю, вы и сами догадались :)
У вас на схеме исходные 66 бит сжимаются до 64, а затем в декодере опять ппреобразуются в 66. Наверное, всё-таки, должно быть наоборот.
Когда пройдёт увлечение излишней точностью и будут отработаны алгоритмы фильтрации помех, подумайте о наглядном представлении результатов. Мне кажется, здесь масса нереализованных возможностей, особенно, если речь идёт об использовании устройства неспециалистами. Векторная диаграмма, с регулируемым усреднением, с выделением цветом аномалий, как мне кажется, будет намного нагляднее/полезнее чем стандартный набор осциллограмм.
ВСР — это частотная/фазовая модуляция, поэтому диапазон от 0,0003 Гц вовсе не означает необходимости пропускать постоянную составляющую на вход АЦП. В итоге дополнительные 12 бит разрешения придётся отфильтровывать, это только усложнит обработку данных, но да — ноу-хау :)
И ещё познакомиться с прелестями фликкер-шума.