Какие все неженки… Стоит честно высказать своё мнение, без лицемерия, как сразу сливают карму… А вроде бы не Хабр…
Переживу. Всё-равно раз в неделю можно будет комментировать. И значочек красивый дадут.
США уже давно проводит медицинские испытания на смертниках (про военных и добровольцев забудем). Берём пачку смертников и на них оттачиваем программу колонизации Марса. Выживут — получайте помилование, всё равно не вернётесь. Погибнут — сэкономили на смертельной инъекции.
В таком подходе есть неоспоримые плюсы:
— Не нужно расходовать ценный человеческий ресурс. Первая сотня экспедиций — гарантия мучительной смерти. Технологии не отработанные, куча непредвиденных проблем и ошибок. Зачем зря убивать учёных и исследователей? Обкатывать технологию надо на подопытных.
— Оставшийся после смерти биоматериал можно использовать для удобрения почвы…
Проблему с примарсением я тоже решил. Нужна модульная структура корабля. При входе в атмосферу будут отчпокиваться индивидуальные капсулы с членами экипажа и парашютироваться на поверхность, а основной модуль, без живых человеков, будет приземляться классическим способом — перегрузки уже не столь важны будут.
Почему меня в NASA работать не зовут? Я бы им все проблемы решил.
В тех машинах сидел человек (две штуки в двух болидах) и ехали под 350 км/ч. С учётом ещё 20 таких же поблизости + кучи зрителей — последствия могли быть более трагическими, чем при падении ракеты. Буквально в этом году один болид улетел в зрителей. Пусть и в Индикаре, а не в Ф1.
Кстати, 300 миллионов долларов это бюджет на 1.5-2 года для топ-команд, так что траты сопоставимы.
Считаю домашнюю аудио коллекцию единственным приемлемым решением, потому что Роскомнадзор. Не далёк тот день, когда при входе в интернет на пол экрана будет фотография Михалкова, на четверть выписка из уголовного кодекса и в оставшейся четверти можно будет заплатить за две песни, которые разрешат прослушать под присмотром строгого ФСБшника.
«Ниасилили» впихнуть 4К матрицу в требуемую площадь, например.
А если серьёзно, то я не вижу смысла в 4К для настенного применения. С расстояния в 3-4 метра слабо отличимо 720р от 1080р. Только если текст читать, и то проблемы только в масштабировании 1080р, до 720р (буквы мылятся). Даже если рядом показывать в HD и FullHD, то лишь на редких сценах различие увидеть получится. Но называть 4К то, что 4К не является — не правильно, с этим абсолютно согласен.
В прошлом году в Формуле 1 в команде «Макларен» часть подвески вверх-ногами собрали. И ведь ехало! Так что человеческий фактор не зависит от национальности.
Да, спасибо, именно это и пытался написать. Сам успел исправить ошибку в слове «освещЯтелей», а вот про Е… Как чувствовал, что нужна Я, но не придумал, где она нужна.)
Не переживайте вы так! Скоро с кафедры теологии выпустят высококвалифицированных освещателей ракет и «Протоны» вновь смогут прорываться сквозь небесную твердь.
Ведь открытый принтер нельзя будет поставить на балконе? Т.е. в помещении вонять не хочется, а на балконе ветер и непостоянная температура… Я никак не пойму, как одновременно обеспечить проветриваемость помещения и постоянную температуру в зоне печати?
Усердно жду падения цен хотя бы тысяч до 20. Ради баловства тратить 35-50 тысяч сейчас не могу себе позволить. Буду ждать.)
Проголосовал за последний, нищебродский вариант. Поясню.
Для звонков и СМС у меня самсунговская раскладушка за 1000 рублей, большего мне в принципе не требуется (а ведь там даже часы есть! Электронные!). Но для целей тестирования у меня есть очень бюджетный Highscreen Spark и чуть менее бюджетный «Qumo Quest забыл номер модели», но он очень красивый внешне. Собственно, Qumo купил только из-за внешнего вида и 5 дюймового экрана, чтобы в игрушки тестировать, но пока особо тестировать нечего… Т.е. сам по себе мне смартфон не нужен под любой ОС, но я могу купить из интереса или если понадобится под него что-нибудь запрограммировать. Но для таких экспериментальных целей выгоднее брать китайскую под(д)елку, чем брендовый смартфон.
Скоупы заинтересовали, захотелось вживую глянуть.
А теперь вернись на 5 лет назад, посмотри на цену 240 гигабайтного SSD и задай вопрос о его применимости.
Сиди ровно и улыбайся, через 5-10 лет многотерабайтные SSD будут по нестрашной цене разлетаться.
DRM для туалетной бумаги. Вы употребляли в пищу не самодельный бутерброд, использование туалетной бумаги запрещается. Употребите лицензионную версию бутерброда.
Я был слишком жаден и заказал микроскоп с 1000 кратным увеличением. «Работает». Волос на экране получается в руку толщиной. Судя по калибровочной плёнке, 500х точно есть. В кавычках, потому что навести фокус нереально.( Площадь обзора около квадратного миллиметра, фокусное расстояние и того меньше. Наводя фокус на поверхность калибровочного листка, его задняя сторона уже не в фокусе. Всё решают доли миллиметра… С учётом конструкции микроскопа, пользоваться им нереально.
Так что, если кто-то хочет подобную игрушку себе купить, то лучше остановиться на 100-200 кратном, ими вполне можно что-то снять будет.
Примеры съёмки при 1000х. Как видно, пузырьки на одной стороне плёнки почти в фокусе, а рисунок, нанесённый на обратной стороне, уже вне фокуса. Толщина плёнки меньше защитной плёнки для планшета.
О чём в Майкрософте вообще думают??? А если онжеребёнок увидит палец и получит глубочайшую душевную травму????? А где ж0лтенький палец и палец цвета коренного омериканца? Что за дискриминация по фингерному признаку?
Переживу. Всё-равно раз в неделю можно будет комментировать. И значочек красивый дадут.
В таком подходе есть неоспоримые плюсы:
— Не нужно расходовать ценный человеческий ресурс. Первая сотня экспедиций — гарантия мучительной смерти. Технологии не отработанные, куча непредвиденных проблем и ошибок. Зачем зря убивать учёных и исследователей? Обкатывать технологию надо на подопытных.
— Оставшийся после смерти биоматериал можно использовать для удобрения почвы…
Проблему с примарсением я тоже решил. Нужна модульная структура корабля. При входе в атмосферу будут отчпокиваться индивидуальные капсулы с членами экипажа и парашютироваться на поверхность, а основной модуль, без живых человеков, будет приземляться классическим способом — перегрузки уже не столь важны будут.
Почему меня в NASA работать не зовут? Я бы им все проблемы решил.
Кстати, 300 миллионов долларов это бюджет на 1.5-2 года для топ-команд, так что траты сопоставимы.
А если серьёзно, то я не вижу смысла в 4К для настенного применения. С расстояния в 3-4 метра слабо отличимо 720р от 1080р. Только если текст читать, и то проблемы только в масштабировании 1080р, до 720р (буквы мылятся). Даже если рядом показывать в HD и FullHD, то лишь на редких сценах различие увидеть получится. Но называть 4К то, что 4К не является — не правильно, с этим абсолютно согласен.
Плюсанул бы ответ, но моё мнение тут не имеет силы.)
Усердно жду падения цен хотя бы тысяч до 20. Ради баловства тратить 35-50 тысяч сейчас не могу себе позволить. Буду ждать.)
Для звонков и СМС у меня самсунговская раскладушка за 1000 рублей, большего мне в принципе не требуется (а ведь там даже часы есть! Электронные!). Но для целей тестирования у меня есть очень бюджетный Highscreen Spark и чуть менее бюджетный «Qumo Quest забыл номер модели», но он очень красивый внешне. Собственно, Qumo купил только из-за внешнего вида и 5 дюймового экрана, чтобы в игрушки тестировать, но пока особо тестировать нечего… Т.е. сам по себе мне смартфон не нужен под любой ОС, но я могу купить из интереса или если понадобится под него что-нибудь запрограммировать. Но для таких экспериментальных целей выгоднее брать китайскую под(д)елку, чем брендовый смартфон.
Скоупы заинтересовали, захотелось вживую глянуть.
Сиди ровно и улыбайся, через 5-10 лет многотерабайтные SSD будут по нестрашной цене разлетаться.
Так что, если кто-то хочет подобную игрушку себе купить, то лучше остановиться на 100-200 кратном, ими вполне можно что-то снять будет.
Примеры съёмки при 1000х. Как видно, пузырьки на одной стороне плёнки почти в фокусе, а рисунок, нанесённый на обратной стороне, уже вне фокуса. Толщина плёнки меньше защитной плёнки для планшета.
Улучшенное изображение из 10 кадров