Без вертикальной синхронизации глаз сильно режут разрывы картинки.
Но!
Я вспомнил про настройку в драйверах, которая разрешает предварительно рендерить до 4 кадров. А это уже заметные лаги. Надо разрешить только 1 кадр рендерить и поиграть, может в этом проблема была. Как раз отключение синхронизации позволяет отрисовать эту кучу заранее подготовленных кадров и лаги мыши не будут появляться. Надеюсь, проблема именно в этом.
У меня всегда стоит вертикальная синхронизация, так что выше 60 в принципе быть не может. Ниже может и падает эпизодически (i4770, но видеокарта бюджетная GTX660). Опять же, заметных на глаз фризов нет, но не комфортное поведение мышки есть. Может и правда координаты мыши берутся не по факту, перед отрисовкой кадра, а собираются в очередь и рисуются для некой средней частоты. Тогда даже небольшие просадки скорости приведут к использованию уже устаревших координат… Вообще, это только для трекинга мыши нужно было бы, очень странно, если подобную реализацию используют. Но это бы объяснило, почему я так не люблю современные шутеры.)
Попробую картинку ухудшить, чтобы ниже 60 никогда не опускалось, может станет комфортнее.
Отключение прицеливания не помогает. У прицела всё-равно какая-то инерция остаётся, что ли. Разумеется, в Виндоус ускорение мыши отключено всегда.
Достаточно поиграть в UT99 и в UT2013, чтобы почувствовать различие в перемещениях курсора. Хотя я не исключаю, что это субъективное восприятие.
Увы, но под определение PC-несовместимые попадают 99 из 100 кроссплатформенных шутеров (читай, все). Со времён Q3 и UT99 с трудом могу вспомнить хоть что-то удобное в управлении и играбельное. Чтобы уровнять консольщиков с джойстиком и нормальных игроков в 3D-шутеры, разработчики уничтожают систему прицеливания в частности и геймплей вообще… Впрочем, об этом уже ни один год плачутся мышковозы.
Масса мизерной чёрной дыры не может быть больше массы Земли по определению. Если мы взяли килограмм материи и сжали её в точку, то килограмм останется килограммом и мы получим Чёрную дырочку с массой в килограмм. А вот отпустив её в свободное падение, она уже начнёт поглощать окружающую действительность и, в какой-то момент, её масса станет равной массе оставшейся половины Земли, а потом она поглотит Землю целиком. На Луне и Солнечной системе это существенно никак не скажется.
Я к тому, что если между двумя точками расстояние 10см, то находясь от них в полуметре глаза раскосить очень сложно, тчобы точки совместились, а находясь в паре метров даже напрягаться не придётся. Поэтому независимо от параллакса, чем ближе к экрану, тем сильнее придётся раскашивать глаза.
В документации в Epson TW5200 написано, что при потолочном креплении нужно очень аккуратно его открывать, потому что сгоревшая лампа может на голову осколками посыпаться.
Разумеется, про повреждения проектора ничего не сказано. Просто от осколков очистить и лампу сменить. Это в худшем случае. А вообще по интернетам много ужасов про лампы эти пишут, поэтому попробую заменить до того, как сгорит.
«Плоскостность» картинки лечится посадкой поближе к экрану.)
Я не встречал больших телевизоров с активными 3D очками за разумные деньги, а поляризованные экраны вблизи плохо выглядят и нужно сидеть ровно… Поэтому я с поляризованным монитором помучился и купил проектор.
Я покупал за 34, сейчас он и по 80 в «сильно привязанных доллару» магазинах. В других по 50-60. Лампы все более менее одинаково стоят (для разных проекторов, но с близким сроком службы). Так что получается, чем дороже проектор, тем выгоднее для него лампы.)
У меня короткофокусный проектор, там и с метра можно, но какой смысл от экрана, размером с телевизор? 2,5 метра это для 100 дюймовой диагонали. С полутора метров будет как на 50 дюймовом телевизоре… только проектор уже будет видно.
В районе 10000 рублей по нынешнему курсу. Если верить интернетам, я пока не менял.
Но тут сразу сложность, что лампу надо заказывать по почте, потому что в магазинах их как-то нет.
Вот только подумал, что было бы круто, чтобы вместо лампы использовался лазер. Тогда и засветки меньше и КПД получше быть должно… А они уже есть, оказываются.
Следующий мой проектор точно будет лазерным.) Сейчас TW5200 радует меня.
Так проектор-то не 5000 часов работать будет. Нужно заменить лампу и следующие 5000 часов смотреть. А ресурс лампы ограничен не из-за прихоти производителей проекторов.
Вот когда производство белых лазеров будет дешёвым, вот тогда и получатся проекторы с необслуживаемым периодом эксплуатации и низким энергопотреблением. А сейчас они только и делают, что обогревают помещение и чуть-чуть светят. Заявляю это как владелец проектора из первой картинки в статье.
Но!
Я вспомнил про настройку в драйверах, которая разрешает предварительно рендерить до 4 кадров. А это уже заметные лаги. Надо разрешить только 1 кадр рендерить и поиграть, может в этом проблема была. Как раз отключение синхронизации позволяет отрисовать эту кучу заранее подготовленных кадров и лаги мыши не будут появляться. Надеюсь, проблема именно в этом.
Попробую картинку ухудшить, чтобы ниже 60 никогда не опускалось, может станет комфортнее.
Достаточно поиграть в UT99 и в UT2013, чтобы почувствовать различие в перемещениях курсора. Хотя я не исключаю, что это субъективное восприятие.
Или подождать ещё чуть-чуть, пока 3D принтеры не станут более шустрыми.
Разумеется, про повреждения проектора ничего не сказано. Просто от осколков очистить и лампу сменить. Это в худшем случае. А вообще по интернетам много ужасов про лампы эти пишут, поэтому попробую заменить до того, как сгорит.
Я не встречал больших телевизоров с активными 3D очками за разумные деньги, а поляризованные экраны вблизи плохо выглядят и нужно сидеть ровно… Поэтому я с поляризованным монитором помучился и купил проектор.
У меня короткофокусный проектор, там и с метра можно, но какой смысл от экрана, размером с телевизор? 2,5 метра это для 100 дюймовой диагонали. С полутора метров будет как на 50 дюймовом телевизоре… только проектор уже будет видно.
Но тут сразу сложность, что лампу надо заказывать по почте, потому что в магазинах их как-то нет.
Но 100 дюймовый экран того стоит.
Следующий мой проектор точно будет лазерным.) Сейчас TW5200 радует меня.
Вот когда производство белых лазеров будет дешёвым, вот тогда и получатся проекторы с необслуживаемым периодом эксплуатации и низким энергопотреблением. А сейчас они только и делают, что обогревают помещение и чуть-чуть светят. Заявляю это как владелец проектора из первой картинки в статье.