Вы сами генерите себе личный ключ и этим ключом зашифровываете свой, выданный государством идентификатор, паспорт, снилс или их сумму.
Пробежавшись по всем зашифрованным идентификатором со своим личным ключом вы сможете расшифровать только свой индентификатор и посмотреть, за кого вы проголосовали.
Если кто-то после голосования решил поучаствовать в раскрытии тайны, добровольно, например, доказать лояльность начальству или ещё чего - публикует открыто свой личный ключ и все могут убедиться, что в дампе зашифрованных идентификаторов этим ключом, (который он публикует и связывает со своей фамилией и своим выбором) расшифровывается именно его идентификатор паспорта или снилса. И там указано, что он проголосовал именно за того кандидата.
Дамп идентификаторов должен быть публичным, чтобы список снилсов можно было проверить, что эти люди живы, не повторяются и так далее. И чтобы можно было проверить и зафиксировать выбор, зная его личный ключ, если он решил его опубликовать.
Например, если все, кто проголосовал против Путина опубликуют свои ключи СВОЕМУ представителю, который дальше их никому не раскроет. И он сможет доказать, вот же, нас было столько, что противоречит тому, что говорят СМИ.
Или те, кто голосовал за Путина обнародуют свои ключи публично, ведь чего им бояться? Они же ничего плохого не сделали? А их оказывается, не так и много.
Тайна голосования выглядит так, как будто правительство говорит: Вам не нужно знать, за кого кто проголосовал. Мы сами всё нарисуем, как нам выгодно.
Может ли нейросеть сформировать какое-то подобие языка Пролог внутри себя? Или какое-то его подмножество? Или, может, нужно его как-то пристроить к нейросети, для проверки её логических выводов?
Секиро только начал, показалась мне не такой интересной. И почему-то большой инпут лаг, гораздо больше, чем во всех других играх, не знаю почему. Невозможно играть.
А обычно самые основные баги - это неправдоподобный трекинг, несоответствие положение игрока граб атакам боссов, кривые хитбоксы. Там вообще была команда тестирования? Они проверяли игру? Или им дороги эти баги?
Я буду постоянно повторять.
Боты в компьютерных играх выполняются на компьютере, посредством инструкций процессора. Но они не должны "знать" все переменные, брать их прямо из памяти, мгновенно, словно робот с искусственным интеллектом.
Если это тупой монстр, он должен быть тупым монстром. Он должен использовать свои глаза, чтобы найти игрока на поле боя. Он не должен бесить своим всезнанием и предсказанием, получая положение игрока абсолютно точно в любой момент времени.
Я всегда буду считать это багом и огромным упущением.
Да, так сложнее. Но это ничем не оправдано. Передо мной не всезнающий бог, а всего лишь рядовой монстр. Когда я ухожу с его поля зрения, он может полагаться только на слух и рассчитывать моё положение неточно
Вот для этого и существуют слепые атаки по площади, размашистые удары в надежде зацепить сектор и так далее.
Но зачем бить туда КУДА я перемещаюсь? Ведь даже я сам не знаю, куда я перепрыгну, налево, направо, вперёд, назад. Я сам только что это придумал, откуда врагу это знать? Потому что он берёт значение из памяти компьютера. А должен тратить время на размышление и поиск.
Если разрешено ломать, то разрешено ломать всё, в том числе российское.
Россия хочет заработать. На ком? На россиянах. Но если россиянам разрешили ломать, то заработать уже не получится, никто не хочет платить, если можно сломать.
Почему в одном случае нужно придерживаться какого-то закона, а в другом - не нужно? Или нужно придерживаться закона всегда или никогда. Наверное.
Если мы одиноки во Вселенной, то это значит, что мы первые во Вселенной и её заселение, последующие цивилизации должны произойти от нас.
Но не слишком ли это эгоцентрично, полагать, что мы находимся в той точке времени, от которой потом пойдут круги и далеко идущие последствия? Не похоже ли это на то, как раньше считали, что Земля находится в центре мироздания?
Мне повезло родиться именно в то время, за которое компьютерная техника совершила гигантский скачок, от огромных домов, заполненых электроникой, вмещающих в себя устройство, соответствующее современному смартфону, грубо говоря, до огромных домов, заполненных электроникой, которые вмещают в себя сотни тысяч устройств, выполняющих самые разные вычисления.
Именно сейчас происходит ежегодное улучшение и ускорение компьютерной графики, которая такими темпами будет неотличима от реальности.
Именно сейчас происходят опыты по внедрению чипов в мозг.
Неужели, через каких-то 100-200 лет нельзя будет надеть шлем на голову и совершенно забыть о том, что ты его надел? Или подключиться к виртуальной реальности каким-то другим способом, а затем забыть, что ты в виртуальной реальности и забыть способ, каким ты сюда попал и что ты раньше жил в какой-то другой реальности?
Посмотрите вокруг. Разве всё это невозможно смоделировать на гораздо мощных компьютерах, чем мы имеем сейчас? Представьте цивилизацию, которая обгоняет нас в техническом прогрессе на 200-500-1000 лет. А на миллионы?
Мы и не видим никого вокруг, потому что нам транслируют такую картинку. Это удобно, засунуть более слабую цивилизацию под колпак и больше не иметь с ней никаких проблем.
А ещё, если вдруг мы когда-то и были первой цивилизацией во Вселенной, то виртуальная реальность, снятая по мотивам этих исторических событий была бы самым посещаемым аттракционом во Вселенной. Всем же интересно понаблюдать за событиями, с которых начался взрывной прогресс и экспансия землян по всей Вселенной?
Как раз мы постепенно подбираемся к кульминации, созданию сильного ИИ и его доминации во всех сферах науки и техники. В медицине, в исследовании квантового мира, создании новых материалов, и многих других сферах, например, в юридической, социологической, управленческой.
Я думаю, мы или приближаемся к сингулярности, либо это запись того, как это когда-то случилось в прошлом. Очень продвинутое виртуальное развлечение, на многие годы опережающее все достижения. которые у нас есть на данный момент.
свои видео на своих винчестерах уже лежат
А если так?
Вы сами генерите себе личный ключ и этим ключом зашифровываете свой, выданный государством идентификатор, паспорт, снилс или их сумму.
Пробежавшись по всем зашифрованным идентификатором со своим личным ключом вы сможете расшифровать только свой индентификатор и посмотреть, за кого вы проголосовали.
Если кто-то после голосования решил поучаствовать в раскрытии тайны, добровольно, например, доказать лояльность начальству или ещё чего - публикует открыто свой личный ключ и все могут убедиться, что в дампе зашифрованных идентификаторов этим ключом, (который он публикует и связывает со своей фамилией и своим выбором) расшифровывается именно его идентификатор паспорта или снилса. И там указано, что он проголосовал именно за того кандидата.
Дамп идентификаторов должен быть публичным, чтобы список снилсов можно было проверить, что эти люди живы, не повторяются и так далее. И чтобы можно было проверить и зафиксировать выбор, зная его личный ключ, если он решил его опубликовать.
Например, если все, кто проголосовал против Путина опубликуют свои ключи СВОЕМУ представителю, который дальше их никому не раскроет. И он сможет доказать, вот же, нас было столько, что противоречит тому, что говорят СМИ.
Или те, кто голосовал за Путина обнародуют свои ключи публично, ведь чего им бояться? Они же ничего плохого не сделали? А их оказывается, не так и много.
Тайна голосования выглядит так, как будто правительство говорит: Вам не нужно знать, за кого кто проголосовал. Мы сами всё нарисуем, как нам выгодно.
О нееет, мой хомяк! Всё пропало...
Пятёрка даже не в тройке
"хакеры нескоро отмоют свой ... от наших слюней", заявил представитель Роскомпозора
Ещё одна причина отказаться и от поиска и от браузера.
Роскомпозор может пойти вслед за кораблём.
И все СОРМ'ы было бы логично сломать и выбросить
Может ли нейросеть сформировать какое-то подобие языка Пролог внутри себя? Или какое-то его подмножество? Или, может, нужно его как-то пристроить к нейросети, для проверки её логических выводов?
теперь там 4 человека сидит )
Секиро только начал, показалась мне не такой интересной. И почему-то большой инпут лаг, гораздо больше, чем во всех других играх, не знаю почему. Невозможно играть.
А обычно самые основные баги - это неправдоподобный трекинг, несоответствие положение игрока граб атакам боссов, кривые хитбоксы. Там вообще была команда тестирования? Они проверяли игру? Или им дороги эти баги?
Я буду постоянно повторять.
Боты в компьютерных играх выполняются на компьютере, посредством инструкций процессора. Но они не должны "знать" все переменные, брать их прямо из памяти, мгновенно, словно робот с искусственным интеллектом.
Если это тупой монстр, он должен быть тупым монстром. Он должен использовать свои глаза, чтобы найти игрока на поле боя. Он не должен бесить своим всезнанием и предсказанием, получая положение игрока абсолютно точно в любой момент времени.
Я всегда буду считать это багом и огромным упущением.
Да, так сложнее. Но это ничем не оправдано. Передо мной не всезнающий бог, а всего лишь рядовой монстр. Когда я ухожу с его поля зрения, он может полагаться только на слух и рассчитывать моё положение неточно
Вот для этого и существуют слепые атаки по площади, размашистые удары в надежде зацепить сектор и так далее.
Но зачем бить туда КУДА я перемещаюсь? Ведь даже я сам не знаю, куда я перепрыгну, налево, направо, вперёд, назад. Я сам только что это придумал, откуда врагу это знать? Потому что он берёт значение из памяти компьютера. А должен тратить время на размышление и поиск.
Это баг, большой и неприятный.
игры Фромов забагованы настолько, что поставить трейнер на неуязвимость даже не стыдно.
Если вам можно выпускать багованные игры и не исправлять их годами, десятилетиями, то какая разница, какой пяткой их проходить?
Кодзима что-то говорил
Digma.
Напоминает бренды Suckma и Lickma
Я не имел ввиду западный рынок.
Если разрешено ломать, то разрешено ломать всё, в том числе российское.
Россия хочет заработать. На ком? На россиянах. Но если россиянам разрешили ломать, то заработать уже не получится, никто не хочет платить, если можно сломать.
Почему в одном случае нужно придерживаться какого-то закона, а в другом - не нужно? Или нужно придерживаться закона всегда или никогда. Наверное.
Странно, вроде бы у меня последняя версия win11.
Что я делаю не так?
Если мы одиноки во Вселенной, то это значит, что мы первые во Вселенной и её заселение, последующие цивилизации должны произойти от нас.
Но не слишком ли это эгоцентрично, полагать, что мы находимся в той точке времени, от которой потом пойдут круги и далеко идущие последствия? Не похоже ли это на то, как раньше считали, что Земля находится в центре мироздания?
Мне повезло родиться именно в то время, за которое компьютерная техника совершила гигантский скачок, от огромных домов, заполненых электроникой, вмещающих в себя устройство, соответствующее современному смартфону, грубо говоря, до огромных домов, заполненных электроникой, которые вмещают в себя сотни тысяч устройств, выполняющих самые разные вычисления.
Именно сейчас происходит ежегодное улучшение и ускорение компьютерной графики, которая такими темпами будет неотличима от реальности.
Именно сейчас происходят опыты по внедрению чипов в мозг.
Неужели, через каких-то 100-200 лет нельзя будет надеть шлем на голову и совершенно забыть о том, что ты его надел? Или подключиться к виртуальной реальности каким-то другим способом, а затем забыть, что ты в виртуальной реальности и забыть способ, каким ты сюда попал и что ты раньше жил в какой-то другой реальности?
Посмотрите вокруг. Разве всё это невозможно смоделировать на гораздо мощных компьютерах, чем мы имеем сейчас? Представьте цивилизацию, которая обгоняет нас в техническом прогрессе на 200-500-1000 лет. А на миллионы?
Мы и не видим никого вокруг, потому что нам транслируют такую картинку. Это удобно, засунуть более слабую цивилизацию под колпак и больше не иметь с ней никаких проблем.
А ещё, если вдруг мы когда-то и были первой цивилизацией во Вселенной, то виртуальная реальность, снятая по мотивам этих исторических событий была бы самым посещаемым аттракционом во Вселенной. Всем же интересно понаблюдать за событиями, с которых начался взрывной прогресс и экспансия землян по всей Вселенной?
Как раз мы постепенно подбираемся к кульминации, созданию сильного ИИ и его доминации во всех сферах науки и техники. В медицине, в исследовании квантового мира, создании новых материалов, и многих других сферах, например, в юридической, социологической, управленческой.
Я думаю, мы или приближаемся к сингулярности, либо это запись того, как это когда-то случилось в прошлом. Очень продвинутое виртуальное развлечение, на многие годы опережающее все достижения. которые у нас есть на данный момент.
Давно вырвался. Это просто запись тех событий показывают на повторе
кто это написал?
Озвучивание наблюдения за кошкой изменяет поведение кошки
Чтобы за 5-10 лет что-то произошло, нужно постоянно решать задачи и корректировать. А если просто включить через 5 лет, то ничего не изменится.