Если мы одиноки во Вселенной, то это значит, что мы первые во Вселенной и её заселение, последующие цивилизации должны произойти от нас.
Но не слишком ли это эгоцентрично, полагать, что мы находимся в той точке времени, от которой потом пойдут круги и далеко идущие последствия? Не похоже ли это на то, как раньше считали, что Земля находится в центре мироздания?
Мне повезло родиться именно в то время, за которое компьютерная техника совершила гигантский скачок, от огромных домов, заполненых электроникой, вмещающих в себя устройство, соответствующее современному смартфону, грубо говоря, до огромных домов, заполненных электроникой, которые вмещают в себя сотни тысяч устройств, выполняющих самые разные вычисления.
Именно сейчас происходит ежегодное улучшение и ускорение компьютерной графики, которая такими темпами будет неотличима от реальности.
Именно сейчас происходят опыты по внедрению чипов в мозг.
Неужели, через каких-то 100-200 лет нельзя будет надеть шлем на голову и совершенно забыть о том, что ты его надел? Или подключиться к виртуальной реальности каким-то другим способом, а затем забыть, что ты в виртуальной реальности и забыть способ, каким ты сюда попал и что ты раньше жил в какой-то другой реальности?
Посмотрите вокруг. Разве всё это невозможно смоделировать на гораздо мощных компьютерах, чем мы имеем сейчас? Представьте цивилизацию, которая обгоняет нас в техническом прогрессе на 200-500-1000 лет. А на миллионы?
Мы и не видим никого вокруг, потому что нам транслируют такую картинку. Это удобно, засунуть более слабую цивилизацию под колпак и больше не иметь с ней никаких проблем.
А ещё, если вдруг мы когда-то и были первой цивилизацией во Вселенной, то виртуальная реальность, снятая по мотивам этих исторических событий была бы самым посещаемым аттракционом во Вселенной. Всем же интересно понаблюдать за событиями, с которых начался взрывной прогресс и экспансия землян по всей Вселенной?
Как раз мы постепенно подбираемся к кульминации, созданию сильного ИИ и его доминации во всех сферах науки и техники. В медицине, в исследовании квантового мира, создании новых материалов, и многих других сферах, например, в юридической, социологической, управленческой.
Я думаю, мы или приближаемся к сингулярности, либо это запись того, как это когда-то случилось в прошлом. Очень продвинутое виртуальное развлечение, на многие годы опережающее все достижения. которые у нас есть на данный момент.
Не повлечёт ли это за собой в том числе и игнорирование российских лицензий, взлом отечественного ПО? Ведь в чём по сути разница? Можно одно, можно и другое. И всё, конец бизнесу.
Я, конечно, старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения. Но поощрять пиратство на государственном уровне, на крупнейшем IT-сайте, к чему это в итоге приведёт? К реверс-инжинирингу чужих разработок? К нарушению патентов? К нарушению права частной собственности и честности предпринимательства?
Но доступ вы всё равно имеете только к модели, к проявлениям поведения, к тому, что вами зафиксировано в образах, в символьной форме, в словах, в суждениях. В выведенных правилах.
Да, для другого. Как и любая абстракция - это упрощённая модель, на основе которой вы предсказываете, как вы поступите в будущем.
И сколько бы вы о "себе" не знали, ваше предсказание никогда не будет точным, потому что из-за ограниченности модели вы будете часто ошибаться.
Когда придёт время действовать, вы можете удивиться от того, как вы поступите. Это значит, что вы не знаете себя, не знаете, кто же такой, этот "Я". Вы можете наблюдать за собой, можете делать записи, проводить эксперименты. Но в новой ситуации, а может даже и в полностью знакомой вы вдруг сделаете что-то такое, чего не ожидали, чего не делали раньше. Это будет полной неожиданностью.
Что же произошло? Может, "Я" изменилось? А как? Как отследить изменения? В чём они? В какой области?
Учиться можно работая. Но что делать, если многие вкатывались в IT тогда, когда ещё не было кучи языков, фреймворков, движков, технологий, никто не строил огромные стены между соискателем и работой, чтобы он не дай бог не устроился?
Когда не было ещё единого подхода, как можно сверстать страницу для всех браузеров, чтобы она точно отображалась одинаково.
Когда все учились по практически одим и тем же пяти-десяти книгам, а сейчас их тысячи! А остальное можно было догнать в процессе.
А когда не берут, не берут, не берут, на следующий год уже меньше уверенности, руки опускаются и в итоге складывается впечатление, что это ты какой-то не такой, остальные прямо гении.
Такая картина представляется мне, только когда во Вселенной уже неоткуда будет брать энергию.
Огромные бункеры ютятся возле последней остывающей звезды, все события происходят в воображаемых мирах, потому что это тупо менее энергозатратно, чем делать что-то в реальности.
И есть вероятность, что мы уже находимся в этом виртуальном сне в конце времён. Ничего уже нельзя изменить. Всё кончено.
Если идёт 10 версия, пойдёт и 11. Думаю, и 12 точно так же пойдёт. Впечатление, будто на семёрку скин новый накатили. Даже драйвера от семёрки зачастую подходят, что намекает.
Если мы одиноки во Вселенной, то это значит, что мы первые во Вселенной и её заселение, последующие цивилизации должны произойти от нас.
Но не слишком ли это эгоцентрично, полагать, что мы находимся в той точке времени, от которой потом пойдут круги и далеко идущие последствия? Не похоже ли это на то, как раньше считали, что Земля находится в центре мироздания?
Мне повезло родиться именно в то время, за которое компьютерная техника совершила гигантский скачок, от огромных домов, заполненых электроникой, вмещающих в себя устройство, соответствующее современному смартфону, грубо говоря, до огромных домов, заполненных электроникой, которые вмещают в себя сотни тысяч устройств, выполняющих самые разные вычисления.
Именно сейчас происходит ежегодное улучшение и ускорение компьютерной графики, которая такими темпами будет неотличима от реальности.
Именно сейчас происходят опыты по внедрению чипов в мозг.
Неужели, через каких-то 100-200 лет нельзя будет надеть шлем на голову и совершенно забыть о том, что ты его надел? Или подключиться к виртуальной реальности каким-то другим способом, а затем забыть, что ты в виртуальной реальности и забыть способ, каким ты сюда попал и что ты раньше жил в какой-то другой реальности?
Посмотрите вокруг. Разве всё это невозможно смоделировать на гораздо мощных компьютерах, чем мы имеем сейчас? Представьте цивилизацию, которая обгоняет нас в техническом прогрессе на 200-500-1000 лет. А на миллионы?
Мы и не видим никого вокруг, потому что нам транслируют такую картинку. Это удобно, засунуть более слабую цивилизацию под колпак и больше не иметь с ней никаких проблем.
А ещё, если вдруг мы когда-то и были первой цивилизацией во Вселенной, то виртуальная реальность, снятая по мотивам этих исторических событий была бы самым посещаемым аттракционом во Вселенной. Всем же интересно понаблюдать за событиями, с которых начался взрывной прогресс и экспансия землян по всей Вселенной?
Как раз мы постепенно подбираемся к кульминации, созданию сильного ИИ и его доминации во всех сферах науки и техники. В медицине, в исследовании квантового мира, создании новых материалов, и многих других сферах, например, в юридической, социологической, управленческой.
Я думаю, мы или приближаемся к сингулярности, либо это запись того, как это когда-то случилось в прошлом. Очень продвинутое виртуальное развлечение, на многие годы опережающее все достижения. которые у нас есть на данный момент.
Давно вырвался. Это просто запись тех событий показывают на повторе
кто это написал?
Озвучивание наблюдения за кошкой изменяет поведение кошки
Чтобы за 5-10 лет что-то произошло, нужно постоянно решать задачи и корректировать. А если просто включить через 5 лет, то ничего не изменится.
Не повлечёт ли это за собой в том числе и игнорирование российских лицензий, взлом отечественного ПО? Ведь в чём по сути разница? Можно одно, можно и другое. И всё, конец бизнесу.
Я, конечно, старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения. Но поощрять пиратство на государственном уровне, на крупнейшем IT-сайте, к чему это в итоге приведёт? К реверс-инжинирингу чужих разработок? К нарушению патентов? К нарушению права частной собственности и честности предпринимательства?
Если противник перережет гидравлику, это будет не на пользу Скайнету.
Кто наблюдает за именением "Я"?
Настоящий "Я".
Но доступ вы всё равно имеете только к модели, к проявлениям поведения, к тому, что вами зафиксировано в образах, в символьной форме, в словах, в суждениях. В выведенных правилах.
Созерцание и интерпретация созерцаемого.
Наше "Я" нужно для другогоДа, для другого. Как и любая абстракция - это упрощённая модель, на основе которой вы предсказываете, как вы поступите в будущем.
И сколько бы вы о "себе" не знали, ваше предсказание никогда не будет точным, потому что из-за ограниченности модели вы будете часто ошибаться.
Когда придёт время действовать, вы можете удивиться от того, как вы поступите. Это значит, что вы не знаете себя, не знаете, кто же такой, этот "Я". Вы можете наблюдать за собой, можете делать записи, проводить эксперименты. Но в новой ситуации, а может даже и в полностью знакомой вы вдруг сделаете что-то такое, чего не ожидали, чего не делали раньше. Это будет полной неожиданностью.
Что же произошло? Может, "Я" изменилось? А как? Как отследить изменения? В чём они? В какой области?
что, нельзя с флешки загрузиться? Нет доступа к файловой системе извне?
Не хватает только кейса, когда задаёшь параметры модели словами и нейросеть выдаёт тебе готовый файл модели.
Даже не знаю, с какой стороны подступиться к этой задаче.
Что такое модель?
Модель состоит из...
Модель принимает на вход...
Модель выдаёт на выход...
Модель подчиняется следующим правилам...
Модель порождает...
Модель влияет на...
Сложно.
скачал версию opera developer 110.0.5120.60797 и появилось
Учиться можно работая. Но что делать, если многие вкатывались в IT тогда, когда ещё не было кучи языков, фреймворков, движков, технологий, никто не строил огромные стены между соискателем и работой, чтобы он не дай бог не устроился?
Когда не было ещё единого подхода, как можно сверстать страницу для всех браузеров, чтобы она точно отображалась одинаково.
Когда все учились по практически одим и тем же пяти-десяти книгам, а сейчас их тысячи! А остальное можно было догнать в процессе.
А когда не берут, не берут, не берут, на следующий год уже меньше уверенности, руки опускаются и в итоге складывается впечатление, что это ты какой-то не такой, остальные прямо гении.
Когда будут уже заменять все запрещённые слова на Аладдин?
Такая картина представляется мне, только когда во Вселенной уже неоткуда будет брать энергию.
Огромные бункеры ютятся возле последней остывающей звезды, все события происходят в воображаемых мирах, потому что это тупо менее энергозатратно, чем делать что-то в реальности.
И есть вероятность, что мы уже находимся в этом виртуальном сне в конце времён. Ничего уже нельзя изменить. Всё кончено.
Правильно, таких пользователей должны изучать эксперты.
зачем убирать? Лучше сделайте, чтобы автоматом листались.
Моя радоваться
Если идёт 10 версия, пойдёт и 11. Думаю, и 12 точно так же пойдёт. Впечатление, будто на семёрку скин новый накатили. Даже драйвера от семёрки зачастую подходят, что намекает.