Секиро только начал, показалась мне не такой интересной. И почему-то большой инпут лаг, гораздо больше, чем во всех других играх, не знаю почему. Невозможно играть.
А обычно самые основные баги - это неправдоподобный трекинг, несоответствие положение игрока граб атакам боссов, кривые хитбоксы. Там вообще была команда тестирования? Они проверяли игру? Или им дороги эти баги?
Я буду постоянно повторять.
Боты в компьютерных играх выполняются на компьютере, посредством инструкций процессора. Но они не должны "знать" все переменные, брать их прямо из памяти, мгновенно, словно робот с искусственным интеллектом.
Если это тупой монстр, он должен быть тупым монстром. Он должен использовать свои глаза, чтобы найти игрока на поле боя. Он не должен бесить своим всезнанием и предсказанием, получая положение игрока абсолютно точно в любой момент времени.
Я всегда буду считать это багом и огромным упущением.
Да, так сложнее. Но это ничем не оправдано. Передо мной не всезнающий бог, а всего лишь рядовой монстр. Когда я ухожу с его поля зрения, он может полагаться только на слух и рассчитывать моё положение неточно
Вот для этого и существуют слепые атаки по площади, размашистые удары в надежде зацепить сектор и так далее.
Но зачем бить туда КУДА я перемещаюсь? Ведь даже я сам не знаю, куда я перепрыгну, налево, направо, вперёд, назад. Я сам только что это придумал, откуда врагу это знать? Потому что он берёт значение из памяти компьютера. А должен тратить время на размышление и поиск.
Если разрешено ломать, то разрешено ломать всё, в том числе российское.
Россия хочет заработать. На ком? На россиянах. Но если россиянам разрешили ломать, то заработать уже не получится, никто не хочет платить, если можно сломать.
Почему в одном случае нужно придерживаться какого-то закона, а в другом - не нужно? Или нужно придерживаться закона всегда или никогда. Наверное.
Если мы одиноки во Вселенной, то это значит, что мы первые во Вселенной и её заселение, последующие цивилизации должны произойти от нас.
Но не слишком ли это эгоцентрично, полагать, что мы находимся в той точке времени, от которой потом пойдут круги и далеко идущие последствия? Не похоже ли это на то, как раньше считали, что Земля находится в центре мироздания?
Мне повезло родиться именно в то время, за которое компьютерная техника совершила гигантский скачок, от огромных домов, заполненых электроникой, вмещающих в себя устройство, соответствующее современному смартфону, грубо говоря, до огромных домов, заполненных электроникой, которые вмещают в себя сотни тысяч устройств, выполняющих самые разные вычисления.
Именно сейчас происходит ежегодное улучшение и ускорение компьютерной графики, которая такими темпами будет неотличима от реальности.
Именно сейчас происходят опыты по внедрению чипов в мозг.
Неужели, через каких-то 100-200 лет нельзя будет надеть шлем на голову и совершенно забыть о том, что ты его надел? Или подключиться к виртуальной реальности каким-то другим способом, а затем забыть, что ты в виртуальной реальности и забыть способ, каким ты сюда попал и что ты раньше жил в какой-то другой реальности?
Посмотрите вокруг. Разве всё это невозможно смоделировать на гораздо мощных компьютерах, чем мы имеем сейчас? Представьте цивилизацию, которая обгоняет нас в техническом прогрессе на 200-500-1000 лет. А на миллионы?
Мы и не видим никого вокруг, потому что нам транслируют такую картинку. Это удобно, засунуть более слабую цивилизацию под колпак и больше не иметь с ней никаких проблем.
А ещё, если вдруг мы когда-то и были первой цивилизацией во Вселенной, то виртуальная реальность, снятая по мотивам этих исторических событий была бы самым посещаемым аттракционом во Вселенной. Всем же интересно понаблюдать за событиями, с которых начался взрывной прогресс и экспансия землян по всей Вселенной?
Как раз мы постепенно подбираемся к кульминации, созданию сильного ИИ и его доминации во всех сферах науки и техники. В медицине, в исследовании квантового мира, создании новых материалов, и многих других сферах, например, в юридической, социологической, управленческой.
Я думаю, мы или приближаемся к сингулярности, либо это запись того, как это когда-то случилось в прошлом. Очень продвинутое виртуальное развлечение, на многие годы опережающее все достижения. которые у нас есть на данный момент.
Не повлечёт ли это за собой в том числе и игнорирование российских лицензий, взлом отечественного ПО? Ведь в чём по сути разница? Можно одно, можно и другое. И всё, конец бизнесу.
Я, конечно, старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения. Но поощрять пиратство на государственном уровне, на крупнейшем IT-сайте, к чему это в итоге приведёт? К реверс-инжинирингу чужих разработок? К нарушению патентов? К нарушению права частной собственности и честности предпринимательства?
Но доступ вы всё равно имеете только к модели, к проявлениям поведения, к тому, что вами зафиксировано в образах, в символьной форме, в словах, в суждениях. В выведенных правилах.
Да, для другого. Как и любая абстракция - это упрощённая модель, на основе которой вы предсказываете, как вы поступите в будущем.
И сколько бы вы о "себе" не знали, ваше предсказание никогда не будет точным, потому что из-за ограниченности модели вы будете часто ошибаться.
Когда придёт время действовать, вы можете удивиться от того, как вы поступите. Это значит, что вы не знаете себя, не знаете, кто же такой, этот "Я". Вы можете наблюдать за собой, можете делать записи, проводить эксперименты. Но в новой ситуации, а может даже и в полностью знакомой вы вдруг сделаете что-то такое, чего не ожидали, чего не делали раньше. Это будет полной неожиданностью.
Что же произошло? Может, "Я" изменилось? А как? Как отследить изменения? В чём они? В какой области?
Учиться можно работая. Но что делать, если многие вкатывались в IT тогда, когда ещё не было кучи языков, фреймворков, движков, технологий, никто не строил огромные стены между соискателем и работой, чтобы он не дай бог не устроился?
Когда не было ещё единого подхода, как можно сверстать страницу для всех браузеров, чтобы она точно отображалась одинаково.
Когда все учились по практически одим и тем же пяти-десяти книгам, а сейчас их тысячи! А остальное можно было догнать в процессе.
А когда не берут, не берут, не берут, на следующий год уже меньше уверенности, руки опускаются и в итоге складывается впечатление, что это ты какой-то не такой, остальные прямо гении.
Секиро только начал, показалась мне не такой интересной. И почему-то большой инпут лаг, гораздо больше, чем во всех других играх, не знаю почему. Невозможно играть.
А обычно самые основные баги - это неправдоподобный трекинг, несоответствие положение игрока граб атакам боссов, кривые хитбоксы. Там вообще была команда тестирования? Они проверяли игру? Или им дороги эти баги?
Я буду постоянно повторять.
Боты в компьютерных играх выполняются на компьютере, посредством инструкций процессора. Но они не должны "знать" все переменные, брать их прямо из памяти, мгновенно, словно робот с искусственным интеллектом.
Если это тупой монстр, он должен быть тупым монстром. Он должен использовать свои глаза, чтобы найти игрока на поле боя. Он не должен бесить своим всезнанием и предсказанием, получая положение игрока абсолютно точно в любой момент времени.
Я всегда буду считать это багом и огромным упущением.
Да, так сложнее. Но это ничем не оправдано. Передо мной не всезнающий бог, а всего лишь рядовой монстр. Когда я ухожу с его поля зрения, он может полагаться только на слух и рассчитывать моё положение неточно
Вот для этого и существуют слепые атаки по площади, размашистые удары в надежде зацепить сектор и так далее.
Но зачем бить туда КУДА я перемещаюсь? Ведь даже я сам не знаю, куда я перепрыгну, налево, направо, вперёд, назад. Я сам только что это придумал, откуда врагу это знать? Потому что он берёт значение из памяти компьютера. А должен тратить время на размышление и поиск.
Это баг, большой и неприятный.
игры Фромов забагованы настолько, что поставить трейнер на неуязвимость даже не стыдно.
Если вам можно выпускать багованные игры и не исправлять их годами, десятилетиями, то какая разница, какой пяткой их проходить?
Кодзима что-то говорил
Digma.
Напоминает бренды Suckma и Lickma
Я не имел ввиду западный рынок.
Если разрешено ломать, то разрешено ломать всё, в том числе российское.
Россия хочет заработать. На ком? На россиянах. Но если россиянам разрешили ломать, то заработать уже не получится, никто не хочет платить, если можно сломать.
Почему в одном случае нужно придерживаться какого-то закона, а в другом - не нужно? Или нужно придерживаться закона всегда или никогда. Наверное.
Странно, вроде бы у меня последняя версия win11.
Что я делаю не так?
Если мы одиноки во Вселенной, то это значит, что мы первые во Вселенной и её заселение, последующие цивилизации должны произойти от нас.
Но не слишком ли это эгоцентрично, полагать, что мы находимся в той точке времени, от которой потом пойдут круги и далеко идущие последствия? Не похоже ли это на то, как раньше считали, что Земля находится в центре мироздания?
Мне повезло родиться именно в то время, за которое компьютерная техника совершила гигантский скачок, от огромных домов, заполненых электроникой, вмещающих в себя устройство, соответствующее современному смартфону, грубо говоря, до огромных домов, заполненных электроникой, которые вмещают в себя сотни тысяч устройств, выполняющих самые разные вычисления.
Именно сейчас происходит ежегодное улучшение и ускорение компьютерной графики, которая такими темпами будет неотличима от реальности.
Именно сейчас происходят опыты по внедрению чипов в мозг.
Неужели, через каких-то 100-200 лет нельзя будет надеть шлем на голову и совершенно забыть о том, что ты его надел? Или подключиться к виртуальной реальности каким-то другим способом, а затем забыть, что ты в виртуальной реальности и забыть способ, каким ты сюда попал и что ты раньше жил в какой-то другой реальности?
Посмотрите вокруг. Разве всё это невозможно смоделировать на гораздо мощных компьютерах, чем мы имеем сейчас? Представьте цивилизацию, которая обгоняет нас в техническом прогрессе на 200-500-1000 лет. А на миллионы?
Мы и не видим никого вокруг, потому что нам транслируют такую картинку. Это удобно, засунуть более слабую цивилизацию под колпак и больше не иметь с ней никаких проблем.
А ещё, если вдруг мы когда-то и были первой цивилизацией во Вселенной, то виртуальная реальность, снятая по мотивам этих исторических событий была бы самым посещаемым аттракционом во Вселенной. Всем же интересно понаблюдать за событиями, с которых начался взрывной прогресс и экспансия землян по всей Вселенной?
Как раз мы постепенно подбираемся к кульминации, созданию сильного ИИ и его доминации во всех сферах науки и техники. В медицине, в исследовании квантового мира, создании новых материалов, и многих других сферах, например, в юридической, социологической, управленческой.
Я думаю, мы или приближаемся к сингулярности, либо это запись того, как это когда-то случилось в прошлом. Очень продвинутое виртуальное развлечение, на многие годы опережающее все достижения. которые у нас есть на данный момент.
Давно вырвался. Это просто запись тех событий показывают на повторе
кто это написал?
Озвучивание наблюдения за кошкой изменяет поведение кошки
Чтобы за 5-10 лет что-то произошло, нужно постоянно решать задачи и корректировать. А если просто включить через 5 лет, то ничего не изменится.
Не повлечёт ли это за собой в том числе и игнорирование российских лицензий, взлом отечественного ПО? Ведь в чём по сути разница? Можно одно, можно и другое. И всё, конец бизнесу.
Я, конечно, старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения. Но поощрять пиратство на государственном уровне, на крупнейшем IT-сайте, к чему это в итоге приведёт? К реверс-инжинирингу чужих разработок? К нарушению патентов? К нарушению права частной собственности и честности предпринимательства?
Если противник перережет гидравлику, это будет не на пользу Скайнету.
Кто наблюдает за именением "Я"?
Настоящий "Я".
Но доступ вы всё равно имеете только к модели, к проявлениям поведения, к тому, что вами зафиксировано в образах, в символьной форме, в словах, в суждениях. В выведенных правилах.
Созерцание и интерпретация созерцаемого.
Наше "Я" нужно для другогоДа, для другого. Как и любая абстракция - это упрощённая модель, на основе которой вы предсказываете, как вы поступите в будущем.
И сколько бы вы о "себе" не знали, ваше предсказание никогда не будет точным, потому что из-за ограниченности модели вы будете часто ошибаться.
Когда придёт время действовать, вы можете удивиться от того, как вы поступите. Это значит, что вы не знаете себя, не знаете, кто же такой, этот "Я". Вы можете наблюдать за собой, можете делать записи, проводить эксперименты. Но в новой ситуации, а может даже и в полностью знакомой вы вдруг сделаете что-то такое, чего не ожидали, чего не делали раньше. Это будет полной неожиданностью.
Что же произошло? Может, "Я" изменилось? А как? Как отследить изменения? В чём они? В какой области?
что, нельзя с флешки загрузиться? Нет доступа к файловой системе извне?
Не хватает только кейса, когда задаёшь параметры модели словами и нейросеть выдаёт тебе готовый файл модели.
Даже не знаю, с какой стороны подступиться к этой задаче.
Что такое модель?
Модель состоит из...
Модель принимает на вход...
Модель выдаёт на выход...
Модель подчиняется следующим правилам...
Модель порождает...
Модель влияет на...
Сложно.
скачал версию opera developer 110.0.5120.60797 и появилось
Учиться можно работая. Но что делать, если многие вкатывались в IT тогда, когда ещё не было кучи языков, фреймворков, движков, технологий, никто не строил огромные стены между соискателем и работой, чтобы он не дай бог не устроился?
Когда не было ещё единого подхода, как можно сверстать страницу для всех браузеров, чтобы она точно отображалась одинаково.
Когда все учились по практически одим и тем же пяти-десяти книгам, а сейчас их тысячи! А остальное можно было догнать в процессе.
А когда не берут, не берут, не берут, на следующий год уже меньше уверенности, руки опускаются и в итоге складывается впечатление, что это ты какой-то не такой, остальные прямо гении.