Микрон это с одной стороны так мало по сравнению с современными вентиляторами. С другой, невообразимо много на атомном уровне. Не зря же сейчас между плотно прилегающими друг к другу чипом и кулером намазывается термопаста. Надеюсь, решение окажется удачным, а мой скепсис напрасным.
Очень круто, узнал для себя несколько новых вещей. За одно это огромное спасибо. Думаю это здравая мысль, работая в IDE с ораклом сразу в нем сохранять и коммитить код, без необходимости использовать файлы. Направление верное, но сам лично я бы побоялся применять такое решение в продакшен. В сохранении в файл есть свой плюс: лишний раз задумываешься, все ли верно. Кроме того, в нашей системе мы активно используем переменные sqlplus при накате скриптов, так как имена схем на средах DEV, TST и продуктива отличаются префиксом. Плюс файлы можно сохранить в VCS для истории и теоретически использовать для восстановления системы.
Я поставил вам минус за статью, это второй или третий минус за несколько лет моей хабражизни, обычно просто прохожу мимо. Причины:
1. Вы пытаетесь показать, что ваш заказчик идиот. Никогда не следует считать заказчика идиотом. Он может не разбираться в вашей предметной области, работа с заказчиком подразумевает также его обучение.
2. Вы сметесь над чужим незнанием. Это просто не этично.
3. Непонятен источник этого документа. Если из корпоративной переписки, это не делает вам чести вытаскивание в паблик документа, предназначенного для ограниченного круга лиц.
4. Это не статья вообще, всего лишь копия какого-то документа с одним единственным комментарием. Нет ничего ценного.
Как минимимум, вам стоит отказаться от Дартаньянства и привести действительно хорошее ТЗ для сравнения. Или хотя бы прокомментировать, как можно было бы исправить тот или иной пункт.
В других языках это разделитель, знак минус между переменными (amount-discount), хотя последний пример правильнее было бы написать с пробелами для выразительности.
Кстати, вы не могли бы пояснить, почему слова в названиях классов CSS должны быть разделены дефисом? Я нахожу это крайне неудобным, так как в большинстве редакторов такое написание приводит к невозможности выделить название класса двойным кликом чтобы скопировать его или вызвать поиск. Приходится выделять как группу слов.
Вы же сами пишете что продолжительность пробного периода зависит от сложности продукта. И тут же предлагаете опрос о длине триал периода некоего абстрактного сервиса, о сложности которого у опрашиваемых нет никакого представления. Мне кажется такой опрос не несет никакой ценности.
По поводу самого вопроса, я бы предложил явно указать на странице, описывающей ограниченную версию, что клиент имеет возможность продлить пробный период по запросу и указать email для запроса. Ситуации бывают разные, человек мог начать пользоваться сервисом, потом отвлекся на что-то другое на несколько дней. Когда вернулся обратно, выяснилось что тестовый период уже истек и… да и фиг с ним, клиент ушел.
Второе, если это сервис, то неплохо бы иметь бесплатную версию для девелоперов. В том же Salesforce есть бесплатная developer edition. Эта версия ограничена и не позволяет решать бизнес-задач, но на ней вполне можно проверить что-нибудь, в том числе интеграцию со своим продуктом, разработка которого может идти гораздо дольше 30 или даже 60 дней.
У стеклянных столов есть фатальный недостаток: на них оптическая мышь не работает. Нужен коврик, который делает стол непрозрачным. Кроме того, холодное стекло не слишком приятно на ощупь и оно пачкается от прикосновений. Имхо, не практично совсем, шикарно выглядит только на картинке.
SELECT M.Id, P1.Sum
FROM MainTable M
JOIN PayTable1 P1 ON P1.Id = M.Id
UNION
SELECT M.Id, P2.Sum
FROM MainTable M
JOIN PayTable2 P2 ON P2.Id = M.Id
Ай-яай, вижу потенциальный баг. UNION схлопывает дублирующиеся строчки. Поэтому если для одного M.Id суммы совпадут (P1.Sum = P2.Sum), строки схлопнутся и в итоге вместо двух сложений останется только одно. Нужно использовать UNION ALL.
Ну и вообще непонятно зачем в подзапросах соединяться с MainTable — оттуда все-равно ничего не выбирается.
Да, я как раз думал, как это можно было бы использовать на благо. Программа генерирует сбалансированные правила, а дальше задача человека придумать как эти правила преподнести. Так, например, компьютер выдает некую модификацию шахмат на 12-клеточном поле. Заменяем ладью на фигурку танка, слона на самолет, ферзя на вертолет. Вместо скучного черно-белого поля берем стилизованную карту местности. Добавляем перчинку в виде легенды про военный конфликт. Заворачиваем в яркую коробочку, и вуаля, новая настольная игра готова.
В конечном счете творчество остается за человеком. Смена декораций важна. Причем нельзя просто сменить декорации к существующей механике — это будет слишком заметно. Как шахматы с фигурками из резной слоновой кости против простых деревянных — все-равно это шахматы. И обратно, недостаточно изменить 1-2 параметра механики игры, чтобы получить что-то новое. В качестве негативного примера такой штамповки можно вспомнить популярную в свое время игровую консоль «Break game», на которой ушлые китайцы писали «999 игр», хотя по-сути там было только 3: тетрис, змейка и пинбол.
Да, согласен, это не проблема VCS. Но для меня этот случай стал показателем, как в разных системах подходят к решению проблем. С svn это не проблема вообще — достаточно забрать только тот каталог, который нужен для работы. А с git нужно копаться в мануалах. Вроде решение есть, но нужно потратить кучу времени, чтобы его найти и воспользоваться.
Вы даже указали конкретные команды, я прочитал описание этих команд, но до сих пор не до конца понимаю, как мне это может помочь. --no-checkout закачивает только историю без самих файлов. Нафига мне нужна история, если я хочу работать с файлам? sparse checkout ругнулся, что это недопустимая команда (возможно нужно что-то доустановить). Судя по описанию, такая команда есть и она позволяет забрать отдельный каталог. К сожалению, установка глобальная, по-видимому я тогда не смогу работать с другими репозиториями.
1. Вы пытаетесь показать, что ваш заказчик идиот. Никогда не следует считать заказчика идиотом. Он может не разбираться в вашей предметной области, работа с заказчиком подразумевает также его обучение.
2. Вы сметесь над чужим незнанием. Это просто не этично.
3. Непонятен источник этого документа. Если из корпоративной переписки, это не делает вам чести вытаскивание в паблик документа, предназначенного для ограниченного круга лиц.
4. Это не статья вообще, всего лишь копия какого-то документа с одним единственным комментарием. Нет ничего ценного.
Как минимимум, вам стоит отказаться от Дартаньянства и привести действительно хорошее ТЗ для сравнения. Или хотя бы прокомментировать, как можно было бы исправить тот или иной пункт.
дискеткойфлешкой. Заодно и пива попить с сисопом.По поводу самого вопроса, я бы предложил явно указать на странице, описывающей ограниченную версию, что клиент имеет возможность продлить пробный период по запросу и указать email для запроса. Ситуации бывают разные, человек мог начать пользоваться сервисом, потом отвлекся на что-то другое на несколько дней. Когда вернулся обратно, выяснилось что тестовый период уже истек и… да и фиг с ним, клиент ушел.
Второе, если это сервис, то неплохо бы иметь бесплатную версию для девелоперов. В том же Salesforce есть бесплатная developer edition. Эта версия ограничена и не позволяет решать бизнес-задач, но на ней вполне можно проверить что-нибудь, в том числе интеграцию со своим продуктом, разработка которого может идти гораздо дольше 30 или даже 60 дней.
Ай-яай, вижу потенциальный баг. UNION схлопывает дублирующиеся строчки. Поэтому если для одного M.Id суммы совпадут (P1.Sum = P2.Sum), строки схлопнутся и в итоге вместо двух сложений останется только одно. Нужно использовать UNION ALL.
Ну и вообще непонятно зачем в подзапросах соединяться с MainTable — оттуда все-равно ничего не выбирается.
В конечном счете творчество остается за человеком. Смена декораций важна. Причем нельзя просто сменить декорации к существующей механике — это будет слишком заметно. Как шахматы с фигурками из резной слоновой кости против простых деревянных — все-равно это шахматы. И обратно, недостаточно изменить 1-2 параметра механики игры, чтобы получить что-то новое. В качестве негативного примера такой штамповки можно вспомнить популярную в свое время игровую консоль «Break game», на которой ушлые китайцы писали «999 игр», хотя по-сути там было только 3: тетрис, змейка и пинбол.
Вы даже указали конкретные команды, я прочитал описание этих команд, но до сих пор не до конца понимаю, как мне это может помочь. --no-checkout закачивает только историю без самих файлов. Нафига мне нужна история, если я хочу работать с файлам? sparse checkout ругнулся, что это недопустимая команда (возможно нужно что-то доустановить). Судя по описанию, такая команда есть и она позволяет забрать отдельный каталог. К сожалению, установка глобальная, по-видимому я тогда не смогу работать с другими репозиториями.