Если помимо дистиллированной воды пить еще и обычную — то да, безопасно. А если только одну дистиллированную — посадите себе баланс электролитов в крови. Не зря у шахтеров стоят специальные автоматы с соленой водой.
Черт его знает насчет профита. Но у Adobe в этой же форме используется еще один пример такого темного паттерна. По умолчанию пользователю включают опцию автоматического обновления, даже если он до этого все время включал опцию уведомлять об обновлениях.
Блузка — это вещь, находящаяся на виду, и потому часто меняемая. А вот кроссовки — вещь более утилитарная, и на ноги (ступни) люди все-таки смотрят реже, чем на туловище. Поэтому одинаковая блузка — это странно, а одинаковые кроссовки в носке — вполне возможно.
Ну а на носки вообще вряд ли смотрят.
Идея так себе. Я вообще против всяких проектов, которые касаются ловли солнечного света, уходящего в космос, по одной причине. В нормальных условиях этот свет проходит мимо, и никаких последствий не вызовет. Один орбитальный отражатель тоже значимых последствий не вызовет. Но за первым последует второй, пятый, десятый, сотый, и вот тогда они начнут нас потихоньку греть. Под действием дополнительного излучения нарушится климатическое равновесие, и мы получим все радости глобального потепления: таяние ледников, повышение уровня мирового океана, парниковый эффект и т.д.
Избавление от большого количества проводов. Троллейбусы с автономным ходом — это наполовину уже те же электробусы. Если соединить две концепции, получится нечто, имеющее все достоинства и минимум родительских недостатков.
Очень многие люди принципиально не покупают никакой контент, а берут бесплатно вне зависимости, давал ли разрешение автор или нет. А потом бегут в суд защищать свои собственные авторские права.
Вот вам и ответ. В стране, где столько платят за одну комнату, повышать зарплату бесполезно. И причина всех бед — не один злой жадный Безос, а много не таких крупных, но таких же жадных арендодателей, владельцев супермаркетов, продавцов-посредников и т.д. Готов поспорить, что именно они громче всех требуют, чтобы Amazon заставляли платить. А снизить наценку на товары или квартплату — ни-ни.
Вот вы обсуждаете здесь политику Amazon, а у меня первая реакция: «это сколько же они там в США должны платить за жилье и жратву, чтобы им не хватало 2000 уе в месяц?»
Я воспринял это так:
«Вместо обзора противоударных российских часов вам впаривают обзор дешевого Китая, у которого даже калибр не соответствует спецификациям и надписям на циферблате».
Попахивать может с разных сторон. Например, админ мог об этом знать, и даже уведомить о ситуации руководство, что продолжать в таком духе — значит нарваться на претензии. А руководство ему просто затыкает рот. Админ не унимается, и тогда его решают выгнать. Тогда он решает, в свою очередь, подгадить нехорошему директору.
Не как реальный пример, а как предположение.
Насолить компании можно без форматирования дисков и дропанья баз. Иногда для этого достаточно публично рассказать о нарушениях, например, закона о персональных данных, или тому подобных квалификационных недостатках, и можно сорвать отбор на конкурсе или аукционе. А то и подвести компанию под иски от клиентов.
1. Главный косяк в такого рода системах — это тот же косяк, который во многих случаях приводит к успеху хакерских атак. Это называется «Человек посередине». Вряд ли возможно совершить косяк на этапе сбора данных о поступках. Но зато выставление рейтинга целиком и полностью зависит от человека, держащего палец на кнопке.
2. К этой системе сначала надо подходить не с точки зрения обсуждения ее достоинств и недостатков, а с точки зрения ее конституционности. Например, в РФ конституция гарантирует право человека на получение бесплатного образования, и никакие социальные рейтинги не могут отнять это конституционное право. Если в конституции КНР также гарантируется право на бесплатное образование, то система социального рейтинга будет насквозь незаконной и антиконституционной.
3. И только когда эта система является полностью законной, не противоречащей другим законам, тогда можно рассуждать о справедливости или несправедливости.
У Азимова есть еще и повесть «Перст обезьяны», и это, наверное, самая интересная повесть на тему творческого вдохновения и машинного сознания. Правда, не совсем машинного, поскольку там использовали для проведения эксперимента обезьяну.
Ну а на носки вообще вряд ли смотрят.
«Вместо обзора противоударных российских часов вам впаривают обзор дешевого Китая, у которого даже калибр не соответствует спецификациям и надписям на циферблате».
Не как реальный пример, а как предположение.
2. К этой системе сначала надо подходить не с точки зрения обсуждения ее достоинств и недостатков, а с точки зрения ее конституционности. Например, в РФ конституция гарантирует право человека на получение бесплатного образования, и никакие социальные рейтинги не могут отнять это конституционное право. Если в конституции КНР также гарантируется право на бесплатное образование, то система социального рейтинга будет насквозь незаконной и антиконституционной.
3. И только когда эта система является полностью законной, не противоречащей другим законам, тогда можно рассуждать о справедливости или несправедливости.