Ясно. Было бы круто не указывать тип в месте создания переменной, видимо, единственный способ это сделать - отказаться от дженериков и в объявлении Either указать конкретные типы A и B. Либо абстрактный Either унаследовать в конкретный EitherIntOrString (условно).
Но вы же знаете, что 1с - это виртуальная машина, и выполнение байт-кода приводит к вызову соответствующих платформенных функций, внутри которых уже и треды и многопоточность и ожидания с блокировками. Ведь не крутит же пустой цикл 1С при ожидании внешнего ресурса. Есть там и тредпулы с очередями и никакого перерасхода потоков не происходит. Задача просто ждет в очереди до завершения IO операции (так же как и при вызове сервера SQL, например).
Поэтому ничем тут асинхронность в языке 1С на сервере не поможет.
Приведите, пжалста, пример логики представления при нескольких формах.
Чуствую, или тут должно решаться вкладками в одной форме или это вообще не для 1С подход (один объект - одна форма). Либо же это некая монструозная обработка, сочетающая списки со связанными объектами и прочими свистелками. 1С под это просто не заточена - плакать и колоться.
различные механизмы обеспечения достоверности и нейтральности. Но развернувшиеся на Украине события создали на них беспрецедентное давление
Так Википедия - не новостной ресурс. Каким образом события на Украине мешают достоверности законов Ньютона? Или истории Древнего Рима? Бомбит у тех, кто использует энциклопедию не по назначению, но время расставит всё по местам. За жареными новостями велкам в Викиновости, но вы же не про это?
Наша цель — формирование обширного массива проверенных материалов
А вы не находите, что результат проверки сильно зависит от мнения того, кто проверяет?
у Википедии сложилась неоднозначная репутация в России
Не у Википедии сложилась, а в российском обществе сложили неоднозначный взгляд на вещи. И со всех госканалов и прочих госсеток активно продолжают "сладывать". И иначе и не будет, пока есть раскол в обществе по отношению к ситуации. Да и вообще всегда кто-то будет не согласен.
А вот общественный запрос на новые похожие на Википедию проекты, напротив, вырос.
Терешкова? Перелогиньтесь!
Ради достоверности мы готовы жертвовать оперативностью внесения «горячих» новостей и широтой тематического охвата.
Хотя это и не случится одномоментно на первом этапе.
"наш проект умрет раньше, чем это случится"
Открытость, беспристрастность, уважительный тон в общении.
"будем банить тех, кто нам не нравится"
Это будет открытая площадка с прозрачными правилами, ресурс про знания.
Уже есть ресурс про знания. Википедия называется. У вас же претензии к новостям про Украину, зачем вы лицемерите.
Наконец, у нас есть чёткая созидательная стратегия развития, комплексно учитывающая появляющиеся новые технологические, социальные и финансовые возможности. ... У Рувики есть инвесторы
"мы развели на бабло (около)госов и будем пилить, пока оно не кончится, потом благополучно сольемся" - вот с этого и надо было начинать.
Разделение на области модуля формы - это разве не оно? В любой типовой есть области событий ("визуальная шняга") и область #СлужебныеФункции, в которой и место всей логике представления. А логика данных - это вообще модуль объекта.
Т.е. взлетаем "на нейтралочке", потом даем газку, поток отлипает и летим вперед?
Очевидно, в статике момент отлипания зависит только от скорости потока. Значит для разного веса нужны разные скорости потока для зависания. И момент отрыва должен быть при большей тяге, чем висение с полной загрузкой. Ну ок, допустим.
Но при отлипании вертикальная тяга скачком пропадает? И тушка падает, не успев набрать скорость? Или же она отлипает постепенно, одновременно разгоняясь?
Вообще, это странно, обычно взлетный режим с сильно большей тягой, чем горизонтальный полет, тут наоборот получается? А как с расходом топлива тогда?
Главным основанием индексации от нуля все-таки являлас полнота использования размерности индекса. Для индекса, размером byte можно было адресовать массив в 256 ячеек, при адресации от 1 уже только 255.
Ну и для многомерных массивов при адресации от 1 добавляется операция вычитания на каждую доп. размерность в рантайме. Тогда это было важно.
Ясно. Было бы круто не указывать тип в месте создания переменной, видимо, единственный способ это сделать - отказаться от дженериков и в объявлении Either указать конкретные типы A и B. Либо абстрактный Either унаследовать в конкретный EitherIntOrString (условно).
А выведение типов тут не работает? Нельзя написать типа:
var a = Either.Left(null)a = Either.Right("string")Спасибо, познавательно.
А out нужен только для наследников? Без него можно использовать только конкретный тип, но не наследник?
Про 1С всё так
Познавательно
Неплохо, но было бы интересно увидеть конкретный кейс отладки этим плагином. Типичное его применение.
И где сейчас газеты?
Просто переименуйте телевидение в ютуб, и поймете, что в чем-то он прав.
Но вы же знаете, что 1с - это виртуальная машина, и выполнение байт-кода приводит к вызову соответствующих платформенных функций, внутри которых уже и треды и многопоточность и ожидания с блокировками. Ведь не крутит же пустой цикл 1С при ожидании внешнего ресурса. Есть там и тредпулы с очередями и никакого перерасхода потоков не происходит. Задача просто ждет в очереди до завершения IO операции (так же как и при вызове сервера SQL, например).
Поэтому ничем тут асинхронность в языке 1С на сервере не поможет.
А что плохого случится, если вы на сервере заблокируете поток? Сервер встанет?)
Приведите, пжалста, пример логики представления при нескольких формах.
Чуствую, или тут должно решаться вкладками в одной форме или это вообще не для 1С подход (один объект - одна форма). Либо же это некая монструозная обработка, сочетающая списки со связанными объектами и прочими свистелками. 1С под это просто не заточена - плакать и колоться.
Так Википедия - не новостной ресурс. Каким образом события на Украине мешают достоверности законов Ньютона? Или истории Древнего Рима? Бомбит у тех, кто использует энциклопедию не по назначению, но время расставит всё по местам. За жареными новостями велкам в Викиновости, но вы же не про это?
А вы не находите, что результат проверки сильно зависит от мнения того, кто проверяет?
Не у Википедии сложилась, а в российском обществе сложили неоднозначный взгляд на вещи. И со всех госканалов и прочих госсеток активно продолжают "сладывать". И иначе и не будет, пока есть раскол в обществе по отношению к ситуации. Да и вообще всегда кто-то будет не согласен.
Терешкова? Перелогиньтесь!
"мы хотим ввести цензуру"
п.3-4: лозунги, лозунги, лозунги, скучно, скучно, скучно
"наш проект умрет раньше, чем это случится"
"будем банить тех, кто нам не нравится"
Уже есть ресурс про знания. Википедия называется. У вас же претензии к новостям про Украину, зачем вы лицемерите.
"мы развели на бабло (около)госов и будем пилить, пока оно не кончится, потом благополучно сольемся" - вот с этого и надо было начинать.
Разделение на области модуля формы - это разве не оно?
В любой типовой есть области событий ("визуальная шняга") и область #СлужебныеФункции, в которой и место всей логике представления.
А логика данных - это вообще модуль объекта.
Очевидно же.
Машины строили свою цивилизацию, а какие-то дикари из костей и фарша считали эту планету своей и всячески им пакостили, как могли.
Т.е. взлетаем "на нейтралочке", потом даем газку, поток отлипает и летим вперед?
Очевидно, в статике момент отлипания зависит только от скорости потока. Значит для разного веса нужны разные скорости потока для зависания. И момент отрыва должен быть при большей тяге, чем висение с полной загрузкой. Ну ок, допустим.
Но при отлипании вертикальная тяга скачком пропадает? И тушка падает, не успев набрать скорость? Или же она отлипает постепенно, одновременно разгоняясь?
Вообще, это странно, обычно взлетный режим с сильно большей тягой, чем горизонтальный полет, тут наоборот получается? А как с расходом топлива тогда?
Если он взлетает вертикально вверх, то что нужно повернуть, чтобы он полетел вперед?
И вот вы изобрели grid beam.
Ну с садиком в мск та еще жопа, без постоянной прописки ты никак не пробьешь, и прописку тоже не пробьешь.
Трафареты на стенах в нерезиновой каждый день вижу, почти центр, ТТК.
Ну а дыры в асфальте, это вы перегнули, чуть лучше в Мск, но не на порядок.
Если вы компилируете код для C++11 или более поздней версии, то вы должны следовать Правилу Пяти.
1С выключают с завтрашнего дня
https://v8.1c.ru/news/kritichno-srochno-segodnya-obnovite-platformu-1s-predpriyatie-8.htm
Главным основанием индексации от нуля все-таки являлас полнота использования размерности индекса. Для индекса, размером byte можно было адресовать массив в 256 ячеек, при адресации от 1 уже только 255.
Ну и для многомерных массивов при адресации от 1 добавляется операция вычитания на каждую доп. размерность в рантайме. Тогда это было важно.
Все остальное лирика.