Смотрел, такое себе. Ужасный интерфейс добавления транзакции. Кнопка (+) раскрывает еще выбор что именно добавить - перевод, доход или трату. Учитывая, что перевод это по сути трата с одного счета и доход на другой - т.е. не нужная сущность, т.к может быть просто тратой в спец. категорию "другой счет". Доход вообще я заношу раз в месяц при получении зарплаты. Получается 99% случаев мне нужно добавлять только расход. А приложение каждый раз заставляет меня делать как минимум на 1 тап больше. Что вообще не способствует легкости добавления транзакции.
Перечитал свой комментарий и понял, что не в тему рассказал о своих мытарствах с приложениями, но не донес мысль, которую хотел. Попробую раскрыть.
В учете личных финансов главное дисциплина - заносить простоянно каждую мелочь. А главный фактор для поддержание дисциплины - удобство добавления транзакции. Так вот почти все приложения имеют кнопку "добавить", после которой надо заполнить форму с как минимум тремя обязательными полями - откуда потратил, категория траты, сумма. С интерфейсом, где перетаскиваешь со счета в категорию из трех полей остается заполнить только сумму. Именно поэтому я считаю интерфейс первого Coinkeeper и Procoins килеер-фичей, сильно облегчающей добавление транзакции, что позволяет соблюдать дисциплину, которая критически необходима для всей затеи личного финучета. Жаль, что другие приложения не перенимают эту наработку.
Я перепробовал все финансовые трекеры, показанные на скрине, плюс еще десяток или два других.
Удобнее всех был первый Coinkeeper, одно из немногих приложений за которое я с радостью платил. Транзакция добавлялась простым перетаскиванием из счета (от которых вы, по-моему, очень зря отказались) в категорию. Этот интерфейс перетаскивания был просто киллер-фича, которую почему-то не взяло на вооружение ни одно другое приложение, кроме Procoins.
Потом UI-дизайнеры Coinkeeper обкурились и во второй версии сделали все в одной ленте, включая графики и диаграммы. Плюс сделали тэги глобальными между категориями и похерили тэги, которые работали в рамках категории, из-за чего их можно было использовать и как тэги, и как подкатегории. В третьей версии вроде как немного откатили назад, но я уже перестал пользоваться Коинкипером.
Когда искал замену Коинкиперу, Moneon - мне показался безликим финансовым трекером, коих десятки в сторах, без каких-то выдающихся фичей.
В итоге купил подписку и осел в Procoins, но оно очень вяло разрабатывается, и кажется, ребята могут в любой прекратить поддержку. Идеала нет.
В то время, да и позже, в средние века, один ученый был и математиком, и физиком, и философом. Некоторые еще и инженерами, художниками, писателями. Тогдашнее количество знаний позволяло одному человеку заниматься всем.
Вопрос в том действовали ли Эратосфен, Сократ, Евклид в момент совершения своих умозаключений как физики, как математики или как философы? Вы скажете как философы, я скажу как математики.
Философия сейчас не имеет прикладного значения, даже косвенно, что и подтверждает эта статья - много воды и ноль аргументов. Единственное, чем может заниматься выпускник философского факультета по профессии - идти преподавать философию, распространять этот вирус дальше.
Ага, вероятность коллизии uuid примерно такая же, как если высокоэнергетичная частица из космоса ударит в ячейку диска сервера и поменяет значение автоинкреметного id на уже существующее.
Есть еще практический пример атаки коллизиями. Во мнгоих языках десериализация json использует хеш-мапы. И отсылка на API-эндпоинт специально сформированного json, где все значения идут в один бакет, может сильно затормозить сервер. Относительно протой DoS.
Если бы еще можно было отключить изображения людей в заданиях, было бы вообще шикарно. Когда-то давно их не было, можно было сосредоточится на задании, а потом добавили, на мой взгляд, визуальный мусор, который не несет в себе никаких полезных свойств, кроме того, раздувает размер приложения.
Смотрел, такое себе. Ужасный интерфейс добавления транзакции. Кнопка (+) раскрывает еще выбор что именно добавить - перевод, доход или трату. Учитывая, что перевод это по сути трата с одного счета и доход на другой - т.е. не нужная сущность, т.к может быть просто тратой в спец. категорию "другой счет". Доход вообще я заношу раз в месяц при получении зарплаты. Получается 99% случаев мне нужно добавлять только расход. А приложение каждый раз заставляет меня делать как минимум на 1 тап больше. Что вообще не способствует легкости добавления транзакции.
Перечитал свой комментарий и понял, что не в тему рассказал о своих мытарствах с приложениями, но не донес мысль, которую хотел. Попробую раскрыть.
В учете личных финансов главное дисциплина - заносить простоянно каждую мелочь. А главный фактор для поддержание дисциплины - удобство добавления транзакции. Так вот почти все приложения имеют кнопку "добавить", после которой надо заполнить форму с как минимум тремя обязательными полями - откуда потратил, категория траты, сумма. С интерфейсом, где перетаскиваешь со счета в категорию из трех полей остается заполнить только сумму. Именно поэтому я считаю интерфейс первого Coinkeeper и Procoins килеер-фичей, сильно облегчающей добавление транзакции, что позволяет соблюдать дисциплину, которая критически необходима для всей затеи личного финучета. Жаль, что другие приложения не перенимают эту наработку.
Я перепробовал все финансовые трекеры, показанные на скрине, плюс еще десяток или два других.
Удобнее всех был первый Coinkeeper, одно из немногих приложений за которое я с радостью платил. Транзакция добавлялась простым перетаскиванием из счета (от которых вы, по-моему, очень зря отказались) в категорию. Этот интерфейс перетаскивания был просто киллер-фича, которую почему-то не взяло на вооружение ни одно другое приложение, кроме Procoins.
Потом UI-дизайнеры Coinkeeper обкурились и во второй версии сделали все в одной ленте, включая графики и диаграммы. Плюс сделали тэги глобальными между категориями и похерили тэги, которые работали в рамках категории, из-за чего их можно было использовать и как тэги, и как подкатегории. В третьей версии вроде как немного откатили назад, но я уже перестал пользоваться Коинкипером.
Когда искал замену Коинкиперу, Moneon - мне показался безликим финансовым трекером, коих десятки в сторах, без каких-то выдающихся фичей.
В итоге купил подписку и осел в Procoins, но оно очень вяло разрабатывается, и кажется, ребята могут в любой прекратить поддержку. Идеала нет.
Сейчас до двух лет разрешение, вроде как, сменили на уведомление МВЧР.
В то время, да и позже, в средние века, один ученый был и математиком, и физиком, и философом. Некоторые еще и инженерами, художниками, писателями. Тогдашнее количество знаний позволяло одному человеку заниматься всем.
Вопрос в том действовали ли Эратосфен, Сократ, Евклид в момент совершения своих умозаключений как физики, как математики или как философы? Вы скажете как философы, я скажу как математики.
И о чем это должно мне сказать? Опять философская вода. Есть конкретика?
Философия сейчас не имеет прикладного значения, даже косвенно, что и подтверждает эта статья - много воды и ноль аргументов. Единственное, чем может заниматься выпускник философского факультета по профессии - идти преподавать философию, распространять этот вирус дальше.
чистый снег по мере таяния становится грязным, значит последний снег всегда грязный, т е. первым тает чистый снег.
Неправильный логический вывод. Чистый снег может вообще не таять, т.к. накрыт сверху грязным.
Можно еще попробовать WSL + docker
Зависит от диска и от способа генерации (псевдо)случайностей.
Ага, вероятность коллизии uuid примерно такая же, как если высокоэнергетичная частица из космоса ударит в ячейку диска сервера и поменяет значение автоинкреметного id на уже существующее.
Тут не было школотыПросто мы сами были этой школотой.
Нет, не был.
Популярность криптовалют не так велика. С DAO ситуация еще хуже. Это точно не то, что определяет мажорную версию WWW.
Есть еще практический пример атаки коллизиями. Во мнгоих языках десериализация json использует хеш-мапы. И отсылка на API-эндпоинт специально сформированного json, где все значения идут в один бакет, может сильно затормозить сервер. Относительно протой DoS.
В некоторых языках (PHP, Java и кажись Python тоже) есть типы данных - мапы. Внутри они примерно так устроены, как описано в статье.
Хоть бы перепроверяли перед публикацией: https://habr.com/ru/companies/xeovo/articles/740642/
Монументальный труд, спасибо.
Если бы еще можно было отключить изображения людей в заданиях, было бы вообще шикарно. Когда-то давно их не было, можно было сосредоточится на задании, а потом добавили, на мой взгляд, визуальный мусор, который не несет в себе никаких полезных свойств, кроме того, раздувает размер приложения.
Второе звучит как оксюморон.