А в чём проблема добавить зависимость премии (или вообще большей части компенсации) техлида от успеха проекта? Не хочет нанимать предложенных? - Пусть сам до ночи сидит и кодит. Хочет нанимать только гениев? - Ну пусть подкарауливает их возле НИИ, РАН или бауманки, или где там гении обитают.
Отлично! Теперь добавьте с список навыков для освонения навык распознавания сарказма. И заодно уточните у автора текста, существуют ли языки программирования, в которых не заложена возможность на них программировать.
У меня есть заговорческая версия. Я был на собеседовании в Мозилле в 2012-ом, и узнал, что из компании успели сбежать многие "звёзды", включая известного в узких кругах Бена Гуджера. Тем не менее, в компании остались истиные "хакеры", которым занятие любимым делом и решение сложных задач были интереснее плюшек гугла. И хром выигрывал у файрфокса за счёт большего количества технических специалистов. А в 2023-ом корпорация недобра стала настолько разбавлена вайтишниками и прочими лгбт, что хром уже едва ли можно назвать технологически превосходящим. И тут-то его мозилла с её полутора землекопами и перегнала. Свою роль сыграло и желание гугла сделать из хрома Emacs операционную систему.
Ведь мой вклад в запуск новых продуктов и рост прибыли не даёт мне даже стабильности — получается, всё зря.
Расскажите подробнее про этот пункт. Может так оказаться, что вы очень ценный сотрудник, раз напрямую влияете на рост прибыли, и одна из компаний, сотрудники которой сидят на хабре, вырвет вас из цепких лап конкурентов.
Я так полагаю, что docker compose это набор bash/python скриптов? Репозиторий есть и для контейнеров systemd. А какие-то фундаментальные различия есть? Я сходу не нашёл, как в Docker настроить сеть между хостом и контейнером с различными уровнями узоляции.
Хотите сказать, что если я сделаю образ файловой системы, затем смонтирую этот образ на каждый узел в сети и запущу chroot, то это в корне будет отличаться от использования Docker? Что насчёт systemd-nspawn?
Вопрос как к разобравшемуся с Docker: чем это лучше chroot или systemd-nspawn? Использую последние два в работе. Почитал про Docker и не понял, зачем оно мне.
Начните с себя. У вас конструктор сервера некорректно обрабатывает переключение между дата-центрами. Так же нет возможности привязать к серверу домен третьего уровня и глубже. И сказали, что не будет такой возможности. Видимо, это запредельные технологии.
КПК поощряли умение разбираться в незнакомых системах, за это их и любили. У меня был и палм, и покет, но если оглянуться назад и честно посмотреть на всё время использования, то реальной полезности от устройства как от компьютера было мало. Книги, игры, музыка - можно было найти и в других устройствах. Я помню, что основное время было потрачего на руссификацию, какие-то допилы, взлом программ, чтобы они ключ не требовали и всё в таком духе. Помню, что у разных операторов были разные последовательности AT-команд для сопряжения с телефоном как с модемом. Современные смартфоны приносят куда больше пользы, но вот того духа технологических первооткрывателей уже нет. Хотя, LineageOS без гуглосервисов частично возвращает в ту эпоху =)
Может и так, а может и нет. В любом случае мне непонятна реакция на новость wannabe-физиков в духе "Ах-ха-ха, опять теория заговора, рен-тв, рептилоиды". Новость годная, хоть и переведена, как всегда, через одно место. Сейчас интересно посмотреть на реакцию минобороны США. Хотя, никто не мешает им сказать "нет, это не так..." и на этом свернуть процесс. А конкретных доказательств нет, я полагаю, из-за секретности. Я не знаю законов США в этой области, но у нас за разглашение подобной информации могут посать надолго.
Я рассматриваю подобные теории с чисто технической точки зрения и аргументы типа "каааак можно было так долго скрывать" не воспринимаю. Человеческий мозг легко манипулируем, это было доказано различными экспериментами не один десяток раз, а раз можно заставить людей видеть то, чего нет, то можно и заставить их не видеть то, что лежит под носом. В любом случае прецедент интересен, в первую очередь тем, что сразу выступило несколько человек, а не один джингл-бэллс с горы, как это обычно бывает.
Существует городская легенда про грубые нарушения при строительстве моста на остров Русский во Владивостоке и связанный с этим уход из жизни одного из ведущих инженеров. Впрочем, мост стоит уже 11-ый год и даже пережил обледенение в 2020-ом.
А в чём проблема добавить зависимость премии (или вообще большей части компенсации) техлида от успеха проекта? Не хочет нанимать предложенных? - Пусть сам до ночи сидит и кодит. Хочет нанимать только гениев? - Ну пусть подкарауливает их возле НИИ, РАН или бауманки, или где там гении обитают.
Отлично! Теперь добавьте с список навыков для освонения навык распознавания сарказма. И заодно уточните у автора текста, существуют ли языки программирования, в которых не заложена возможность на них программировать.
Ну, извините, не все так могут. Вернее, могут не только лишь все, мало кто может это делать.
У меня есть заговорческая версия. Я был на собеседовании в Мозилле в 2012-ом, и узнал, что из компании успели сбежать многие "звёзды", включая известного в узких кругах Бена Гуджера. Тем не менее, в компании остались истиные "хакеры", которым занятие любимым делом и решение сложных задач были интереснее плюшек гугла. И хром выигрывал у файрфокса за счёт большего количества технических специалистов. А в 2023-ом корпорация недобра стала настолько разбавлена вайтишниками и прочими лгбт, что хром уже едва ли можно назвать технологически превосходящим. И тут-то его мозилла с её полутора землекопами и перегнала. Свою роль сыграло и желание гугла сделать из хрома
Emacsоперационную систему.Расскажите подробнее про этот пункт. Может так оказаться, что вы очень ценный сотрудник, раз напрямую влияете на рост прибыли, и одна из компаний, сотрудники которой сидят на хабре, вырвет вас из цепких лап конкурентов.
Я так полагаю, что docker compose это набор bash/python скриптов? Репозиторий есть и для контейнеров systemd. А какие-то фундаментальные различия есть? Я сходу не нашёл, как в Docker настроить сеть между хостом и контейнером с различными уровнями узоляции.
Хотите сказать, что если я сделаю образ файловой системы, затем смонтирую этот образ на каждый узел в сети и запущу chroot, то это в корне будет отличаться от использования Docker? Что насчёт systemd-nspawn?
У кого-то детектор сарказма сломался.
Вопрос как к разобравшемуся с Docker: чем это лучше chroot или systemd-nspawn? Использую последние два в работе. Почитал про Docker и не понял, зачем оно мне.
15-летние вклады отдают привкусом неправославной программы 401(k). Я бы даже сказал - воняют.
Начните с себя. У вас конструктор сервера некорректно обрабатывает переключение между дата-центрами. Так же нет возможности привязать к серверу домен третьего уровня и глубже. И сказали, что не будет такой возможности. Видимо, это запредельные технологии.
КПК поощряли умение разбираться в незнакомых системах, за это их и любили. У меня был и палм, и покет, но если оглянуться назад и честно посмотреть на всё время использования, то реальной полезности от устройства как от компьютера было мало. Книги, игры, музыка - можно было найти и в других устройствах. Я помню, что основное время было потрачего на руссификацию, какие-то допилы, взлом программ, чтобы они ключ не требовали и всё в таком духе. Помню, что у разных операторов были разные последовательности AT-команд для сопряжения с телефоном как с модемом. Современные смартфоны приносят куда больше пользы, но вот того духа технологических первооткрывателей уже нет. Хотя, LineageOS без гуглосервисов частично возвращает в ту эпоху =)
Почему-то сразу вспомнился фильм "Глубже" =)
Может и так, а может и нет. В любом случае мне непонятна реакция на новость wannabe-физиков в духе "Ах-ха-ха, опять теория заговора, рен-тв, рептилоиды". Новость годная, хоть и переведена, как всегда, через одно место. Сейчас интересно посмотреть на реакцию минобороны США. Хотя, никто не мешает им сказать "нет, это не так..." и на этом свернуть процесс. А конкретных доказательств нет, я полагаю, из-за секретности. Я не знаю законов США в этой области, но у нас за разглашение подобной информации могут посать надолго.
Я рассматриваю подобные теории с чисто технической точки зрения и аргументы типа "каааак можно было так долго скрывать" не воспринимаю. Человеческий мозг легко манипулируем, это было доказано различными экспериментами не один десяток раз, а раз можно заставить людей видеть то, чего нет, то можно и заставить их не видеть то, что лежит под носом. В любом случае прецедент интересен, в первую очередь тем, что сразу выступило несколько человек, а не один джингл-бэллс с горы, как это обычно бывает.
Такие, которые научились летать с околосветовой.
Такие, которые научились изготавливать варп-двигатели.
Такие, которые создали систему оптического камуфляжа и живут теперь на Луне.
Вещественными могут быть доказательства, а показания всегда словестные. И на данном этапе речь идёт только о показаниях, а не доказательствах.
Это как?
Можете как-то расшифровать свой комментарий? Как связаны школьная физика и показания нескольких бывших и действиющих сотрудников упомянутой программы?
Существует городская легенда про грубые нарушения при строительстве моста на остров Русский во Владивостоке и связанный с этим уход из жизни одного из ведущих инженеров. Впрочем, мост стоит уже 11-ый год и даже пережил обледенение в 2020-ом.