Не «Город». В русском переводе рассказ называется «На Юпитере», в оригинале «Desertion». У Пола Андерсона есть похожий чем-то, называется «Зовите меня Джо».
И к дискуссии «киндл-покетбук»: если вы «профессиональный» читатель, если у вас за десяток лет скопилась любовно подобранная библиотека в тысячи книг(порой в самых причудливых форматах), то Ваш выбор очевиден.
Это больше похоже не на читателя, а на коллекционера. Вот смотрите: берём минимальный квант времени 10 лет и одну тысячу книг. 3650 дней — это три с половиной книги в день. Честно, я самоуверенно считаю себя очень читающим человеком, но три с половиной книги в день я могу прочитать только если целый день не буду делать ничего, кроме чтения.
А киндл — любовно подобранная библиотека сама приедет из аккаунта амазона на новое устройство или на приложение андроид\иос именно в том формате, который нужен для чтения. Конечно, выбор очевиден, но есть нюансы.=)
Он хорош и в РФ как часть экосистемы амазона.=) Я тому выступлю живым примером. Благо нас пока(?) не отгородили от его экосистемы очередным роскомзапретом.
Это для безопасности, инки очень хрупкие. Я в к.пв 6 поколения защитное стекло поставил на экран, прозрачность идеальная и высота стекла ровно по бортики.
Позвольте немного вмешаться. Для киндла долго выпускаются новые прошивки, это один из его плюсов, а так же настраивается интерфейс. Вот так выглядит мой.
ЯМ — это яндекс маркет, я правильно понимаю? Так там рейтинг составлен в основном людьми, которым не нужен амазон. Тут надо понимать, что киндл задумывался не просто как электронная книга, а как часть экосистемы амазона. Рассматривать киндл отдельно — то же самое, что рассматривать айфон без аппстора или какой-нибудь андроид-смарт без плей маркета. Не знаю, уместные ли это аналогии, но они первыми пришли мне в голову. Киндл чудесен как часть экосистемы, тем более вариантов киндла несколько, и с кнопками, и без. У меня был к.кейборд, к.пейпервайт 5 поколения, без подсветки, сейчас к.пейпервайт шестого с подсветкой, уже смотрю на к.вояж, но жду чёрной пятницы со скидками, т.к. смена к.пв на вояж в общем-то не обусловлена ничем принципиальным. И не смотрю ни на каких конкурентов киндла, он такой один, другого нет. Но ещё раз подчеркну, я не убеждаю, что он лучше всех, просто в статье опущена принципиальная особенность киндла, делающая его киндлом.
Аргумент в пользу покупки киндла — амазон. Доступность самых последних новинок западной литературы буквально одним кликом. Приобретённое или полученное из public domain книг амазона приходит на киндл само по wifi или 3g. Пользуюсь киндлами уже лет пять и так и не смог осознать, какие они огрызки в плане функциональности. Но да, тут каждому своё.
После входа в атмосферу время на проход будет в худшем случае десятки секунд при ужасно пологой траектории. Сто+ км, да. Но чтобы запустить камень с такой траекторией, надо специально его так запускать. А вообще будет очень предсказуемо — камень имеет высокий баллистический коэффициент, потому что он камень.
Камень сбить? Те, кто кидаются объектами со дна гравиколодца в сидящих на его верху, находятся в ужасно проигрышном положении. И ладно, пусть мы имеем относительно недорогие средства выведения из колодца Земли — но чтобы отклонить от траектории, пересекающейся с нужной частью континента чем-нибудь камень массой пусть тонн в десять, надо что-то сравнимой массы и количества, да. Или атомное оружие, но оно само по себе куда дороже лунной скалы на металлической платформе. А обнаруживают — да на здоровье.
Подождите, и как на нём плыть-то? Там же трубы весьма низкие, в стратосферу диоксид серы от 376 миллионов автомобилей забрасывать не могут. Круиз — соверши роскомнадзор с комфортом!
Если энергия, которую атмосфера получает от звезды, достаточна для прогрева тёмной части планеты выше температуры вымерзания атмосферы, то не вымерзнет. Другой вопрос, что эта же энергия даст атмосфере такую активность, что самый сильный земной ураган там покажется нам лёгким ветерком.
Не уверен, не материаловед, но графитовые блоки в реакторах точно «отжигали» для избавления от энергии Вигнера, если это слово применимо.
Вот: Авария в Уиндскейле. https://en.wikipedia.org/wiki/Windscale_fire#Wigner_energy
Смотря насколько горячая и холодная. Есть шанс, что на приливно остановленной планете атмосфера постепенно выпадет снегом в холодной части и в итоге исчезнет.
Чудом? Это что за чушь? Небесная механика — точнейшая наука и способна прогнозировать движение небесных тел на тысячи лет вперёд. Баллистики не чудом приводят аппараты к кометам, астероидам и Плутону, а с помощью математики. Болванка попадёт именно туда, куда надо будет попасть. В крайнем случае её оснастят двигателями коррекции для возможности подстройки траектории. Ну и оснащение болванки радиомаяком никто не запрещал.
Это больше похоже не на читателя, а на коллекционера. Вот смотрите: берём минимальный квант времени 10 лет и одну тысячу книг. 3650 дней — это три с половиной книги в день. Честно, я самоуверенно считаю себя очень читающим человеком, но три с половиной книги в день я могу прочитать только если целый день не буду делать ничего, кроме чтения.
А киндл — любовно подобранная библиотека сама приедет из аккаунта амазона на новое устройство или на приложение андроид\иос именно в том формате, который нужен для чтения. Конечно, выбор очевиден, но есть нюансы.=)
Это не единственный вариант.
Вот: Авария в Уиндскейле. https://en.wikipedia.org/wiki/Windscale_fire#Wigner_energy