Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение

Нет, никто не верит. Те, кому действительно интересно, знают, что аварий разной степени было немало. Была и катастрофа с гибелью астронавтов.

Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!

Новые игры наши карты не тянут, а под старые мы их не проектировали.

Насчёт замены процессора: раньше, сидя на интел, я тоже так думал. Когда поколения давали +5% на поток. А вот буквально сегодня поменял 3700x на 5900x, скидка на него была в Китае хорошая. Купил 5900 за 22к, в 2019 где-то за столько же купил 3700. 3700 продам или соберу на нём второй комп вместо интел 1230в2, который там сейчас.
Я это к чему - появился смысл менять процессоры. Брал 6/8 ядер, и не меняя полностью систему, поставил 12/16, да ещё с приростом производительности, если поколение новое - отлично ведь.

Тут такое дело, с находками куч черепов одного меняющегося вида, расположенных в строго хронологическом порядке, пока не очень везёт. Далеко не каждый череп превращается в ископаемый, и далеко не каждый потом находят. Это с одной стороны. С другой стороны, именно эта проблема и позволяет относительно ясно проследить эволюционный путь вида, так как в условно говоря век или тысячу лет эволюционные изменения накапливаются очень слабо. Там многие килогоды, а то и сотни килолет нужны. И с третьей стороны только то, что находят останки, разделённые десятками и сотнями килолет, позволяет палеонтологам условно отделить один вид от другого. Если бы был в наличи полный набор изменений за сто килолет, скажем, то сложно или вовсе нельзя было бы сказать, что вот тут один вид, а после стал иной. Видообразование процесс постепенный и неторопливый, новый вид не рождается скачкообразно, отделяясь от предыдущего вида репродуктивным барьером, потому и пробелы в эволюционной летописи тоже очень важны.

Но правда, где достижения-то? Количество новостей увеличилось? Более-менее удачное использование доставшегося по наследству не достижение.

Конаныхин? Это тот "ракетчик" с макаронным монстром Маска? Аа, ну-ну.

хавает лицензионное по, хавает стим, хавает апстор

а нужно принципиально воровать?

первый год-два будут не легкими, а потом будут свои процыки не хуже AMD и Intel

Хахахаха, то есть мяу.

Как показывает история с выдачей Китаю вольфрама в золотых слитках, обеспеченность традиционных "стэйблкоинов" тоже никем не проверяется.

Я искал хоть какие-то доказательства этой истории, и как показали мои поиски, это чепуха. Есть опровержения?

"Ну так и вы говорите..."

Мошенники распоясались от безнаказанности. За ложные уведомления о наличии прав владения нужно штрафовать.

Предлагаете подождать, когда умрут такие медленные и странные способы транзакций, как чеки и перевозка наличными?

а с моей стороны этих самых лидеров почему-то не принимаете

Хорошо, раз это - лидер, то где я могу снять мои соланы или что там у лидера есть? Где я могу заплатить им? Что делают медленные и странные способы транзакций, я вижу. Банкомата с соланами в округе почему-то нет. Получается, лидер тоже расходует свои мощности впустую?

Кто больше расходует, тех и сравниваем.

Непонятно, что именно непонятно. Если бы я хотел так передёргивать, как в цитате ниже, я бы выбрал не визу или мастер.

Это не PoW, а PoS блокчейн, т.е. около 750 кВт потребление.

Когда все или хотя бы самые прожорливые станут такими же, сравним.

У Соланы - около 1500 нод в сети (читай - компьютеров).

В секунду - примерно 2 рубля или 0,0000347 рубля на транзакцию.

И сколько транзакций-то? Даже на эти киловатты? Больно просто взять потребление и поделить на максимум возможностей пропускания сети. Визу не хотите так для единой системы отсчёта? Интересно, сколько у неё теоретический максимум?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность