Эти сферы управляемые, там все схвачено. Индустрия моды занимается тем, что придумывает эту самую моду. Ибо на пошив и покраску нужно время. И сами у себя они хлеб отбирать не будут. Тем более, что эти сферы (как и любые другие) довольно закрытые - с улицы попасть можно, но сложно.
Вот на примере порно. Была же новость, что порнозвезда, арабского происхождения, Миа Кхалифа, написала, что она за палестинцев, и её сразу же выперли с какой-то там платформы. Потому там кстати, любят в кино поднимать тему Холокоста, а главного злодея в "Крепком орешке" звали Ханс Грубер.
И бизнес этот висит не в пустоте, над ним есть банки (к примеру, шоу раннер знаменитой Игры Престолов Бениоф, при рождении Фридман, сын бывшего главы Голдман Сакс) и инвест фонды. Если по какой-то причине решат заменить "мясных", то решать это будут в этих фондах. Но именно решать. Само по себе это не случится
Но маркетологи об этом стараются молчать. А разработчики нейронок наоборот, любят этим пугать. Если первые скрывают ради продаж, то вторые ради них же выдумывают
По умолчанию нет. Но разработчики могут заложить. Чтобы инструмент не был склонен к суициду, это не практично
Для этого есть бэкапы.
Он уже есть, интересный субъект другой по своей природе. Человекоподобность там как минимум, чтобы можно было обмениваться информацией.
Пока только объект. И человекоподобность ни к чему, больше трудностей - больше научных работ, грантов и реалий. Разработчик НЕХ это куда статуснее, чем условного "Джека"
Нельзя разрабатывать более мощный чат-бот и получить вместо него искусственный разум. Это все равно, что вместо велосипеда, вдруг получите атомную бомбу.
Дальше сюжет развивается и допущения, что у внезапно появившегося искусственного разума, будет страх смерти, то есть, инстинкт самосохранения. У нас это благодаря эволюции, а у него-то откуда?
И так через второй пункт идем снова к первому. Чтобы получить такой, человекоподобный по своему устройству разум, нужно идти к нему эволюционно, намеренно ведя разработку в эту сторону. А будут ли инженеры таким вообще заниматься? Ну вот просто, зачем? Интереснее было бы получить другой по своей природе субъект
Наблюдал интересное. Человек - профи переводчик, работает там лет десять, судя по спросу, работает хорошо... Я слушаю его речь в общении и понимаю, что в голове у него фразы строятся-то на русском (на котором ему там вообще не с кем говорить) и некоторые конструкции он пытается перетащить просто механически, не подбирая аналога. И слушателей, видимо, это не особо парит, так как все говорят со своими особенностями.
Собственно, ровно потому, что Тайвань, это остров, вероятность пиф-паф бада-бума кратно меньше. Китай может, и высадиться, и окружить Тайвань. А тот не может сделать обратного. Для Китая военной угрозы Тайвань не несет (даже в варианте самоубийственной атаки), что отличает эти расклады, от раскладов на другом конце Евразии.
Потому, вероятность не то что боевых действий, а даже эскалации в их сторону - низка. Китаю проще и дешевле научится самому чипы делать. Попутно заставляя американцев тратить ресурсы на парирование несуществующих угроз
Сильное колдунство... Сильнее вышек пять-джи будет. Как бы не спалили за такое ^_^
Но ждем повторов. За физику не понял, да и данных-то не особо. Нужно жечь снова и измерять. Можно ещё в разные форсунки добавить разных химических соединений, чтобы в цвете было видно, как эта струя формируется (если такое возможно, конечно). Мне более всего это интересно. Закручивающаяся реактивная струя? Сама вокруг своей оси? При нормальном атмосферном давлении? Это вообще как? А такое часто бывает?
В целом, почему-то выпрямитель струи вспомнился. Брандспойт с такой насадкой, бьет водой дальше, чем брандспойт без неё. Потому, что ламинарный поток воды, будет дольше разбиваться о воздух до отдельных капель, чем турбулентный, уже изначально разбивающийся (если образно). Без дополнительной тяги, импульса и чего-то там ещё.
Ничего не додумываю, договор об инвестициях и договор подряда два совершенно разных типа договоров, влекущих разные последствия и обязательства.
Ну додумываете их восприятие этого вопроса, это, тоже самое. Вы же не оперируете миллиардами, как семечками. Ну и я, кончено, тоже. Но я, хотя бы, допускаю, что логика у них может быть другой
Это политика венчурного финансирования, принципиально отличающаяся от договора подряда (поставки).
По сути, это они так внесли пункт о "первой ночи". Ещё одна перестраховка, это про их политику, а не про их оценки и ожидания.
Вы утверждаете, что регулярных рейсов на Марс и производства топлива там не будет никогда...
Дело не в том, что такой тип договора даёт гарантию разработки новой технологии, а в том, что подрядчик (это уже не разработчик, и не исследователь) несёт имущественную ответственность за выполнение договора в срок. Майкрософт, в случае невыполнения договора может обанкротить подрядчика и получить право на запатентованные им технологии. Очевидно, что эти технологии, эксперты, нанятые Майкрософт, сочли достойным залогом на сумму договора.
Сразу несколько моментов. Во-первых, вы додумываете, рационализируете. Так можно очень далеко зайти, обосновывая одни предположения другими же предположениями.
А известно, что есть практика инвестировать в большое количество проектов, надеясь, что часть выстрелит и окупит затраты на проекты неудачные. И денег у майков как у дурака махорки. И есть у них провалы и траты на откровенную бредятину, как покупка стримеров для раскрутки своего сервиса, как и прочие вливания в игровое подразделение. На фоне одного только этого - инвестиции в термояд, далеко не самые большие их траты.
Я бы посприл без указания сроков, но не факт, что проживу ещё хотя бы пять лет.
Ну это, как говорится, либо я, либо шах. За бесконечное время и ресурсы можно и Марс поближе переставить, чтобы ближе летать было и метан не выкипал.
Ну, если бы это была гарантией успеха (санкции и штрафы), уже и сверхсветовые звездолеты были.
И обещать можно все что угодно. Я не сомневаюсь, что Старшип полетит, в том или ином виде, но регулярные рейсы на Марс и производство там топлива - красивое инфосопровождение. Поживем - увидем
А там не получится как с ТерраПауер, у которых запуск реактора уехало вправо, так как топливо для него планировалось купить в России? И вроде же Гейтс не глупец.
Но будет конечно прикольно, если там заработает термоядерный реактор, а делать обогащенное ядерное топливо по приемлемой цене так и не научатся
Ну так у него их сколько, этих старшипов, стоит под небом :)
И они уже оплачены. Собственно, стоимость запуска, это бюджет программы, деленый на эти самые запуски. Если потрачен условный миллиард, то два запуска вышли по 500 миллионов, а три будут стоить по 333 миллиона. Стоимость металла и топлива на фоне прочих затрат едва заметна. Так что, можно хоть каждый месяц делать попытки, более того, это надо делать.
Чего не понимают в государственных структурах... Сколько там потрачено уже на ракеты и корабли, которые толком не летали, а то и вообще только планируются
Лунная программа Шредингера. Она реальна и нереальна одновременно.
Чтобы полететь на Луну, нужны люди, которые разгонят имеющуюся шоблу, считающих Роскосмос своим личным огородиком, попутно, реорганизовав его, и посадив во главе адекватных людей... И тут-то окажется, что вменяемый человек думать над пилотируемым полетом на Луну не будет, так как это будет дорогая и разовая акция, а созданный комплекс будет белым слоном космонавтики. Ну, конечно, если не весь, то большой своей частью. И ресурсы пойдут на спутники, АМС, новую станцию и новый корабль, все для военных и научно-прикладных целей. Ну и над новыми ракетами будут думать, точнее, над их инфрактурой.
А на Луну с китайцами слетают, если повезет. Что там в тридацатых будет... Скорее всего, двадцатые будут вспоминаться как спокойное десятилетие...
Сам регулятор ничего не предлагает и не анализирует, они бюрократы, которые только контролируют формальную сторону процесса и согласуют с другими службами.
То есть, дело было примерно так:
Справедливости ради, эти бюрократы все таки ответственны за запуски в том плане, чтобы ракеты и их части людям на головы не падали. С них же тоже спросят. Потому, они не будут подмахивать заявки на запуск зажмурив глаза. Хотя, наверное и могут идти на встречу, примерно так:
- Мммм... У нас ракета не готова. Но это секрет. У нас имидж, инвесторы и начальник человек интересный, сами знаете.
- Хммм... Ну да... Мы сейчас тут бумажку напишем, что за черепашек страшно, вопрос изучить надо, до осени, примерно... Так норм?
- Да, так ок, с нас билеты в первом ряду, как обычно :)
P.S: Надеюсь как и в прошлый раз, время посмотреть будет удобное XD
Советский Союз, не сказать, что мало запускал. Запускал больше всех, до сих пор не догнали, или вот только-только. Под конец имел свою станцию на орбите и очень продвинутые РН "Энергия", "Зенит" и много чего ещё. Хребет верблюда переломился в другом позвонке
Из оптимистического только ядернолет. Но он благодаря военным появился, по всей видимости, родственник "Буревестника" и "Посейдона" (хотя последний все же vaporware, имхо). Осталось наладить под него производство всего остального необходимого, от электроники и до ракеты... Для чего нужно расформировать Роскосмос, самые критически важные элементы оставить на бюджете (подготовку космонавтов, к примеру), и сделать наконец из него чистого госзаказчика. А не как сейчас - сами себе заказываем и сами себе сроки вправо сдвигаем. Впрочем, это много каких отраслей касается.
Но и это не панацея. Силенок в одиночку осваивать дальние рубежи не хватит ни у кого, нужно кооперироваться, а для этого нужна долгая мирная перспектива (так как в космосе все не быстро), а для неё нужно сбросить противоречия и проблемы через кризисы, и вот они уже начались и новые на подходе, и кто знает, может к тридцатому году все более или менее и устаканится
Вот прям европейский подход в чистом виде. Раз устроено иначе - то это точно неправильно, срочно надо исправить (с кровопролитием, желательно). Маркс точно описал это, сказав свое "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его".
Да, английский знают мало. А в Китае практически не едят сладкое, если сравнивать. В Монголии продают кобылье молоко в магазинах, а в Перу основное мясо - морские свинки.
Помниться, собрался я в Европы эти ехать. Да там все инглиш знают, говорили мне, не парься. Ага, щаз.
На что указывают две выемки с отводами. В одну идет кислород, в другую водород, а в камере сгорания происходит реакция от их смешения. Электролизер остался за кадром, как и пневматика подающая разделенные газы в двигатель. Видимо, в таких масштабах с такой схемой нет особых проблем - давления и температуры низкие. При попытке масштабировать окажется, что гидразин и ко. проще и эффективнее
У вас проблема - оптикофиглит. Разорвана связь между глазами и мозгом. Вот бл*ди дала по голове, невидимая рука рынка, да?
А Дисней ровно она же заставляет снимать коммерчески бесперспективные фильмы? И не ему одному. Примеров явно не рыночного поведения более чем.
И это, кстати, не значит, что под этим нет (полит)экономических причин. Но точно не по Адаму Смиту
Кого-то может и заменят, но дозировано.
Эти сферы управляемые, там все схвачено. Индустрия моды занимается тем, что придумывает эту самую моду. Ибо на пошив и покраску нужно время. И сами у себя они хлеб отбирать не будут. Тем более, что эти сферы (как и любые другие) довольно закрытые - с улицы попасть можно, но сложно.
Вот на примере порно. Была же новость, что порнозвезда, арабского происхождения, Миа Кхалифа, написала, что она за палестинцев, и её сразу же выперли с какой-то там платформы. Потому там кстати, любят в кино поднимать тему Холокоста, а главного злодея в "Крепком орешке" звали Ханс Грубер.
И бизнес этот висит не в пустоте, над ним есть банки (к примеру, шоу раннер знаменитой Игры Престолов Бениоф, при рождении Фридман, сын бывшего главы Голдман Сакс) и инвест фонды. Если по какой-то причине решат заменить "мясных", то решать это будут в этих фондах. Но именно решать. Само по себе это не случится
Но маркетологи об этом стараются молчать. А разработчики нейронок наоборот, любят этим пугать. Если первые скрывают ради продаж, то вторые ради них же выдумывают
Для этого есть бэкапы.
Пока только объект. И человекоподобность ни к чему, больше трудностей - больше научных работ, грантов и реалий. Разработчик НЕХ это куда статуснее, чем условного "Джека"
Нельзя разрабатывать более мощный чат-бот и получить вместо него искусственный разум. Это все равно, что вместо велосипеда, вдруг получите атомную бомбу.
Дальше сюжет развивается и допущения, что у внезапно появившегося искусственного разума, будет страх смерти, то есть, инстинкт самосохранения. У нас это благодаря эволюции, а у него-то откуда?
И так через второй пункт идем снова к первому. Чтобы получить такой, человекоподобный по своему устройству разум, нужно идти к нему эволюционно, намеренно ведя разработку в эту сторону. А будут ли инженеры таким вообще заниматься? Ну вот просто, зачем? Интереснее было бы получить другой по своей природе субъект
Наблюдал интересное. Человек - профи переводчик, работает там лет десять, судя по спросу, работает хорошо... Я слушаю его речь в общении и понимаю, что в голове у него фразы строятся-то на русском (на котором ему там вообще не с кем говорить) и некоторые конструкции он пытается перетащить просто механически, не подбирая аналога. И слушателей, видимо, это не особо парит, так как все говорят со своими особенностями.
Собственно, ровно потому, что Тайвань, это остров, вероятность пиф-паф бада-бума кратно меньше. Китай может, и высадиться, и окружить Тайвань. А тот не может сделать обратного. Для Китая военной угрозы Тайвань не несет (даже в варианте самоубийственной атаки), что отличает эти расклады, от раскладов на другом конце Евразии.
Потому, вероятность не то что боевых действий, а даже эскалации в их сторону - низка. Китаю проще и дешевле научится самому чипы делать. Попутно заставляя американцев тратить ресурсы на парирование несуществующих угроз
Они нас таки заменят. Очевидно, что их способность имитировать бурную деятельность, намного выше нашей
Сильное колдунство... Сильнее вышек пять-джи будет. Как бы не спалили за такое ^_^
Но ждем повторов. За физику не понял, да и данных-то не особо. Нужно жечь снова и измерять. Можно ещё в разные форсунки добавить разных химических соединений, чтобы в цвете было видно, как эта струя формируется (если такое возможно, конечно). Мне более всего это интересно. Закручивающаяся реактивная струя? Сама вокруг своей оси? При нормальном атмосферном давлении? Это вообще как? А такое часто бывает?
В целом, почему-то выпрямитель струи вспомнился. Брандспойт с такой насадкой, бьет водой дальше, чем брандспойт без неё. Потому, что ламинарный поток воды, будет дольше разбиваться о воздух до отдельных капель, чем турбулентный, уже изначально разбивающийся (если образно). Без дополнительной тяги, импульса и чего-то там ещё.
Успехов и видосов!
Ну додумываете их восприятие этого вопроса, это, тоже самое. Вы же не оперируете миллиардами, как семечками. Ну и я, кончено, тоже. Но я, хотя бы, допускаю, что логика у них может быть другой
По сути, это они так внесли пункт о "первой ночи". Ещё одна перестраховка, это про их политику, а не про их оценки и ожидания.
Я написал - регулярное. Флаговтык - не считается
Сразу несколько моментов. Во-первых, вы додумываете, рационализируете. Так можно очень далеко зайти, обосновывая одни предположения другими же предположениями.
А известно, что есть практика инвестировать в большое количество проектов, надеясь, что часть выстрелит и окупит затраты на проекты неудачные. И денег у майков как у дурака махорки. И есть у них провалы и траты на откровенную бредятину, как покупка стримеров для раскрутки своего сервиса, как и прочие вливания в игровое подразделение. На фоне одного только этого - инвестиции в термояд, далеко не самые большие их траты.
Ну это, как говорится, либо я, либо шах. За бесконечное время и ресурсы можно и Марс поближе переставить, чтобы ближе летать было и метан не выкипал.
Ну, если бы это была гарантией успеха (санкции и штрафы), уже и сверхсветовые звездолеты были.
И обещать можно все что угодно. Я не сомневаюсь, что Старшип полетит, в том или ином виде, но регулярные рейсы на Марс и производство там топлива - красивое инфосопровождение. Поживем - увидем
А там не получится как с ТерраПауер, у которых запуск реактора уехало вправо, так как топливо для него планировалось купить в России? И вроде же Гейтс не глупец.
Но будет конечно прикольно, если там заработает термоядерный реактор, а делать обогащенное ядерное топливо по приемлемой цене так и не научатся
Ну так у него их сколько, этих старшипов, стоит под небом :)
И они уже оплачены. Собственно, стоимость запуска, это бюджет программы, деленый на эти самые запуски. Если потрачен условный миллиард, то два запуска вышли по 500 миллионов, а три будут стоить по 333 миллиона. Стоимость металла и топлива на фоне прочих затрат едва заметна. Так что, можно хоть каждый месяц делать попытки, более того, это надо делать.
Чего не понимают в государственных структурах... Сколько там потрачено уже на ракеты и корабли, которые толком не летали, а то и вообще только планируются
Лунная программа Шредингера. Она реальна и нереальна одновременно.
Чтобы полететь на Луну, нужны люди, которые разгонят имеющуюся шоблу, считающих Роскосмос своим личным огородиком, попутно, реорганизовав его, и посадив во главе адекватных людей... И тут-то окажется, что вменяемый человек думать над пилотируемым полетом на Луну не будет, так как это будет дорогая и разовая акция, а созданный комплекс будет белым слоном космонавтики. Ну, конечно, если не весь, то большой своей частью. И ресурсы пойдут на спутники, АМС, новую станцию и новый корабль, все для военных и научно-прикладных целей. Ну и над новыми ракетами будут думать, точнее, над их инфрактурой.
А на Луну с китайцами слетают, если повезет. Что там в тридацатых будет... Скорее всего, двадцатые будут вспоминаться как спокойное десятилетие...
Справедливости ради, эти бюрократы все таки ответственны за запуски в том плане, чтобы ракеты и их части людям на головы не падали. С них же тоже спросят. Потому, они не будут подмахивать заявки на запуск зажмурив глаза. Хотя, наверное и могут идти на встречу, примерно так:
- Мммм... У нас ракета не готова. Но это секрет. У нас имидж, инвесторы и начальник человек интересный, сами знаете.
- Хммм... Ну да... Мы сейчас тут бумажку напишем, что за черепашек страшно, вопрос изучить надо, до осени, примерно... Так норм?
- Да, так ок, с нас билеты в первом ряду, как обычно :)
P.S: Надеюсь как и в прошлый раз, время посмотреть будет удобное XD
Советский Союз, не сказать, что мало запускал. Запускал больше всех, до сих пор не догнали, или вот только-только. Под конец имел свою станцию на орбите и очень продвинутые РН "Энергия", "Зенит" и много чего ещё. Хребет верблюда переломился в другом позвонке
Припарковать на высокой орбите и столкнуть с другим объектом. Желательно ледяным, так как для добычи нужна будет вода.
Из оптимистического только ядернолет. Но он благодаря военным появился, по всей видимости, родственник "Буревестника" и "Посейдона" (хотя последний все же vaporware, имхо). Осталось наладить под него производство всего остального необходимого, от электроники и до ракеты... Для чего нужно расформировать Роскосмос, самые критически важные элементы оставить на бюджете (подготовку космонавтов, к примеру), и сделать наконец из него чистого госзаказчика. А не как сейчас - сами себе заказываем и сами себе сроки вправо сдвигаем. Впрочем, это много каких отраслей касается.
Но и это не панацея. Силенок в одиночку осваивать дальние рубежи не хватит ни у кого, нужно кооперироваться, а для этого нужна долгая мирная перспектива (так как в космосе все не быстро), а для неё нужно сбросить противоречия и проблемы через кризисы, и вот они уже начались и новые на подходе, и кто знает, может к тридцатому году все более или менее и устаканится
Вот прям европейский подход в чистом виде. Раз устроено иначе - то это точно неправильно, срочно надо исправить (с кровопролитием, желательно). Маркс точно описал это, сказав свое "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его".
Да, английский знают мало. А в Китае практически не едят сладкое, если сравнивать. В Монголии продают кобылье молоко в магазинах, а в Перу основное мясо - морские свинки.
Помниться, собрался я в Европы эти ехать. Да там все инглиш знают, говорили мне, не парься. Ага, щаз.
На что указывают две выемки с отводами. В одну идет кислород, в другую водород, а в камере сгорания происходит реакция от их смешения. Электролизер остался за кадром, как и пневматика подающая разделенные газы в двигатель. Видимо, в таких масштабах с такой схемой нет особых проблем - давления и температуры низкие. При попытке масштабировать окажется, что гидразин и ко. проще и эффективнее