Смотрите рассчёты из комментария выше и учтите что заявленный диаметр зеркала 6.5 метров (видимо диаметр внешней окружности для всех сегментов зекрала). По-этому я написал вопрос, а не утверждение.
Вы уверены что площадь рассчитывается по формуле S = πD ? При этом ваш результат получился ближе моего, я видимо ошибся в рассчётах. Расстояние от ребра до ребра для каждого сегмента - 1.2 метра, соответственно площадь сегмента - √3 ÷ 2 × 1.2² ~= 1.25 м², получается общая площать отражающей повержности - 18 × 1.25 = 22.5 (без учёта кривизны)
Если вы про видео - то в целом логично, круговое видео содержит информацию о всей сфере. Но VR - это в первую очередь "виртуальная реальность", рендерить нужно только ту область, куда смотрит пользователь. С разрешением дисплея, на который смотрит пользователь. Да, можно снижать качество картинки по краям камеры, тем самым понижая нагрузку. Так же важно повысить частоту для комфорта. Итого в сравнении с 4k@60fps в телевизоре, тут нужно минимум 2x 4k@120fps.
На 100 км особо не полетаешь, несколько десятков витков и обратно на землю =) По 100 км проходит Кармана, которая "условно" отделяет космос. На 53 км поднимался аэростат запущенный JAXA
Сильно зависит от формы и массы тела, параметров орбиты, в том числе и наклона. В меньшей степени от солнечной активности и процессов в атмосфере. Можно для примера посмотреть на то что данный спутник за 25-30 лет опустился с ~650 до ~500 км. Но он был целый, теперь общая площадь осколков гораздо больше, атмосфера ближе чем 25 лет назад. Думаю автор прикинул интуитивно, скорее всего какая то часть осколков сойдёт в ближайшее время, какая то останется там лет на 10.
А ещё надо учесть, что большую часть времени осколки будут опускаться в верхних 250 км орбиты (из 500) и если принять МКС за сферический куб в вакууме со стороной 100 м, то шанс повысится минимум до процента
США сбивало спутник на высоте орбиты 250 км, там до схода в атмосферу от нескольких недель до пары лет. В отличии от 500 км, на которой эти обломки будут болтаться минимум десятилетиями.
UPD: В 1985 году США сбили свой спутник на высоте 555 км. Боеголовка была без ВВ, спутник выведен из строя прямым попаданием. Про 250 км - это уже в 2008 году
Нашёл свою ошибку, размер сегмента 1.32 метра (https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/assets/documents/WebbMediaKit.pdf, 39 страница). Таким образом площадь зеркал 18 × √3 ÷ 2 × 1.32² ~= 27 м² без учёта кривизны и тени от штанг вторичного зеркала, как справедливо заметил @Lirix_vladimir
upd. Там же заявлена площадь зеркала 25 м².
Перемножив π на диаметр вы получите периметр окружности, а не её площадь. Площадь данной окружности будет ~33 квадратных метра.
Смотрите рассчёты из комментария выше и учтите что заявленный диаметр зеркала 6.5 метров (видимо диаметр внешней окружности для всех сегментов зекрала). По-этому я написал вопрос, а не утверждение.
Вы уверены что площадь рассчитывается по формуле S = πD ?
При этом ваш результат получился ближе моего, я видимо ошибся в рассчётах. Расстояние от ребра до ребра для каждого сегмента - 1.2 метра, соответственно площадь сегмента - √3 ÷ 2 × 1.2² ~= 1.25 м², получается общая площать отражающей повержности - 18 × 1.25 = 22.5 (без учёта кривизны)
Непосредственно матрица всё-таки около 90 мегапикселей. Дальше да, до конечной обработки информация с сенсора доходит сжатой.
Там эффективаная площадь зеркала по вики 25 кв.м, по моим расчётам 27 кв.м. 2 ваших комнаты. =)
По мне так больше, особенно в маршрутке, особенно сзади.
Это уже призыв к государственному перевороту получается
Если вы про видео - то в целом логично, круговое видео содержит информацию о всей сфере. Но VR - это в первую очередь "виртуальная реальность", рендерить нужно только ту область, куда смотрит пользователь. С разрешением дисплея, на который смотрит пользователь. Да, можно снижать качество картинки по краям камеры, тем самым понижая нагрузку. Так же важно повысить частоту для комфорта. Итого в сравнении с 4k@60fps в телевизоре, тут нужно минимум 2x 4k@120fps.
Как не считал, так и не понял, как вы 18К получили?
450 тыс. млн == 450 млрд
Тогда каждому по новой тесле в 20 минут.
На 100 км особо не полетаешь, несколько десятков витков и обратно на землю =) По 100 км проходит Кармана, которая "условно" отделяет космос. На 53 км поднимался аэростат запущенный JAXA
Сильно зависит от формы и массы тела, параметров орбиты, в том числе и наклона. В меньшей степени от солнечной активности и процессов в атмосфере. Можно для примера посмотреть на то что данный спутник за 25-30 лет опустился с ~650 до ~500 км. Но он был целый, теперь общая площадь осколков гораздо больше, атмосфера ближе чем 25 лет назад. Думаю автор прикинул интуитивно, скорее всего какая то часть осколков сойдёт в ближайшее время, какая то останется там лет на 10.
А ещё надо учесть, что большую часть времени осколки будут опускаться в верхних 250 км орбиты (из 500) и если принять МКС за
сферическийкуб в вакууме со стороной 100 м, то шанс повысится минимум до процентаКитай в 2007, так что формально он ничего не нарушил. Ну кроме того, что создал облако обломков, которое будет сходить с орбиты до следующего столетия
p.s. ниже прочитал, что тезис про подписание ложен.
США сбивало спутник на высоте орбиты 250 км, там до схода в атмосферу от нескольких недель до пары лет. В отличии от 500 км, на которой эти обломки будут болтаться минимум десятилетиями.
UPD: В 1985 году США сбили свой спутник на высоте 555 км. Боеголовка была без ВВ, спутник выведен из строя прямым попаданием. Про 250 км - это уже в 2008 году
Вероятно сама тарелка тут не причём, если бы он так наковальню поставил, претензий меньше не стало...
Диаметр! При указанной вами плотности будет 0.38 мегатонны.
Утверждают, что это последствия атаки, вот иностранный агент пишет: https://meduza.io/news/2021/11/11/koronavirusa-ne-suschestvuet-qr-kody-chast-planov-mirovogo-pravitelstva-posle-bespretsedentnoy-kiberataki-na-gosuslugi-bot-servisa-stal-otritsat-kovid
Поговаривают что для Li-ion аккумуляторов данная рекомендация не актуальна ввиду почти полного отсутствия эффекта памяти, свойственного NiCd
Upd: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_памяти_аккумулятора