Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение

Сколько неприязни на основе пропагандистской желтой статейки, просто шок.

Да, только каким боком тут США? Ну и давайте уже начнём с того, что США фактически развязали Вьетнамскую войну, когда влезли в гражданскую войну в Южном Вьетнаме. Да и байки про то, что США «взлезли позже чем Китай и СССР» оставьте. Это же известный факт, что режим Зьема был установлен Штатами, как и последовавший за этим военный переворот.
А будут ли какие-то пруфы по этому поводу? Потому что звучит, как ваша фантазия, честно говоря. На деле этим им заниматься было не нужно тупо из-за их количества. Тех же маньчжуров было на порядки меньше, немудрено, что со временем те ассимилировались в более крупную народность ханьцев.
This. Почему-то все так стараются экстраполировать политические несвободы на экономические, что в корне неверно.
Меня, честно говоря, так забавляют эти истории про то, какие китайцы не креативные и могут только копировать, с учетом того, что они лидируют в достаточно большом количестве технологических отраслей, а с недавних пор и в научных публикациях, причём не только количественно, но и качественно. А с последним в той же России, всё весьма и весьма печально, как показала недавняя публикация на Хабре, где ученые из России были в лидерах в количестве самоцитирований («не креативные и всё копирующие» китайцы — чуть выше медианы). «Противогазы в деревне» — типичная городская байка. Хотя если вы там были лет 20 назад, то возможно так и было.
Действительно, рядовому тибетцу (не принадлежащему к касте помещиков) так хорошо жилось при религиозной диктатуре Далай Ламы, да. Вы с ними разговаривать пробовали (не потомками сбежавшей за границу аристократии, а с рядовыми жителями Тибета (не китайцами))? Или же все ваши мысли строятся исключительно на информации из западного медиа? Если бы поговорили, то узнали бы много нового, ибо при китайцах именно обычным людям стало житься лучше, так как при Далай Ламе они были фактически крепостными рабами. У аристократии на это, естественно, другой взгляд, но вы действительно поддерживаете рабовладельцев в данном случае? Серьёзно?.. В истории современного Китая полно тёмных пятен (вроде вторжения во Вьетнам, культурной революции и так далее), но это точно в меньшей мере относится к Тибету, с учётом того какой режим там был ДО китайцев.
ВВП по ППС какое? Если речь про абсолютные цифры, то по нему Китай не на «уровне ЦАР», а на первом месте. Если речь про «на душу населения», то там дела хуже да, но зачем вы явно лжете говоря, что они на уровне ЦАР? ЦАР имеют $712 на душу населения, Китай $18110 (больше, чем у Бразилии, например), т.е. в 25 раз больше. Это нормальный показатель с учётом размеров населения страны.

Вьетнамская и Корейская войны тоже до 1905 были? Или Корея с Вьетнамом сами напали на непогрешимые США ?

В Нью-Йорке темп жизни ещё выше, чем в долина, а расходы — не меньше, ну если только не снимать в криминальных районах Квинса или Бруклина.

ноуфрост это отбракованная в Европе технология. Типа продукты обветриваются и всё такое. Сейчас с такой технологией выпускают холодильники только корейцы, а европейские производители используют более продвинутые технологии. И вообще европейские требования к производителям значительно выше


Да-да, байки про безгрешных и убер продвинутых европейских производителей — это весьма интересно, но не правда. Я вижу ту же самую «отбракованную» NoFrost (с идентичным описанием и технологией) у практически всех европейских производителей. Включая ваш Liebherr.. Так что, сдаётся мне, наврал вам ваш продавец с три короба, чтобы продать скорее всего более дорогой европейский бренд. Даже пойду дальше и скажу, что зачастую корейские варианты более технологичны, чем аналогичные по цене европейские.

Ну а про вонь пластиком — замечал такое только у самых дешевых моделей, причём что у европейских, что у корейских брендов, да и то не у всех.
Интересно, как поведет себя западное медиа. Просто у них же популярно обвинять Китай и Россию во внутренней цензуре в своих странах, а тут США занимается фактически цензурой научных статей по политическим причинам на международном уровне (и да, что это, если не цензура? Я так понимаю, если IEEE не подчинится, то вся организация попадёт под санкции). Весьма демократичненько.
Когда голод заставит, то вылезет из дома как миленький. Суицид голодом вещь весьма мучительная, как мне кажется, чтобы лежать сложа руки и ничего не делать.
Более того, при перекомпиляции ПО под новую платформу производительность возрастёт более чем на 60%.

Звучит интересно, но что-то слабо верится.
Если мне не изменяет память, то для решения вот таких вот «тарифных» споров и как раз существует ВТО, разве нет? Иначе в чём, собственно, её роль заключается? Я вообще это писал к тому, что претензии yarric к Китаю за якобы «игнорирование» ВТО звучат странно в свете того, что сами Штаты не особо парятся о наличии такого органа и даже не пытались решать эти проблемы с тарифами через ВТО, а просто ввели свои заградительные пошлины.
Они потребовали её экстрадиции, на минуточку, с территории Канады, а не Китая. Видимо с Канадой есть взаимные соглашения по соответствующему закону.

Вы не поняли посыл. Дочь директора Huawei гражданка США? Нет. Так с какого перепугу гражданку КИТАЯ арестовывают в КАНАДЕ за нарушение АМЕРИКАНСКИХ санкций в сторону Ирана и затем АМЕРИКАНСКИЕ власти требуют её экстрадиции в США для суда? Вам не кажется, что это явная экстраполяция законов США на весь земной шарик? Договоры об экстрадиции работают в сторону своих граждан, которых задержали в другой стране, да и то не всегда, а в зависимости от того, кто просит.
Если уж речь зашла о ВТО, то уж не США ли клали на него большой и толстый, когда развязывали протекционистские тарифные войны по всему шарику (не только в Китае)? :) А вот тут теперь сторонники внезапно вспомнили о существовании такой организации, вот те раз… ну и по поводу выполнения Конституции — правительство США ясно дало понять, когда потребовали экстрадиции дочери основателя Huawei (НЕ гражданка США) для суда за нарушение санкционного режима в отношении Ирана, что считает, что законы США распространяются на весь мир, а Конституция, значит, только для своих или что? :) Удобно, что сказать.
Идеальный вариант же.
Шанс для Huawei вырваться в лидеры?
Так если вы выезжаете на встречку при виде пешехода, то таким образом вы дополнительно создаёте угрозу ещё и для других участников дорожного движения (водителей, едущих вам навстречу), разве нет?
Может я и не так понял, но вы серьёзно ставите знак равенства между Центральной Африкой и Китаем, а также считаете, что Анадырь лучше, чем Китай ?) Ну, если речь о каких-нибудь глухих горных деревушках, то может и так. А сравнивать футуристичные китайские мегаполисы с отличной инфраструктурой и удобством жизни (в плане доступности всего и вся) с ЦА или Анадырём… увы, но сравнение выйдет не в пользу последнего, как и в случае с подавляющим большинством других российских городов.
12 ...
43

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность