Без условно, подразумеваем что все работы интересны. Работа которая не интересна, быстро надоест, и прибыли не принесет. Да ещё и добавит эмоциональное расстройство.
Объясню по поводу суммарного плюса — 3 месяца ниже чем на текущей работе, потом з/п выше, что приводит к первой «прибыли» через пол года.
А «новая», также как правило является и «сложной», потому что новая и нужно привыкнуть :)
Боюсь что Вы ошибаетесь. Основной подвох в том, что слово «незначительный процент», нужно расценивать в масштабах оборота компании. Скажем даже на условиях небольшого ООО/ЧП у которого оборот в год 2 000 000 руб, 10% это уже 200 000 в год. Что для провинции вполне неплохо.
Ну а следовательно, все «рядовые» заказы придется ещё долго верстать под 6.
Ну а своими стартапы — ясное дело, как хочешь так и верстай, хоть под собственнописный браузер ;)
Боюсь что Вы ошибаетесь. Есть ещё очень много народу, к кого стоит 6ка. И проблема то в том, что у заказчика стоит 6ка, а по статистике на его сайте 6кой пользуются всего 1-2%… но из-за самого заказчика верстка должна также работать под 6кой. И вот ты хоть головой под каток ложись — не объяснишь ты ему, потому что он считает: «если работает, зачем менять?».
Самый лучший способ, это использовать рандомное число не в query string а в имени файла, и использовать mod_rewrite.
В частности можно:
./cache/1234567/style.css — старый
./cache/1111111/style.css — новый
а реально эти файлы должны ссылаться на один. Как говорил выше, добиться этого можно с помощью mod_rewrite
Я придерживаюсь всё же мнения, что как правило студии мало волнует, кто и как будет за ними переделывать, ибо у студий как правило поток клиентов больше чем у одиночки.
А вот если одиночка напортачит, и потом ему выскажут что сделал он всё криво, врятли к нему этот клиент придет снова. А для одиночек, каждый клиент важен. Пусть даже, он от него заказов не дождется, но посоветовать кому то может.
Да уж.
Тут мне вспоминается то, как я поддерживал один сайт, когда ещё учился в школе.
Работодатель не разбирался в теме вообще. Поэтому лапша вешалась без проблем. А самое интересное, что поддержка сайта у меня была по сдельной.
Например были примерно такие цены (цыфры точные не помню, давно это было, самое главное порядок цен):
страница без картинок — 100р
страница с картинками — 200р
страница с таблицей — 500р
А уж не дай бог на странице есть таблица, а в ней ещё и картинки, то тут сам работодатель отдавал 900р без вопросов, считая что это сверхсложно :)
А никто не говорит что в этом есть что-то сверх новое с технологической точки зрения. Основная идея в том, что кодовый замок (барабаны), находятся на самой ручке. Так сказать, новое взгляд на старую проблему.
Объясню по поводу суммарного плюса — 3 месяца ниже чем на текущей работе, потом з/п выше, что приводит к первой «прибыли» через пол года.
А «новая», также как правило является и «сложной», потому что новая и нужно привыкнуть :)
Ну а своими стартапы — ясное дело, как хочешь так и верстай, хоть под собственнописный браузер ;)
В частности можно:
./cache/1234567/style.css — старый
./cache/1111111/style.css — новый
а реально эти файлы должны ссылаться на один. Как говорил выше, добиться этого можно с помощью mod_rewrite
Как прикажете офисным работникам пользоваться сей причудой?
А вот если одиночка напортачит, и потом ему выскажут что сделал он всё криво, врятли к нему этот клиент придет снова. А для одиночек, каждый клиент важен. Пусть даже, он от него заказов не дождется, но посоветовать кому то может.
Тут мне вспоминается то, как я поддерживал один сайт, когда ещё учился в школе.
Работодатель не разбирался в теме вообще. Поэтому лапша вешалась без проблем. А самое интересное, что поддержка сайта у меня была по сдельной.
Например были примерно такие цены (цыфры точные не помню, давно это было, самое главное порядок цен):
страница без картинок — 100р
страница с картинками — 200р
страница с таблицей — 500р
А уж не дай бог на странице есть таблица, а в ней ещё и картинки, то тут сам работодатель отдавал 900р без вопросов, считая что это сверхсложно :)
Иногда КПД введение фичи может быть очень низким. Или фича может быть отложена.
blogs.msdn.com/brada/archive/2009/02/27/uninstalling-the-clickonce-support-for-firefox.aspx