Команде нужно написать обвязку к логгеру/рэйтлимитер/миддлварь. Из 10 человек в команде у 7 подход к разработке "алгоритмы не нужны, надо знать фрэймворк". Нужное решение пишется и работает небольшое количество лет. Со временем нагрузка на сервисы увеличивается и следующее поколение разработчиков, занимаясь оптимизацией, попутно выясняет, что около 90% работы приходится на участки кода, написанные вот такими ребятами. В неожиданных местах находится кубическая сложность вместо линейной.
Сейчас кто-нибудь бегло прочитает статью, а потом придёт на собеседование, где ему предложат простую алгоритмическую задачу и спросит: "задачи? Зачем?".
Я согласен с некоторыми моментами. Олимпиадники часто оторваны от реальности. Но нужен какой-то баланс. Разработчик должен уметь не только "numpy go brrr"
Уверен, что где-то в лавине комментариев это уже было, но всё же.
Секунда это производная величина от тех величин, от которых вы предлагаете отказаться. Так что нужно заменять секунды на что-то более метрическое, чтобы например можно было поделить сутки на равные части, кратные десяти. Потому что "сутки это 86,4 килосекунд" ничем не лучше всего остального
Мне кажется, так было всегда. Напомнило рассуждения Тамуса об изобретении письменности Тотом. Мол, вот вы научились записывать и перестанете помнить. И мудрость ваша ненастоящая будет.
«Это твое изобретение в души научившихся ему вселит забывчивость, так как будет лишена упражнения память: припоминать станут извне, доверяясь письму, по посторонним знакам, а не изнутри, сами собою.»
Вам тут шутки шутят, а вы давай оправдываться. Не слышали шутку "фронтендеры — не программисты"? Фронтом не был, но был верстальщиком, а потом фуллстэком одно время. Понимаю, как это тяжело, когда приходится делать чтобы работало и там и там.
Есть кейс.
Команде нужно написать обвязку к логгеру/рэйтлимитер/миддлварь. Из 10 человек в команде у 7 подход к разработке "алгоритмы не нужны, надо знать фрэймворк". Нужное решение пишется и работает небольшое количество лет. Со временем нагрузка на сервисы увеличивается и следующее поколение разработчиков, занимаясь оптимизацией, попутно выясняет, что около 90% работы приходится на участки кода, написанные вот такими ребятами. В неожиданных местах находится кубическая сложность вместо линейной.
Сейчас кто-нибудь бегло прочитает статью, а потом придёт на собеседование, где ему предложат простую алгоритмическую задачу и спросит: "задачи? Зачем?".
Я согласен с некоторыми моментами. Олимпиадники часто оторваны от реальности. Но нужен какой-то баланс. Разработчик должен уметь не только "numpy go brrr"
Спасибо. Очень интересно и всё понятно
Чипы стали в 25 раз быстрее, хотя закон Мура ожидал только 10х.
Ну если бы они не стали в два с половиной раза больше, то вопросов бы не было.
Уверен, что где-то в лавине комментариев это уже было, но всё же.
Секунда это производная величина от тех величин, от которых вы предлагаете отказаться. Так что нужно заменять секунды на что-то более метрическое, чтобы например можно было поделить сутки на равные части, кратные десяти. Потому что "сутки это 86,4 килосекунд" ничем не лучше всего остального
Так выглядит новый коммит в опенсорс
Описанный способ скорее не для Linux, а для Gnome. Кстати, в Gnome не добавили возможность переключения раскладки caps lock?
Мне кажется, так было всегда. Напомнило рассуждения Тамуса об изобретении письменности Тотом. Мол, вот вы научились записывать и перестанете помнить. И мудрость ваша ненастоящая будет.
«Это твое изобретение в души научившихся ему вселит забывчивость, так как будет лишена упражнения память: припоминать станут извне, доверяясь письму, по посторонним знакам, а не изнутри, сами собою.»
Вам тут шутки шутят, а вы давай оправдываться. Не слышали шутку "фронтендеры — не программисты"? Фронтом не был, но был верстальщиком, а потом фуллстэком одно время. Понимаю, как это тяжело, когда приходится делать чтобы работало и там и там.
В заголовке "инженер-программист", а в запросах фронтенд какой-то. Не сходится
Ждём от твиттера анимированные галочки.
Ну как ждём... Нам по хрену, просто прикинули возможный ответ
Недавно до меня доехал ESP32 Wroom. Вообще думал его на другой проект пустить, но новый год, самое время приобщить детей к DOOM на гирлянде :-D
Мне кажется, я где-то видел этот заголовок. Только вместо языков программирования там были какие-то культы
Очень жду свой экземпляр. Надеюсь что имя будет нормальным, иначе придётся рефандить :-D
Согласен почти со всем! Особенно про неявность в Python.
Предрекали что он уничтожит неявность, а не будет её плодить.
Тоже перешёл на Golang в качестве основного. Спустя пару лет некоторых вещей всё-таки не хватает.
А есть же вроде PNG24, трёхканальный
Прекрасные новости. Жду не дождусь своего черныша.