Проблема не в том, что сидело больше или меньше. Проблема в том, что сидели непонятно за что.
Так вот странно устроено изрядное количество людей, что их нифига не возмутят тысячи сидящих воров и гопников, но два года за танцы в храме или десятка за обзывательство на очередного гения всех времен почему-то возмущают.
Странные какие-то, правда?
Да, возможно я слишком эльф.
Поскольку для себя я считаю само собой разумеющимся, что смысл в этом именно такой: получение доступа к любым моим файлам (по разным резонам — в конце концов, это уже вторичное).
Пресловутая телеметрия в десятке, имхо, имеет такой же смысл (и в отличие от KSN не отключается, но это опять же дело вторичное). Это я тоже не в оправдание Касперскому, а к восприятию: если в EULA пишут «может», читать надо «будет», и никак иначе.
Но да, средняя МарьИванна это может не отследить. Здесь вы правы.
Как я и боялся, возможно 'de jure' Касперский чист перед законом но 'de facto' они воруют информацию пользователя пользуясь его невнимательностью.
Нет, при всем моем сложном отношении к Касперскому в последние годы, невнимательность пользователя здесь сродни той старой леди, которой мешали купающиеся голышом подростки.
Экран с вопросом, не хотите ли вы подключиться к KSN, появляется (уточню, чтобы не завираться: появлялся, когда я имел обыкновение ставить Касперского, в последние годы со мной этого не случалось) при установке, и пропустить его незамеченным довольно сложно.
По ходу, так и сделали. «Достав практически неподвижную таксу, её опустили вниз головой над ванной — и слили жидкость, попавшую в лёгкие.… Когда собака полностью пришла в себя»
При этом, к сожалению, про постабалаковские туристические рюкзаки в статье сказано полтора слова. Все внимание уделено городским моделям, непригодным для серьезных грузов.
Хотя именно в этой области развитие было крайне интересным: появление пояса, анатомической подвесной системы, тубуса, внешних карманов и подвесок, эволюция шнуровки, пряжек, индивидуальной регулировки…
Я бы даже уточнил: само по себе привлечение внимания к способу жизни минусами обычно не чревато.
А вот сообщение urbi et orbi, что все другие способы равны любви к помоям, вызовет гарантированную реакцию.
Полевик во времена МП39 был зверем нечастым и недешевым.
М-мм… Чтоб не врать совсем откровенно, уточню: по крайней мере по моим (пожалуй, уже более поздним) воспоминаниям.
Когда я под руководством отца у него на работе (МГУ) учился держать в руках паяльник, транзисторы МП мне выдавались горстью, КТ315 — 361 по запросу, а полевые в количестве трех штук лежали отдельно, и на них мне только показывали, что вот эта штука работает немножко по-другому, боится статики, руками не трогать и вообще лучше стараться и не дышать в их сторону. Если что — новые выписывать целое дело.
P.S. А еще у меня где-то лежит упаковка от транзистора С2. Найду — выложу фото.
Ну скажем, разогреть на ней ничего не получится, а вот замедлить остывание вполне себе удается. Хотя надо смотреть еще на возможности контроллера USB, не все отдают достаточную мощность.
Все это со слов супруги, которой я такую штуку дарил года три назад. Вполне пользовала до переезда: сейчас тоже собирается, как только найдем в перевезенном барахле.
… сначала задействуется темоэлемент, который находится выше по уровню, чем все прочие. Он охлаждает определенный объем кофе в верхней части кружки части кружки. Холодная жидкость замещает теплую, которая поднимается наверх. Сверху она охлаждается, опускаясь вниз. Затем в дело вступают нагревательные элементы, и процесс повторяется. Так происходит постоянно, в результате чего температура напитка остается примерно одной и той же.
Если это не конвекция описана, то мне пора примерять императорскую треуголку.
Две говорящих головы ведут неторопливую беседу с МХАТовскими паузами. Прочесть этот поток сознания в виде текста — пять минут. Ну десять.
Но нет, предлагается потратить час своей жизни, чтобы иметь удовольствие вместо текста созерцать говорящие головы.
Что же: я понимаю резоны ратующих исключительно за текстовое общение. И в данном случае присоединяюсь.
Так вот странно устроено изрядное количество людей, что их нифига не возмутят тысячи сидящих воров и гопников, но два года за танцы в храме или десятка за обзывательство на очередного гения всех времен почему-то возмущают.
Странные какие-то, правда?
Поскольку для себя я считаю само собой разумеющимся, что смысл в этом именно такой: получение доступа к любым моим файлам (по разным резонам — в конце концов, это уже вторичное).
Пресловутая телеметрия в десятке, имхо, имеет такой же смысл (и в отличие от KSN не отключается, но это опять же дело вторичное). Это я тоже не в оправдание Касперскому, а к восприятию: если в EULA пишут «может», читать надо «будет», и никак иначе.
Но да, средняя МарьИванна это может не отследить. Здесь вы правы.
Экран с вопросом, не хотите ли вы подключиться к KSN, появляется (уточню, чтобы не завираться: появлялся, когда я имел обыкновение ставить Касперского, в последние годы со мной этого не случалось) при установке, и пропустить его незамеченным довольно сложно.
«Магелланово облако»
«Достав практически неподвижную таксу, её опустили вниз головой над ванной — и слили жидкость, попавшую в лёгкие.… Когда собака полностью пришла в себя»
И доставание через двадцать секунд «практически неподвижной». Совсем не палятся.
Спасибо, статья интересная (хотя местами и дискутабельная).
Хотя именно в этой области развитие было крайне интересным: появление пояса, анатомической подвесной системы, тубуса, внешних карманов и подвесок, эволюция шнуровки, пряжек, индивидуальной регулировки…
А можно вас попросить обратить внимание вот сюда?
А вот сообщение urbi et orbi, что все другие способы равны любви к помоям, вызовет гарантированную реакцию.
М-мм… Чтоб не врать совсем откровенно, уточню: по крайней мере по моим (пожалуй, уже более поздним) воспоминаниям.
Когда я под руководством отца у него на работе (МГУ) учился держать в руках паяльник, транзисторы МП мне выдавались горстью, КТ315 — 361 по запросу, а полевые в количестве трех штук лежали отдельно, и на них мне только показывали, что вот эта штука работает немножко по-другому, боится статики, руками не трогать и вообще лучше стараться и не дышать в их сторону. Если что — новые выписывать целое дело.
P.S. А еще у меня где-то лежит упаковка от транзистора С2. Найду — выложу фото.
Все это со слов супруги, которой я такую штуку дарил года три назад. Вполне пользовала до переезда: сейчас тоже собирается, как только найдем в перевезенном барахле.
Но вроде как и для АРМ можно приобрести архитектурную лицензию?
Не то, чтобы я считал себя хоть каким специалистом, но хотелось бы понять, как это высказывание соотносится с той же Википедией: Обе компании сами проектировали ядра, и лишь лицензировали разработки вместо того, чтобы покупать готовые проекты процессоров MIPS.
Но нет, предлагается потратить час своей жизни, чтобы иметь удовольствие вместо текста созерцать говорящие головы.
Что же: я понимаю резоны ратующих исключительно за текстовое общение. И в данном случае присоединяюсь.