Тщеславие это извлечение выгоды - повышение социального статуса.
А альтруизма не существует. Это зонтичный бренд под которым прячут разные вещи: - прямую ложь об отсутствии выгоды - религиозную мотивацию - тщеславие - ...
Ещё раз предлагаю Вам ответить на очень простой вопрос: "зачем человеку тратить время и силы на то, чтобы написать книгу, которую я прочитаю?"
"Книга это коммерческий продукт, создаваемый исключительно ради денег." - попробуете обосновать это смелое утверждение?
Легко.
Книга это продукт который требует контроля качества, который самому автору не нужен - самому автору, в его внутренних записях, опечатки не очень важны.
Книга это продут, который требует написания дополнительных обоснований для читателя - в свои внутренние заметки автор не вписывает своё опыт и знания.
Книга это продукт, который надо написать к сроку, перестав делать другие дела - сам то автор для себя уже всё выяснил.
Книга это такой продукт, для создания которого надо забросить всё остальное и записывать для других то, что тебе самому уже понятно.
Давно ли научная литература пишется ради денег?
С самого начала. За это идут авторские. А ещё за это идут наукометрические пузомерки, которые повышают статус человека в системе и тем самым улучшают его материальное благосостояние.
Просто ответьте на простой вопрос: "зачем человеку тратить время и силы на то, чтобы написать книгу, которую я прочитаю?"
Книга это коммерческий продукт, создаваемый исключительно ради денег.
Исследовать тему или фантазировать миры можно и в стол.
Если автор не будет иметь заинтересованности сделать КОММЕРЧЕСКИЙ продукт "книга", то для Вас это будет хуже чем "давно издали и сложно найти в продаже".
То есть, этот конкретный сервис нравится Вам больше чем " пользоваться торрентами, легальный бесплатный стриминг музыки и бесплатный поиск в интернете ", да?
То есть, Вы не добровольно ежемесячно донатите за то, что могли бы получать бесплатно, а выбираете между менее нравящимся бесплатным и более нравящимся платным, да?
Вы просто платите за нужные Вам удобство и комфорт, которые бесплатно не получили бы.
И это вот вообще не то же самое, что добровольно регулярно донатить за ровно тот же самый браузер, который у Вас мог бы быть без денег.
Ну отлично. Теперь покажите его уставные документы и посмотрим как его действия соотносятся с тем что в них написано.
Вы же хотели мысленный эксперимент по аналогии с моими словами, ну так я говорю именно о том, что логика действия властей СССР совпадает с целями заявленными в их "уставных документах" - Маркс/Энгельс/Ленин/Конституция.
Безосу достаточно написать, что у него на складах люди в бутылки ссут для того, чтобы амазон удовлетворял потребности и радовал большее число людей дешевле и эффективнее
А у Безоса в уставных документах какая цель записана?
Они писали о себе такие вещи, что перестроечный Огонёк и рядом не стоял.
Но главное не то что они писали о себе, а то как они обосновывали свои действия в рамках своей системы. Это как водитель автомобиля скажет "я нажимаю на эту педаль, чтобы автомоибль поехал быстрее". Он не говорит что он хороший, что он молодец и т.п. бессмысленные эмоциональные вещи. Он просто описывает логику своих действий.
Тщеславие это извлечение выгоды - повышение социального статуса.
А альтруизма не существует. Это зонтичный бренд под которым прячут разные вещи:
- прямую ложь об отсутствии выгоды
- религиозную мотивацию
- тщеславие
- ...
Ещё раз предлагаю Вам ответить на очень простой вопрос: "зачем человеку тратить время и силы на то, чтобы написать книгу, которую я прочитаю?"
Легко.
Книга это продукт который требует контроля качества, который самому автору не нужен - самому автору, в его внутренних записях, опечатки не очень важны.
Книга это продут, который требует написания дополнительных обоснований для читателя - в свои внутренние заметки автор не вписывает своё опыт и знания.
Книга это продукт, который надо написать к сроку, перестав делать другие дела - сам то автор для себя уже всё выяснил.
Книга это такой продукт, для создания которого надо забросить всё остальное и записывать для других то, что тебе самому уже понятно.
С самого начала. За это идут авторские. А ещё за это идут наукометрические пузомерки, которые повышают статус человека в системе и тем самым улучшают его материальное благосостояние.
Просто ответьте на простой вопрос: "зачем человеку тратить время и силы на то, чтобы написать книгу, которую я прочитаю?"
Книга это коммерческий продукт, создаваемый исключительно ради денег.
Исследовать тему или фантазировать миры можно и в стол.
Если автор не будет иметь заинтересованности сделать КОММЕРЧЕСКИЙ продукт "книга", то для Вас это будет хуже чем "давно издали и сложно найти в продаже".
Сломалось?
Само?
А есть какой-нибудь пример?
То есть, этот конкретный сервис нравится Вам больше чем " пользоваться торрентами, легальный бесплатный стриминг музыки и бесплатный поиск в интернете ", да?
То есть, Вы не добровольно ежемесячно донатите за то, что могли бы получать бесплатно, а выбираете между менее нравящимся бесплатным и более нравящимся платным, да?
Вы просто платите за нужные Вам удобство и комфорт, которые бесплатно не получили бы.
И это вот вообще не то же самое, что добровольно регулярно донатить за ровно тот же самый браузер, который у Вас мог бы быть без денег.
Скажите, в том что Вы считаете "мысленным экспериментом" (но что им не является), Вы охватываете какое количество "писулек заинтересованных лиц"?
Сколько событий?
В какие временные рамки они входят?
У меня десятки "писулек", десятки событий и десятки лет.
А у Вас?
"лучший работник месяца" это конкуренция?
Тем что я понимаю о чём говорю, а Вы - нет.
Я не могу - это ведь Ваш "мысленный эксперимент"(1) и Вам самому его и проводить.
А то ведь я могу как-то не так его провести и "испортить результаты" (2).
---
Ирония
Ирония
Ну отлично. Теперь покажите его уставные документы и посмотрим как его действия соотносятся с тем что в них написано.
Вы же хотели мысленный эксперимент по аналогии с моими словами, ну так я говорю именно о том, что логика действия властей СССР совпадает с целями заявленными в их "уставных документах" - Маркс/Энгельс/Ленин/Конституция.
Какая цель записана в уставных документах у Безоса?
А у Безоса в уставных документах какая цель записана?
Ну повторите.
Начнём с простого, с извинений в соседней ветке.
Да как нефиг делать. :)
Есть разные рассказы о том, что британцы принесли в Индию инфраструктуру, цивилизацию и т.п.
Вобщем, считать эту идею просто бессодержательным идеологическим бла-бла-бла, это сильно неправильно.
Они писали о себе такие вещи, что перестроечный Огонёк и рядом не стоял.
Но главное не то что они писали о себе, а то как они обосновывали свои действия в рамках своей системы. Это как водитель автомобиля скажет "я нажимаю на эту педаль, чтобы автомоибль поехал быстрее". Он не говорит что он хороший, что он молодец и т.п. бессмысленные эмоциональные вещи. Он просто описывает логику своих действий.
Вот тут " выписывает стену текста о том, какие коммунисты молодцы "
Где именно я это написал? :)
И почему не делаете?