Потому что бездействие будет иметь плохие последствия. Нужно создавать противовес информационному мусору, который обильно изрыгается в интернет любителями словоблудия. Для увеличения шанса спасения людей, которые еще только формируют свою точку зрения в этом или ином вопросе.
Например бывает общаешься с товарищем в непринужденной обстановке. А человек он хороший, просто у него времени и сил нету разбираться, где правда, а где ложь. И вот бывает вычитает/увидит он где-нибудь какой-нибудь бред, но удачно поданный, складывающийся в логичную и непротиворечивую картину. И начинает превращаться в фанатика. А убедить человека в том что он неправ — непросто. Чтобы это сделать во время разговора, нужно быть очень хорошо подкованным в данной теме. А если это не так, то проще найти/подготовить адекватную статью со ссылками на факты и настоять на том, чтобы этот ваш товарищ с ней ознакомился, а уж после — ставить диагноз.
Ну так этот эффект — пока лишь предположение. Вполне может оказаться, что фотон не увеличит свою скорость в отсутствии взаимодействия с виртуальными частицами. Это надо проверять.
Среди прочего, 7 месяцев солнечного ветра и другой космической радиации могут пойти не на пользу аппарату.
Да и отделение от разгонного блока будет только в 00:29 МСК 14.03.2016. Так что Вы очень и очень рано радуетесь.
Полумост из полевых транзисторов, подающий/снимающий питание с микросхемы на фото — это в левом нижнем углу? У вас он очень далеко от ног питания микросхемы, а на противоположную сторону так и вовсе питание идет через длинющий провод, а там керамические конденсаторы у самых ног. Вот вам и колебательный контур. Как писали выше, добавлением дросселей вы просто сместили частоту резонанса. По уму надо ставить транзисторы прямо впритык к ногам микросхемы, а развязывающие конденсаторы лепить уже у истоков транзисторов. Ну и RC-снаббер не забыть.
Микросхему можно просветить на ренгене, чтобы проверить, есть ли там встроенные стабилизаторы. Но скорее всего — нет. И не будет проблем с модуляцией питания, если грамотно спроектировать схему и плату. Мы так делали для других усилителей.
По идее при нулевом смещении на Vgg при наличии питания на Vdd микросхема должна пускать дымок.
Модуляция затворным напряжением делается например между минус 1 и минус 5 вольт, когда при напряжении минус 1 вольт транзисторы находятся в линейном режиме, а при минус 5 — полностью закрыты. Конкретно для данной микросхемы величины затворных напряжений могут отличаться. Но глубина модуляции при таком способе будет ниже, чем при модуляции Vdd.
Господа минусующие, одумайтесь! RasselFast прав! Тут сам автор статьи ярко проявляет Даннинга-Крюгера. Но заметить это может только человек, имеющий багаж практического опыта в области разработки и настройки СВЧ-усилительных и иных каскадов. У теоретиков или вовсе далеких от СВЧ персон же возникает сочувствие автору и складывается неверное представление о "плохих" производителях микросхем.
Что за истерика опять? -_- Вы сами должны решить, как ответить на эти вопросы. Мы оставляем площадку для добавочного резистора, с помощью которого корректируем затворное напряжение. Но это бывает необходимо крайне редко.
"Может быть сунут в самолет" — еще одна лакмусовая бумажка вашей речи. Если "сунут" — то только одним макетом вы не должны отделаться, и это не должно вызывать раздражения.
Нужна минимальная неравномерность — подбирайте другие элементы, рассчитывайте компенсирующие фильтры. Как вы думаете, для чего на полосках лепят причудливые аппендиксы? Именно для выравнивания коэффициента передачи и КСВ в нужном диапазоне при работе с конкретным активным элементом. Это элементарные вещи, которыми занимается СВЧ-инженер каждый раз при проектировании нового устройства.
За ответами на вопросы лучше сходить на electronix.ru, в раздел СВЧ техники.
Нет, это значит у вас какие-то проблемы с вниманием, извините. Просто уже долгое время пользуемся продукцией Hittite, и я бы, напротив, отметил высокое качество их микросхем и описаний к ним.
Даже из представленных Вами картинок становится ясно, как включать и настраивать микросхему. Нет там никакого Vcc, который Вы придумали. Есть только Vdd (питание стоков +5В), Vgg (смещение затворов от минус 2 до нуля вольт) и Vctrl (собственно, управляющее напряжение). На распиновке всё видно, всё есть.
Даже черным по белому для неопытных расписали настройку — что надо затвор от минус 2 вести к нулю, а не иначе, чтобы не сжечь всю схему. И как Вы заметили — повторяемость оказалась высокая, к чести производителя.
И касательно графика зависимости Ку от частоты — скажите спасибо, что Hittite предоставляет такой подробный график. Не устраивает неравномерность — а вас кто-то заставляет использовать именно эту микросхему? Лучше не найти? Тогда Hittite плохой или все-таки наоборот?
Статье место на тостере, а никак не тут, ей-богу.....
О! Интересно, а гравитационное линзирование влияет на гравитационные волны? Это-ж по сути искривление пространства, т.к. гравитация не действует на фотоны света. И верно ли сами гравитационные волны представлять как волны искривленного пространства?
Я не эфирщик, просто интересно: как официальная физика представляет себе электромагнитное поле? Определение из учебника, что это особая форма материи, через которую передается электромагнитное взаимодействие, меня не устраивает. Это как «масло масляное». Квантовая теория поля говорит о том (как я понял) что каждая частица постоянно испускает свои кванты поля и поглощает чужие, реагируя на них. ОК, но тема сущность квантов не раскрыта.
Может кто посоветует учебник для домохозяек по этой теме?
На картинке указано, что расстояние между детекторами свет проходит за 10мс. Но в зависимости от расположения источника, волна от него может дойти до детекторов и одновременно. А в статье указано, что можно триангулировать расположение источника. Значит, скорее всего, сигнал регистрировался с временным сдвигом. Иначе была бы еще одна сенсация о превышении скорости света.
Алексею: Еще по сайту — почему бы не повесить небольшой баннерок культурной рекламы типа Google AdSense сбоку. Хоть небольшой, но какой-то выход денег с проекта. На пиво или шоколадку — вам приятно и посетителям сильно не мешает. А потом кто знает — может станете настолько известны, что этого дохода будет хватать на достойную жизнь.
Отечественное производство и малый тираж. Думаю, себестоимость материалов укладывается в пять тысяч. Остальное — на зарплату разработчикам/изготовителям платы, основания, пасты.
Можно было собрать/подобрать инвертер и кабель, вроде тех, что в теплых полах, раз с электроникой дружат. Обмотать им пакет с реагентом и в ту-же термоусадку одеть…
Например бывает общаешься с товарищем в непринужденной обстановке. А человек он хороший, просто у него времени и сил нету разбираться, где правда, а где ложь. И вот бывает вычитает/увидит он где-нибудь какой-нибудь бред, но удачно поданный, складывающийся в логичную и непротиворечивую картину. И начинает превращаться в фанатика. А убедить человека в том что он неправ — непросто. Чтобы это сделать во время разговора, нужно быть очень хорошо подкованным в данной теме. А если это не так, то проще найти/подготовить адекватную статью со ссылками на факты и настоять на том, чтобы этот ваш товарищ с ней ознакомился, а уж после — ставить диагноз.
Вот оно — современное острие науки…
Да и отделение от разгонного блока будет только в 00:29 МСК 14.03.2016. Так что Вы очень и очень рано радуетесь.
Микросхему можно просветить на ренгене, чтобы проверить, есть ли там встроенные стабилизаторы. Но скорее всего — нет. И не будет проблем с модуляцией питания, если грамотно спроектировать схему и плату. Мы так делали для других усилителей.
Модуляция затворным напряжением делается например между минус 1 и минус 5 вольт, когда при напряжении минус 1 вольт транзисторы находятся в линейном режиме, а при минус 5 — полностью закрыты. Конкретно для данной микросхемы величины затворных напряжений могут отличаться. Но глубина модуляции при таком способе будет ниже, чем при модуляции Vdd.
"Может быть сунут в самолет" — еще одна лакмусовая бумажка вашей речи. Если "сунут" — то только одним макетом вы не должны отделаться, и это не должно вызывать раздражения.
Нужна минимальная неравномерность — подбирайте другие элементы, рассчитывайте компенсирующие фильтры. Как вы думаете, для чего на полосках лепят причудливые аппендиксы? Именно для выравнивания коэффициента передачи и КСВ в нужном диапазоне при работе с конкретным активным элементом. Это элементарные вещи, которыми занимается СВЧ-инженер каждый раз при проектировании нового устройства.
За ответами на вопросы лучше сходить на electronix.ru, в раздел СВЧ техники.
Даже из представленных Вами картинок становится ясно, как включать и настраивать микросхему. Нет там никакого Vcc, который Вы придумали. Есть только Vdd (питание стоков +5В), Vgg (смещение затворов от минус 2 до нуля вольт) и Vctrl (собственно, управляющее напряжение). На распиновке всё видно, всё есть.
Даже черным по белому для неопытных расписали настройку — что надо затвор от минус 2 вести к нулю, а не иначе, чтобы не сжечь всю схему. И как Вы заметили — повторяемость оказалась высокая, к чести производителя.
И касательно графика зависимости Ку от частоты — скажите спасибо, что Hittite предоставляет такой подробный график. Не устраивает неравномерность — а вас кто-то заставляет использовать именно эту микросхему? Лучше не найти? Тогда Hittite плохой или все-таки наоборот?
Статье место на тостере, а никак не тут, ей-богу.....
темасущность квантов не раскрыта.Может кто посоветует учебник для домохозяек по этой теме?
Можно было собрать/подобрать инвертер и кабель, вроде тех, что в теплых полах, раз с электроникой дружат. Обмотать им пакет с реагентом и в ту-же термоусадку одеть…