Как стать автором
Обновить
47
0

Пользователь

Отправить сообщение
Отлично, уже использую. Не расскажете подробнее, в чем проблема с выкладываением в store? Гугл не разрешает отдавать URL в сторониие приложения?
У меня еще осталось пожелание с portability функйионалом — если приложение обнаруживает setting.conf в рабочей директории, есть смысл попытаться оттуда же притянуть db.bin, так как если приложение работает с флешки, то ее адрес периодически изменяется. Насколько я понял относительный путь в STORAGE_FILENAME поддерживается, поэтому я просто прописал там db.bin и это работает автоматически. Возможно просто стоит по умолчанию при первом запуске прописывать в STORAGE_FILENAME=db.bin ?
Публикуйте в любом виде, пожалуйста!!! Браузер сегодня — это основной инструмент для многих (stackoverflow, например). А допилить поможем!
«Холодные ящики», «холодные объемы»… :) По-русски эти «ящики» называются ожижителями (рефрижераторами), аналогичного руского жаргонизма в криогенной технике, увы, нет :)
А по существу — рассказ видится мне слишком сумбурным. Текста и картинок много (очень), последовательность повествования немного странновата. Почему бы не рассказать последовательно про требования 4К холода (см. фазовую диаграмму ниобия), методы его получения (пару слов про строение ожижителей), типов теплоизоляции (вакуум, промежуточные защитные шилды) и возникающие инженерные challenges…
Air Liquide публиковал множество докладов о криоплантах, как гелиевых так и азотных… Все немного в кучу и такой интересный аспект ITER как криогеника получился хуже чем все остальное. Читаю вас с удовольствием, но криогеникой вы меня огорчили :P
Насколько я знаю криогенмаш с криоплантами ITER не связан никак, что-то изменилось в контракте с Air Liquide?
ANDROIDAPI выше 14 ставить бесполезно?
Позвольте мне ответить ссылками на комментарии к вашим же постам: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Григорий, вот вы рассказываете как злой Гугл обижает российских пользователей, и как вы с этим собираетесь бороться с привлечением государства и ваших лучших юристов. В то же время полтора года назад, когда государство принимало регулирующие законы и намного сильнее принижало права этих самых пользователей, единственной реакцией Яндекса оказалось письмо законодателям с верой и надеждой на то, что они на него отреагируют. Понятно, что в той ситуации прибыль яндекса не стояла под ударом и баннерокрутилка продолжала приносить деньги. Сегодня вы на порядок жестче реагируете на сомнительные (окей, если и не сомнительные, то как минимум намного менее очевидные для самих пользователей) нарушения прав пользователей и прикрываетесь (по крайней мере в данном посте) исключительно нарушением прав и свобод покупателей телефонов на андроиде. Я вижу здесь несколько лицемерное отношение к вашим пользователям и российскому айти сообществу в целом: на законы, которые сами пользователи встретили неимоверным сопротивлением, Яндекс отреагировал отпиской; на пункт лицензионного соглашения Гугла, о котором никто из пользователей и не узнал бы, вы реагируете самым болезненным образом. Я не против честной конкуренции и не пытаюсь занять чью-либо сторону в данном вопросе. Я прекрасно помню вашу позицию (высказанную, кажется, в одном из радиотов) о том, что какое-то регулирование интернета есть явление нормальное и необходимое. Однако после того, как срочным порядком и без особого сопротивления (в том числе без сопротивления главного российского айти игрока) государство пропихнуло пакет цензурирующих законов, вся индустрия в России (а не только андроид-пользовательская ее часть) навсегда изменилась в худшую сторону. Ваша реакция здесь и там несоизмерима. Насколько я понимаю, цель данного поста — объяснить сообществу, что Яндекс собирается судиться с их любимой компанией ради их же блага, хочет добра от корпорации добра и всего такого, вопрос же денежный как бы и не стоит. Мы всё понимаем — рубль падает, вы много тратитесь в долларах, да и аудиторию с мобильников у вас уводят. Но может все-таки не нужно прикрываться добром для пользователей и don't be evil по отношению к «корпорации добра»? Не боитесь, что таки станете той самой корпорацией троллей, как вы однажды отшутили на YaC?
графический просмотрщик массивов NumPy
О, да! Прощай Spyder! :)
В пруф не ткнете? Не то, чтоб из недоверия (как раз наоборот, верю охотно), однако после подобного рода «ошибок» приложение (и разработчик) попадают для меня в черный список :(

UPD: Здесь же разработчик подтверждает наличие данных для логина на сервере.
Занавес.
А пока… те, кто может… и до тех пор… если захотят… EOF
Увы, но выбор тематики не поможет, пока корректность выбора категории определяет НЛО с кучкой модераторов. Новостники имеют очень высокое мнение о важности своих «новостей». Новая прошивочка для Теслы от ализара — в «Информационную безопасность», полуграмотный перевод новости из мира математики — забросят в «Алгоритмы», кучка фотографий из космоса от г-на «Чурова-Герасименко» маркса — в «Радиосвязь»…
Пока за каждым хабом не стоит выделенный модератор, ратующий за чистоту этого блога — помойка будет только увеличиваться. Раздвоение ресурса этот процесс лишь усугубляет.
Мой фильтр в greasemonkey скрипте на чистку фида ^_^
Ну и кто им помешает вместо «Энергии и элементов питания» выбирать… ну… скажем, «Информационную безопасность»? Нуачо, Тесла обновила прошивочку, секурность, понимаешь, и безопасность налицо.

Вот если бы была возможность пожизненно вытурить этих новостников в отдельную песочницу… Там, глядишь, и до новой лепры недалеко :)
Спасибо, первая адекватная статья по системам охлаждения ЦОДов.
По теме — в системах с фрикулингом и адиабатикой как боретесь с высушиванием воздуха в зимний период? Реально ли построить герметичную систему без принудительной увлажняловки (за исключением прямой приточки, разумеется)?
Знаете ли примеры ЦОДов с использованием льдонакопителей в качестве аккумуляторов холода?
P.P.S. Интересная пубоикация от CERN openlabs про «Future IT Challenges» (удачно всплыла в фиде фейсбука): zenodo.org/record/8765/files/CERNopenlabWhitepaperonFutureICTChallengesinScientificResearchV1.4.pdf
К примеру, много ли дал LHC как объект стройки? Да и сколько новых технологий оттуда вышло?

LHC — это:
Крупнейшая криогенная система планеты. Ряд компонентов на момент строительства LHC был уникальным (читай — разработанным в единственном экземпляре в результате длительного и дорогостоящего R&D). В настоящее время эти компоненты являются серийными (ну, или почти серийными).
Крупнейшая вакуумная система планеты. Кольцо UHV вакуума в 27 километров плюс вакуумная изоляция всех криомодулей — см. пред. пункт.
Каждый детектор — state-of-the-art изделие. Представьте пятиэтажный дом, построенный вокруг «трубочки» с микроными допусками. Теперь равномерно напичкайте этот «дом» уникальной электроникой. Каждый элемент рапортует о своем состоянии с частотой в мегагерцы (а иногда и в гигагерцы). Одна лишь задача «пережевать» этот поток данных поставит в тупик несколько гуглов. LHC генерирует десятки петабайт в год (это много).
О том, что касается high energy physics сложно даже говорить. Большая часть обвязки пучка является уникальной до сих пор.
Гляньте «Particle Fever» — отличная документалка.
P.S. Статью про ITER не читал, все посты ализара режутся скриптом (:
А уйти домой, зная что где-то остался нерабочий код? Я бы при этом не уснул :(
Который год мечтаю о таком же софте для аналоговых шкал…
Третий абзац:
В качестве тестовых данных я воспользовался тремя словарями из вышеупомянутой статьи
Издревне так завелось :)
См. «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность