Давно я таких глупостей не читал. Пользователь библиотеки/любого другого публичного контракта пихнет туда все что угодно и во всех возможных комбинациях. Если ваш код это не учитывает, то это лично ваша проблема, а не клиента.
Проверка входных параметров для любых публичных методов необходима. Как и для методов, которые могут быть переопределены. Я искренне не понимаю что здесь можно обсуждать.
Ну, вероятно, необходимо удалить какие-то устаревшие записи (например, за весь период до 01.01.2017). Либо что-то сильно много неожиданно наплодилось и теперь нужно удалить.
WCF позволит использовать сегодня RESTful, а завтра netTcp, а послезавтра rabbit с минимальными доработками. Сегодня хостим в виндовой службе, а завтра в IIS, а послезавтра угарели и в WPF вкорячили.
По опыту двух предыдущих дотнекстов, на которых я был, действительно полезными мне показались 2-3 доклада за день. За это я вполне был готов платить 3-4-5к. Однако 23-26-29к за 4-6 докладов дороговато выходит.
В целом, у меня сложилось впечатление, что вы пытаетесь взять количеством, а не качеством.
Уже не так: из 30к за аренду надо вычесть коммуналку, кап. ремонт, налог и амортизацию и получим 20к. 240к/6000к 4% годовых — это не очень-то и много. В итоге на приличную пенсию надо сдавать 2-3 таких квартиры, что требует 12-18кк накоплений.
Проверка входных параметров для любых публичных методов необходима. Как и для методов, которые могут быть переопределены. Я искренне не понимаю что здесь можно обсуждать.
К слову, MSK .NET Meetup мне кажутся более приземленными/полезными/практичными в плане докладов и более располагающими к общению с комьюнити.
Это все лично мое впечатление о конференциях, мой фидбек.
В целом, у меня сложилось впечатление, что вы пытаетесь взять количеством, а не качеством.