Очень хорошая интуитивная иконка. Особенно хороша там, где она единственная по вертикали и первая/последняя на панели.
Т.е. когда она явно настаивает: «чувак, мы вооот сюда всё попрятали для красоты и удобства».
В противном случае (ну как-же не пнуть хабр), фиг додумаешься.
С интуитивной силой этой иконки сравнятся только «пупырышки» для перетаскивания, крестик закрытия и пауза ||.
lossless до 5 тыр??? Никакого смысла.
Чтобы слышать то, что предлагается в lossless, придется изрядно разориться на карту+усилитель / ресивер (15-50 тыр) + акустика (20-100 тыр). Всё остальное будет эффектом плацебо.
Ну, у меня как раз внешний «плеер»-ресивер yamaha rx v-671, список станций с vtuner берёт.
Ну вот седня слушал chillout zone вроде. 320к, 2 часа прослушки — рекламы не звучало…
Но ваш репертуар мне более по-душе, и оч хотелось бы левел-ап битрейта )
А исходники у вас в чем лежат?
aac+
Было бы шикарно ) Ток на vtuner запулите его плз )
А не планируете повысить битрейт? На vtuner достаточно много станций с 320к
Вот прям во всем ваше радио для меня идеально. Но как только играет что-нибудь посложнее психоделики и минимала, я на своей совсем недешевой акустике реально очучаю срезанный динамический диапазон (
Нашел вас на vtuner, фильтруя станции по битрейту и направлению.
Теперь в букмарках на домашнем ресивере, уже больше года или двух.
Правда в какой-то момент перестал слушать. Но не помню почему(?) — то-ли битрейт уронили, то-ли стали оффлайн непозволительно долго…
Вопчем 320kbps и онлайн — хорошо, а < 192kbps и оффлайн — плохо )
вот я то как раз и не путаю.
например, triangle altea ex — hi-fi. цена ~$2k
triangle magellan — hi-end. цена 1,5 млн руб.
А вот вы путаете обычное дешевое мультимедиа г**но, с хайфаем. Маркетологи сделали свое дело.
В подкасте описываются хай-фай цены и системы, а в статье дефендеры, аве, джетбалансы.
Те, кто не в теме, ничего не поймет, а ассоциации с авторитетом останутся.
Так вот у нас и делается. Описывать будем hi-fi, а продавать микролабы и аве.
Microlab — Hi-Fi??? Вы ничего не путаете?
sven,microlab и прочая jetbalance — это просто неплохие мультимедиа.
Hi-Fi — это yamaha, triangle, b&w, monitor audio, танной, и далее по списку. Либо мониторы, если с интеграшками. А так еще и усилитель должен соответствующий быть.
Или я отстал от жизни, и можно собрать приличный hi-fi за << $2k?
в наше время принято делать плеер на странице, с возможностью переходов внутри таба, без прерывания прослушивания.
Это-же наиболее логично и удобно.
Ваш пост должен излучать звук ), а не отдельная вкладка ).
По теме:
А как вы оцениваете тот факт, что в рекламных проспектах (и обзорах) многих мультимедийных колонок, значится «кевлар» как материал диффузоров, хотя по факту это обычное дешевое стекловолокно. Вопрос технический, как по вашему, кевлар/стекловолокно сильно принципиально для дешевых мультимедиа?
Как проектировшик смотрит на факт такого обмана пользователей в космических масштабах?
«Боже мой, да всем на%;№».png
потому что в заботу о пользователях никогда не поверю.
Смотрите, смотрите! Все эти люди бегут переносить свои вспомогательные/личные сервисы на microsoft.
(я за майкрософт, если чо, и винда у меня даж на телефоне, просто не надо ля-ля)
Некоторые особо олдскульные админы в крупных организациях таки просят fqdn/rdns на этапе helo/ehlo, и отфутболивают ваши замечательные письма с ptr/dkim/spf только в путь.
Так что rdns обязательно должен быть. Если у вас что-то серьезное, а не так, поиграться )
Полностью соглашусь.
+ позволю себе лишний раз пнуть новый дизайн хабра.
Начитались вот, да повыкидывали, да позапрятали всё.
А чо, правильно, нефиг, к примеру, писать камменты с мобилок. Выкинуть!
Ну, было бы неплохо иметь какой нибудь ГОСТ & ISO.
Типа как glyphicons, только вообще на всё.
Ну, или в unicode всё-всё-всё впихнуть, включая утюги, уточек, шапочки.
Отлично. Минуло 3 недели, а воз и ныне там. Скоростной робот то, блин.
Этот жестокий, жестокий мир.
Можно узнать, как часто картиночный бот кушает джпеги?
Или может они недостаточно приправлены exif 'ами?
Или микроформаты ему не угодили?
А может быть потому, что на картинках нет котят >^'.'^<?
Те задачи, которые должен решать PHP, требуют его развития всего лишь в 3 направлениях
1) SPL, а именно его дополнение такими замечательными вещами как FixedArray
2) OpCache
3) Рождение процесса, смерть и их регулировщики, в частности развитие php-fpm, который начал заметно проседать, ёклмн.
Всё остальное не играет и не сыграет никакой решающей роли ни в какой неэпически сложной архитектуре, ибо ниэпически сложную архитектуру обычно разбрасывают по модулям с REST и одним php (слава богу) ничего не ограничивается.
Поэтому вся эта (прости господи) срань господня в виде трэйтов, интерфейсов и прочего прелестного, становиться похожа на кучку беспомощных котят, когда весь input-output начинает безжалостно сегфолтиться, мемликать, просить set_time_limit(0), max-input-time over9000, memory_limit(+100500).
И вот такими статьями воспитывается поколение программистов PHP ради PHP.
Ни в коем случае нельзя оформлять такие статьи, как то, что вы должны знать на собеседовании.
Это задаст ложное направление свежей пачке выпускников от мира web разработки.
Это всегда должно преподноситься, как «это интересно, это поможет тебе в этом и вот в этом, избавит от этого и от этого.» И конкретные примеры плохих, именно ужасно (а не допустимо-) плохих практик.
А если в бизнесе вас начинает волновать, в курсе ли человек в первую очередь про то, когда умер 5,2 и что такое разница abstract и interface, а не то, что его зарабатывающую деньги страничку или терминал видят только 10 человек из 100, по причине «facially yours, nginx», то у меня для вас плохие новости.
Нет, оно понятно, — то, что исторически сложилось и обросло кучей всего другого менять очень сложно.
Но, как то вот, именно в этом случае — совсем не правильно.
Может подвинете таску как-то повыше что-ли, в приоритете то.
Логика ведь сама подсказывает — сайты, могущие себе позволить SSL / EV SLL, с большей вероятностью могут себе позволить и более качественные, авторские работы.
Целью поста было:
1 — решение проблемы автора
2 — привлечение внимания общественности
3 — поднятие шума с целью влияния на скорость работ Яндекса в этом направлении
4 — хотелось сделать полезное дело и подсказать людям решение проблемы
Не вижу диссонанса с манерой оформления поста.
Просто сам факт такого поверг лично меня почти что в шок.
Т.е. когда она явно настаивает: «чувак, мы вооот сюда всё попрятали для красоты и удобства».
В противном случае (ну как-же не пнуть хабр), фиг додумаешься.
С интуитивной силой этой иконки сравнятся только «пупырышки» для перетаскивания, крестик закрытия и пауза ||.
Чтобы слышать то, что предлагается в lossless, придется изрядно разориться на карту+усилитель / ресивер (15-50 тыр) + акустика (20-100 тыр). Всё остальное будет эффектом плацебо.
Ну вот седня слушал chillout zone вроде. 320к, 2 часа прослушки — рекламы не звучало…
Но ваш репертуар мне более по-душе, и оч хотелось бы левел-ап битрейта )
А исходники у вас в чем лежат?
Было бы шикарно ) Ток на vtuner запулите его плз )
Вот прям во всем ваше радио для меня идеально. Но как только играет что-нибудь посложнее психоделики и минимала, я на своей совсем недешевой акустике реально очучаю срезанный динамический диапазон (
Теперь в букмарках на домашнем ресивере, уже больше года или двух.
Правда в какой-то момент перестал слушать. Но не помню почему(?) — то-ли битрейт уронили, то-ли стали оффлайн непозволительно долго…
Вопчем 320kbps и онлайн — хорошо, а < 192kbps и оффлайн — плохо )
например, triangle altea ex — hi-fi. цена ~$2k
triangle magellan — hi-end. цена 1,5 млн руб.
А вот вы путаете обычное дешевое мультимедиа г**но, с хайфаем. Маркетологи сделали свое дело.
В подкасте описываются хай-фай цены и системы, а в статье дефендеры, аве, джетбалансы.
Те, кто не в теме, ничего не поймет, а ассоциации с авторитетом останутся.
Так вот у нас и делается. Описывать будем hi-fi, а продавать микролабы и аве.
sven,microlab и прочая jetbalance — это просто неплохие мультимедиа.
Hi-Fi — это yamaha, triangle, b&w, monitor audio, танной, и далее по списку. Либо мониторы, если с интеграшками. А так еще и усилитель должен соответствующий быть.
Или я отстал от жизни, и можно собрать приличный hi-fi за << $2k?
в наше время принято делать плеер на странице, с возможностью переходов внутри таба, без прерывания прослушивания.
Это-же наиболее логично и удобно.
Ваш пост должен излучать звук ), а не отдельная вкладка ).
По теме:
А как вы оцениваете тот факт, что в рекламных проспектах (и обзорах) многих мультимедийных колонок, значится «кевлар» как материал диффузоров, хотя по факту это обычное дешевое стекловолокно. Вопрос технический, как по вашему, кевлар/стекловолокно сильно принципиально для дешевых мультимедиа?
Как проектировшик смотрит на факт такого обмана пользователей в космических масштабах?
Было бы не про звук, отписал бы в личку.
А так, простите, каламбур выходит )
потому что в заботу о пользователях никогда не поверю.
Смотрите, смотрите! Все эти люди бегут переносить свои вспомогательные/личные сервисы на microsoft.
(я за майкрософт, если чо, и винда у меня даж на телефоне, просто не надо ля-ля)
Так что rdns обязательно должен быть. Если у вас что-то серьезное, а не так, поиграться )
+ позволю себе лишний раз пнуть новый дизайн хабра.
Начитались вот, да повыкидывали, да позапрятали всё.
А чо, правильно, нефиг, к примеру, писать камменты с мобилок. Выкинуть!
Типа как glyphicons, только вообще на всё.
Ну, или в unicode всё-всё-всё впихнуть, включая утюги, уточек, шапочки.
Этот жестокий, жестокий мир.
Можно узнать, как часто картиночный бот кушает джпеги?
Или может они недостаточно приправлены exif 'ами?
Или микроформаты ему не угодили?
А может быть потому, что на картинках нет котят >^'.'^<?
1) SPL, а именно его дополнение такими замечательными вещами как FixedArray
2) OpCache
3) Рождение процесса, смерть и их регулировщики, в частности развитие php-fpm, который начал заметно проседать, ёклмн.
Всё остальное не играет и не сыграет никакой решающей роли ни в какой неэпически сложной архитектуре, ибо ниэпически сложную архитектуру обычно разбрасывают по модулям с REST и одним php (слава богу) ничего не ограничивается.
Поэтому вся эта (прости господи) срань господня в виде трэйтов, интерфейсов и прочего прелестного, становиться похожа на кучку беспомощных котят, когда весь input-output начинает безжалостно сегфолтиться, мемликать, просить set_time_limit(0), max-input-time over9000, memory_limit(+100500).
И вот такими статьями воспитывается поколение программистов PHP ради PHP.
Ни в коем случае нельзя оформлять такие статьи, как то, что вы должны знать на собеседовании.
Это задаст ложное направление свежей пачке выпускников от мира web разработки.
Это всегда должно преподноситься, как «это интересно, это поможет тебе в этом и вот в этом, избавит от этого и от этого.» И конкретные примеры плохих, именно ужасно (а не допустимо-) плохих практик.
А если в бизнесе вас начинает волновать, в курсе ли человек в первую очередь про то, когда умер 5,2 и что такое разница abstract и interface, а не то, что его зарабатывающую деньги страничку или терминал видят только 10 человек из 100, по причине «facially yours, nginx», то у меня для вас плохие новости.
И www.edx.org тоже.
Диджитал оушн тудаже.
Боюсь дальше продолжать.
Нет, оно понятно, — то, что исторически сложилось и обросло кучей всего другого менять очень сложно.
Но, как то вот, именно в этом случае — совсем не правильно.
Может подвинете таску как-то повыше что-ли, в приоритете то.
Логика ведь сама подсказывает — сайты, могущие себе позволить SSL / EV SLL, с большей вероятностью могут себе позволить и более качественные, авторские работы.
1 — решение проблемы автора
2 — привлечение внимания общественности
3 — поднятие шума с целью влияния на скорость работ Яндекса в этом направлении
4 — хотелось сделать полезное дело и подсказать людям решение проблемы
Не вижу диссонанса с манерой оформления поста.
Просто сам факт такого поверг лично меня почти что в шок.