Ну, не совсем — сверху давали премии за рацпредложения всякие и т.д. Но правда, отличалось не сильно. И это хорошо, на самом деле, если подумать. Производительность труда надо повышать не за счёт того, что выжимать из людей последние соки, а за счёт внедрения новой техники и оптимизации техпроцессов.
Ну, это популисты трындели об этом, что мол существует какая-то уровниловка, работай-неработай получишь шиш. У меня такое ощущение, что у людей критическое мышление отрубилось напрочь, потому что можно было лично убедиться что никакой уравниловки нет. Разница между зарплатой уборщицы и пилота была, разница между токарем первого разряда и шестого была, разница между зарплатами на северах и в Ленинграде была. Причём, эти разницы были кратные.
Так и я не про революционерство, а вообще про общий подход. Почему-то везде советуют вылезать из зоны комфорта, почему не вылезти вот таким образом? Профсоюз там замутить какой, самый завалящий например.
Надо мутить профсоюз и бить по рукам таких эффективных собственников крепкой тарифной сеткой. Пока что программисты атомизированы, но мы над этим работаем.
Вот вот. Постоянно всякие бизнес и психологические коучи призывают к тому, что не надо мириться, меняйте изменчивый мир под себя. Вот, знакомый товарищ даже статью на эту тему накатал.
Нет, не так.
ФРС печатает деньги, но эти деньги нельзя использовать в реальности, они выдаются через кредит. То есть только тогда, когда пользователь приходит в банк, эти деньги становятся настоящими деньгами.
Фондовый рынок давным давно не опирается на физические ценности, загуглите отношение реального сектора экономики к спекулятивно-финансовому. Можно, кончено, сказать, что финансовый сектор дает средства на развитие реального, но это тоже не так. Средства которые ушли из реального сектора в финансовые спекуляции там и остаются и крутятся там далее, в реальный сектор они более не возвращаются. Это логично, потому что норма прибыли в этих пузырях выше, но на эту тему даже научные статьи есть, если хотите — поделюсь.
Ну это бабка надвое сказала. Владение доказать очень трудно, запомнить 12 слов энтропии для генерации ключей легко.
Плюс, мировые буржуи сами заинтересованы в крипте, в особенности когда все больше и больше будет скандалов с офшорами, национализации банков на островах, Кипрские истории и т.д.
Кредитные деньги это вторичный тип денег, порожденный «менялами».
Мое личное мнение — кредитные деньги это мошеннические деньги.
Все деньги — кредитные, но они не обязательно порождаются менялами. Например камни Раи — тоже разновидность долговых взаимоотношений.
Вот получили вы 100 единиц денег, а отдать нужно 101 единицу и у всех соседей так, все деньги получены в кредит, где взять дополнительную 1 единицу.
Кредит не обязательно подразумевает банковский процент. Долговое обязательство может быть под 0%, и зачастую так раньше и было.
Кредитные деньги появились как попытка избавиться от золота как основы более ранних денег.
Вот ММТшники этот пункт оспаривают, так как денежное отношение и кредитные взаимодействия появляются до оборота драгметаллов.
Уничтожают и тд это в США (частичный резерв) — в нашей стране (если не ошибаюсь) создавать и уничтожать деньги может только ЦБ.
Вовсе нет. Банки имеют кредитную линию у ЦБ, и если им нужны деньги, они просто по этой линии создают наличность. Если вы приносите в них деньги, они гасят задолженность перед ЦБ. Если проще, то занимаемые деньги печатают, а вложенные кладут в шредер.
Скоро этот пузырь лопнет, обвалится как отдельное, так и не отдельное. Хорошо бы иметь «котлету» к этому времени.
и правительство печатает деньги, как Ельцин в 90-е.
Хуже, когда правительство деньги зажимает и держит коридор инфляции. Из-за этого не растёт экономика, хотя банкирам лучше. А если экономика растёт, скажем на 15% в год, и ваша зарплата с ней соответственно, а инфляция будет 10%, то чем это плохо?
Прежнее экономическое поведение для молодых не будет работать
Это правда. Миллениалы — первое поколение, которое в отсутствие экзогенных кризисов будет жить хуже, чем их родители. В особенности забавно, как этому радуются неолиберальные экономисты, мол молодёжь теперь предпочитает эмоции и впечатления владению собственностью. Прикол в том, что собственность (жильё, машины и т.д.) недоступна, а путешествия и кофе в Старбакс стоят дёшево.
Я вот наоборот, слышал что современная теория денег как раз объясняет их не товарностью и не эквивалентным обменом, а кредитной природой. Возникшие металлические монеты из драгоценных металлов — это всего лишь артефакт, который всё равно пытался стать кредитом, через просверливание в монетах дырочек, и т.д.
В современном мире кредитная природа денег очевидна — деньги создаются через кредит. Когда вы идёте занимать деньги в банк, банк выдаёт вам не деньги других людей (как какая-то контора быстрых кредитов), а создаёт эти деньги. А если вы кладёте деньги в банк, то он эти деньги уничтожает. Прикиньте?
Лучше и не скажешь. Но опять же, в одном случае это доверие технической части, коду, математике, криптографии, в другом случае социалке и красивой картинке на гербовой бумаге. Так что как посмотреть.
Живое подтверждение избитого баяна «Когда чистильщик обуви начинает интересоваться акциями, надо срочно уходить с рынка» — знакомый таксист предлагал по дешёвке майнинг-ферму в своё время :))
Ага, а я был тем чуваком, который прочитал «White Paper» Сатоши, охерел от прочитанного и уверовал. Был биткоин проповедником, когда он стоил 10 баксов за штуку. И все знакомые волосы на жопе рвали, что не купили, когда он стал стоить по 32 бакса, затем по 100, затем по тысяче и т.д… Но никто так и не купил.
ФРС печатает деньги, но эти деньги нельзя использовать в реальности, они выдаются через кредит. То есть только тогда, когда пользователь приходит в банк, эти деньги становятся настоящими деньгами.
Отдельно — дешево, а все вместе — больше десятки килобаксов.
Фондовый рынок давным давно не опирается на физические ценности, загуглите отношение реального сектора экономики к спекулятивно-финансовому. Можно, кончено, сказать, что финансовый сектор дает средства на развитие реального, но это тоже не так. Средства которые ушли из реального сектора в финансовые спекуляции там и остаются и крутятся там далее, в реальный сектор они более не возвращаются. Это логично, потому что норма прибыли в этих пузырях выше, но на эту тему даже научные статьи есть, если хотите — поделюсь.
Ну это бабка надвое сказала. Владение доказать очень трудно, запомнить 12 слов энтропии для генерации ключей легко.
Плюс, мировые буржуи сами заинтересованы в крипте, в особенности когда все больше и больше будет скандалов с офшорами, национализации банков на островах, Кипрские истории и т.д.
Товарищ майнил, оплатил биткоином EVE-online или Варкрафт какой-то.
Все деньги — кредитные, но они не обязательно порождаются менялами. Например камни Раи — тоже разновидность долговых взаимоотношений.
Кредит не обязательно подразумевает банковский процент. Долговое обязательство может быть под 0%, и зачастую так раньше и было.
Вот ММТшники этот пункт оспаривают, так как денежное отношение и кредитные взаимодействия появляются до оборота драгметаллов.
Вовсе нет. Банки имеют кредитную линию у ЦБ, и если им нужны деньги, они просто по этой линии создают наличность. Если вы приносите в них деньги, они гасят задолженность перед ЦБ. Если проще, то занимаемые деньги печатают, а вложенные кладут в шредер.
Так я и не сказал, что это последние деньги. Это типа 401к, до американцев дошло что это развод, до нас еще нет.
https://youtu.be/Pju_K-skPns
Скоро этот пузырь лопнет, обвалится как отдельное, так и не отдельное. Хорошо бы иметь «котлету» к этому времени.
Хуже, когда правительство деньги зажимает и держит коридор инфляции. Из-за этого не растёт экономика, хотя банкирам лучше. А если экономика растёт, скажем на 15% в год, и ваша зарплата с ней соответственно, а инфляция будет 10%, то чем это плохо?
Это правда. Миллениалы — первое поколение, которое в отсутствие экзогенных кризисов будет жить хуже, чем их родители. В особенности забавно, как этому радуются неолиберальные экономисты, мол молодёжь теперь предпочитает эмоции и впечатления владению собственностью. Прикол в том, что собственность (жильё, машины и т.д.) недоступна, а путешествия и кофе в Старбакс стоят дёшево.
В современном мире кредитная природа денег очевидна — деньги создаются через кредит. Когда вы идёте занимать деньги в банк, банк выдаёт вам не деньги других людей (как какая-то контора быстрых кредитов), а создаёт эти деньги. А если вы кладёте деньги в банк, то он эти деньги уничтожает. Прикиньте?
Надо еще учитывать, что с опытом потрошения карман граждан в нашей (и тем более вашей) стране полный порядок.
Лучше и не скажешь. Но опять же, в одном случае это доверие технической части, коду, математике, криптографии, в другом случае социалке и красивой картинке на гербовой бумаге. Так что как посмотреть.
Ага, а я был тем чуваком, который прочитал «White Paper» Сатоши, охерел от прочитанного и уверовал. Был биткоин проповедником, когда он стоил 10 баксов за штуку. И все знакомые волосы на жопе рвали, что не купили, когда он стал стоить по 32 бакса, затем по 100, затем по тысяче и т.д… Но никто так и не купил.