Ааааа, так вы пришли макспатрол порекламировать. "теперь все понятно" (с) Аргумент "хвосты видны до сих пор, я смотрел продукт 5 лет назад" - верх профессионализма. За 5 лет многое могло измениться, не считаете? Уровень нашей дискуссии упал ниже плинтуса, пожалуй, давайте на этом закончим, чтобы не смешить народ.
Статья с личным опытом автора и сравнением - по-вашему, детский лепет, а коммент с аргументами "гораздо круче" и "все понятно" - это, конечно, выверенная взрослая позиция:)
Добрый день! По вашему пассивно-агрессивному комменту не понятно: чушь - потому что вы не верите, что эти случаи произошли? Так там к каждой истории автор активную ссылку на источник прикрепил, можно посмотреть пруфы. Или вы считаете, что к 1 апреля нужно было другую подборку сделать - потому явная лажа? В День дурака автор сделал подборка самых нелепых/глупых ИБ-инцидентов. Формат "Премия Дарвина" говорит сам за себя, так, наверное, предполагалось. Есть "Премия Дарвина" за самые глупые и нелепые смерти.
Если все же считаете, что подборка "не ок" - сделайте свою, чего зря комментами раскидываться:) А мы всем Хабром оценим!
Забавно и характерно, как можно передергивать простую фразу, сказанную для примера (по-моему). Вы не в российских СМИ случайно работаете? Они так очень любят делать)
Вы можете, конечно, обвинить меня в передергивании, но вы готовы дать своему ребенку попробовать наркотики, а то чего рассказывать, что это плохо и опасно, пусть шишки набьет? Или пусть он общается в интернете с кем-то и сам разбирается, кто добрый знакомый, а кто пришел со злым умыслом? А пример выше про подростков и фото — готовы на своей семье испытать?..
Собственный опыт — не плохо. Но родительскую заботу, пусть и через контроль, объяснения и даже как вы говорите «увещевания» никто не отменял. Мне кажется материал об этом.
Мне думается автор пришел сюда не рассказывать родителям, как им воспитывать их детей. А показать опасности интернета и рассказать об инструментах, которые помогут детям их избежать.
А про последний абзац — вы не правы. Там отмечено, что пункты расставлены не по эффективности, а по мере взросления ребенка. Вы реально думаете, что сможете объяснить трехлетке, что ему можно, а что нельзя в интернете? Потому и защита, и детский режим, и белые списки…
А я так поняла, что никто никого не увольняет. Типа — это повод СБ присмотреться к человеку, а не красная кнопка «уволить». А то какой-то фильм «Особое мнение» получится.
Классная история, но согласна с предыдущим комментом — жаль, что авиация теряет такие кадры. А сейчас удается полетать? Может пилотирование стало хобби?
Букеты действительно — огонь! Супер-идея для подарка. Из всей подборки использовала в работе «очень хорошо» — пару вип-клиентов поздравить, хешборд и «Идеи для подарков». Последний, честно говоря, не очень «пошел». А первыми двумя довольна.
По-началу было сложно, сейчас чувствую себя на своем месте. В плане карьеры и просто как человек — развиваюсь здесь в разы быстрее, чем на прежних местах работы. Мне интереснее постоянно узнавать что-то новое, чем каждый год (как было в вузе) работать по накатанной, потому что «так до меня делали и после меня будут». Ну и от команды многое зависит. Не буду сильно их хвалить, ребята прочитают — зазнаются:)
По поводу пиара и рекламы, поясню. Мы работаем со СМИ без бюджета, не платим за публикации, пишем полезные для читателя материалы: аналитические статьи, колонки, отвечаем на запросы журналистов. Без денег и «наш продукт лучше всех, с ним вас ждет другая жизнь» – это все же больше пиар, чем реклама. Рекламой в компании, действительно, занимаются отдельные люди.
Спасибо за подробный текст!
Ааааа, так вы пришли макспатрол порекламировать. "теперь все понятно" (с)
Аргумент "хвосты видны до сих пор, я смотрел продукт 5 лет назад" - верх профессионализма. За 5 лет многое могло измениться, не считаете? Уровень нашей дискуссии упал ниже плинтуса, пожалуй, давайте на этом закончим, чтобы не смешить народ.
Статья с личным опытом автора и сравнением - по-вашему, детский лепет, а коммент с аргументами "гораздо круче" и "все понятно" - это, конечно, выверенная взрослая позиция:)
Добрый день! По вашему пассивно-агрессивному комменту не понятно: чушь - потому что вы не верите, что эти случаи произошли? Так там к каждой истории автор активную ссылку на источник прикрепил, можно посмотреть пруфы. Или вы считаете, что к 1 апреля нужно было другую подборку сделать - потому явная лажа? В День дурака автор сделал подборка самых нелепых/глупых ИБ-инцидентов. Формат "Премия Дарвина" говорит сам за себя, так, наверное, предполагалось. Есть "Премия Дарвина" за самые глупые и нелепые смерти.
Если все же считаете, что подборка "не ок" - сделайте свою, чего зря комментами раскидываться:) А мы всем Хабром оценим!
Это ж сколько времени вы потратили, чтобы все протестить?
Забавно и характерно, как можно передергивать простую фразу, сказанную для примера (по-моему). Вы не в российских СМИ случайно работаете? Они так очень любят делать)
А для чего все веселые картинки? Для веселья)
Собственный опыт — не плохо. Но родительскую заботу, пусть и через контроль, объяснения и даже как вы говорите «увещевания» никто не отменял. Мне кажется материал об этом.
А про последний абзац — вы не правы. Там отмечено, что пункты расставлены не по эффективности, а по мере взросления ребенка. Вы реально думаете, что сможете объяснить трехлетке, что ему можно, а что нельзя в интернете? Потому и защита, и детский режим, и белые списки…
увы, очень часто такие встречаются(
По поводу пиара и рекламы, поясню. Мы работаем со СМИ без бюджета, не платим за публикации, пишем полезные для читателя материалы: аналитические статьи, колонки, отвечаем на запросы журналистов. Без денег и «наш продукт лучше всех, с ним вас ждет другая жизнь» – это все же больше пиар, чем реклама. Рекламой в компании, действительно, занимаются отдельные люди.