Я про то, что они могли взять по AGPL, потом в какой-то момент обновить библиотеку, а там уже другая лицензия. Они просто могли и не знать про это. Если открыть changelog проекта https://github.com/snakers4/silero-models/releases , то... Ой, а тут они не посчитали нужным написать, что поменяли лицензию в новой версии. Вот вы пользуетесь библиотекой с одной лицензией, решаете ее обновить, смотрите changelog, ну по описанию смотрите, вы же не пойдете все коммиты просматривать. Вроде какие-то баги пофиксили, что-то поправили. Идете в проект, пишете там в maven новую версию библиотеки и все, идете дальше. А там оказывается такой вот мухлеж. Потом к вам приходят и говорят, плати деньги, вор! Тут вот человека в комментах заминусили, но я его позицию разделяю. Если вы продаете, то вот сразу напишите ценник на самом видном месте. А еще было бы отлично запретить менять лицензии. Хочешь поменять, создай другой репозиторий. Либо прямо предупреждать явным образом, что лицензия сменилась.
А что если они взяли библиотеку когда она еще была под другой лицензией, стали использовать. Сам автор пишет, что раньше лиценизя была другая. Потом просто обновили библиотеки и автоматом подкачали себе троянского коня в виде уже другой лицензии? Вы же не перепроверяете все библиотеки у которых версию апаете?
>Понятно, для нормальной работы алгоритмов нужно больше и больше данных, хороших и разных.
Вообще-то, совсем нет. В нынешние времена, если реальность не стыкуется с повесткой, то тем хуже для реальности. Проблема не в количестве данных или недостатке их разнообразия. Проблема в отрицании окружающей действительности.
В том, что не надо было и переезжать если все так. Одно дело если ты в такой ситуации как описано оказался само собой. Другое если сам себе все это своими руками устроил.
А вот интересно, в новой версии ОС разрешат ли мне смотреть на голых женщин в телеграм каналах? Или мистер Тим Кук и корпорация Эпл все еще считает меня недостаточно взрослым или может слишком аморальным человеком, за которым нужен контроль и которому надо запрещать некоторый контент 18+?
М-да, это просто какое-то безумие. Миллион долларов за дом. Себестоимость дома при этом 1/10 от этой стоимости. С учетом стоимости земли. Если в Швейцарию или Калифорнию заказать морской контейнер с газобетоном, цементом и всеми прочими материалами, а потом выписать бригаду строителей из СНГ, оплатив им перелет, проживание, питание, то это будет тысяч 100 стоить. Просто какое-то безумие.
>высокая цена покупки означает, что выйдя на пенсию ты продав дом
Так в том и дело, что деньги нужны пока ты молод. Когда ты на пенсии уже не имеет все это значения. Если значительную часть своей дееспособной жизни ты потратишь на то, чтобы платить за дом, экономя на своей жизни, то это паршивый план, на мой взгляд. Да и вполне можно не дожить до этой пенсии.
>Нет никаких проблем платить ипотеку 25 лет,
Ну вообще, это тот еще груз за спиной. Ты привязан к этой недвижимости, не можешь ее продать и переехать в другое место. За 25 лет жилье может подорожать, а может наоборот превратиться в ничто, как в Детроите. А еще, потеряв работу ты можешь потерять дом. А еще можешь развестись с женой и опять все потерять. Как ни крути, а это большой риск и психологическая нагрузка. Ипотека в 25 лет - это очень плохой вариант. Я бы тогда уж лучше стал думать про переезд в более дешевое место, где ипотека будет лет 10.
В общем, универсальные советы по итогам всех этих статей про эмиграцию, на мой взгляд: 1.С деньгами везде хорошо. Потому надо минимизировать расходы и выбирать места, где твоя зарплата будет сильно выше среднего.
2.За деньги климат не купишь. Потому надо выбирать климат какой нравится.
3.Вопрос с жильем надо решить. Высокие цены на жилье - вполне себе достаточная причина чтобы искать другое место для жизни.
4.Стоит выбирать культуры близкие по духу - жить в Китае или Африке будет намного труднее, чем среди белых европеоидов.
Так что, я бы наверное для it специалиста с удаленкой рассматривал переезд на юг Европы, если уж в России не хочется прямо никак жить. Греция, Испания, Португалия, Италия.
"Если антител значительно больше, то можно подождать c вакцинацией, если значительно меньше - вакцинироваться."
Очень мило такое слушать. Только вот у нас вакцинация по факту ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ. А то вас с работы уволят(отстранят) и не дадут путешествовать и зайти в магазин, а дальше и общественным транспортом пользоваться. Я вот переболел ковидом на удаленке в декабре 2020. Неделю назад сдал тест Эббот - 348 Bau/ml. Сдавал в Инвитро. Результаты мне прислали на Госуслуги. Казалось бы, у меня высокий уровень антител, выше чем надо для защиты от штамма Дельта. Вот стандартизированный тест. Дайте код. Но всем плевать. Никому не интересно есть ли у тебя иммунитет от ковида. Надо чтобы ты поставил укол ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ вакциной. Той самой, что сперва давала иммунитет на всю жизнь, потом защищала от заражения, теперь не защищает, но снижает тяжесть течения. Завтра выяснится, что и тяжесть не снижает. А через 5 лет выяснится, что вызывает Альтцгеймер или рак. А ведь некоторые аденовирусы могут вызывать рак, ага-ага. Никогда ведь навука не ошибалась. Не надо говорить, что она безопасна и все прочее. Вы этого не знаете и знать не можете. Те врачи, что Таломидол беременным выписывали им тоже самое говорили: Все хорошо, абсолютно безвредно, пейте и не переживайте. Только подумайте об этом. А от наглости и напора некоторых сайнстеров аж оторопь берет. За эти почти 2 года какой только ерунды мы не слышали от "ученых". Начиная от нелепых требований носить перчатки, до заявлений о результатах испытаний вакцин. ВОЗ то писала, что маски не спасают и их носить не надо, потом когда их производство наладили стали писать, что оказывается надо - это только один пример. То люди высказывавшие теории о лабораторной утечке коронавируса были в одном ряду с плоскоземельщиками и на них с агрессией напрыгивали всюду сайнстеры, которым уважаемые люди с репутацией сказали, что такого быть не может СОВЕРШЕННО ТОЧНО. Потом ветер подул в другую сторону и те же уважаемые люди стали уже говорить, что вообще-то все может быть, данных мало, надо расследование провести, говорит пока рано. Тут вот https://navigator011.livejournal.com/2314541.html десяток противоречащих друг другу заявлений от высших должностных лиц от самого Гинцбурга до Поповой. Если их слова ничего не стоят и не значат, то как им верить? Несет ли хоть кто-то их ответственность за свои слова? Лично для меня институт науки за последние года значительно утратил свой авторитет: гендерные исследования, климатологическая повестка, человеки с вагиной вместо женщин в рецензируемых научных журналах и многое другое. Я не хочу делать прививку. Потому что, во-первых, уже болел и титр высокий. Во-вторых, вакцина еще не испытана до конца и не доверяю людям которые ее сделали, т.к. у них нет репутации. В-третьих, у меня нет гарантий, что каждая партия Спутника - это тот же самый Спутник, который тестировали и посылали в Аргентину, что он должным образом очищен и приготовлен по всем стандартам. В-четвертых, я не в группе риска и переношу ковид как простуду. В-пятых, мне неприятно, что со мной государство играет в эти глупые игры, держа за идиота: ковид пропадает перед выборами, голосованиями за конституцию, Алыми парусами, при спуске в метро, а потом вдруг снова появляется когда надо; вакцинация добровольная, вот вы даже бумажку подписали перед уколом, так что всю ответственность мы с себя снимаем за возможные последствия, но, а вообще, без укола мы вам не дадим жить нормально, работать и без всякой компенсации. Это разумные доводы? Я имею право на эти суждения? Но меня вынуждают. Меня заставляют. Я ее буду вынужден сделать. Мое тело больше мне не принадлежит. В таком мире вы все хотели бы жить, да, сайнстеры? Если ты боишься умереть, то сделай прививку сам. Она же замечательная, от всего спасает, риски снижает. В чем дело? Зачем ты заставляешь ее сделать меня? Ты будешь платить если у меня дети будут рождаться инвалидами в будущем? Ах нет, все же добровольно. Да и они не будут, ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Прямо как с Таломидолом. Там тоже врачи сидели и говорили точно так же. А что дальше? Добровольная кастрация? Углеродный след, ледники тают, Грета плачет и т.д. Добровольно же, но вот если не сделаешь, то не дадим тебе QR код, а без него нельзя выйти из квартиры и купить продукты в магазине. Туда мы идем, да?
Я ж написал, кроме тех, кто руками работает. Да и научить щупать что надо и вводить инфу в нейросеть - это не то же самое по сложности и продолжительности обучения, что работа врача. Пример - вы пришли на узи. Вам по животу поводили прибором. Это трудно? Нет, самое трудное - это по полученным изображениям поставить диагноз. Вот это нейросеть сделает хорошо и быстро. Вместо врача вас будет принимать медбрат, который вам по животу поелозит прибором, а неросеть заключение напишет. Так вот врачей заменит нейросеть.
Надо заметить, что тут речь в целом идет не о войне с ИИ и Скайнетом. Больше вопрос касается этики. Как запрещена евгеника и редактирование генома человека, хотя это дело в общем хорошее и правильное по итогам как кажется на первый взгляд. Так и тут. Да, несомненно, что в перспективе ближайших 5 лет GPT сможет заменить почти всех квалифицированных специалистов из среднего класса работающих не руками: врачи, юристы, адвокаты, программисты, государственные служащие, хужожники, дизайнеры. Эти люди для бизнеса станут не нужны в таком количестве, а их заменит кто-то умеющие в нужной области правильно задавать вопросы нейросети после полугодовых курсов и его производительность позволит заменить 10 старых специалистов. Да, останутся супер-квалифицированные люди для какого-то конечного арбитража решений и сложных ситуаций, но это мизер. Ну и что в итоге? Для общества - это правда будет благом? Или будет как евгеника? Так что может и стоит запретить такие системы, как запрещены наркотики во многих странах и по тем же причинам в общем - наносят вред обществу.
И почему же не дорастут? Это скорее исключение, если человек поработав джуном бросает ИТ и идет на кассу в Пятерочку или лет 10-15 работает джуном. Такова просто не бывает. Если уж встал на лыжню, то обычно уже никуда с нее не деваются.
У человека куча врожденных минусов: ему надо спать, отдыхать, платить приличную зарплату, он устает, медлит, меняет работу, выходит в декрет и т.д. Даже если он справляется в разы лучше нейросети, все равно может так быть, что нейросеть окажется эффективнее. На самом деле страшно. Я не разделяю скепсиса некоторых по поводу возможности замены человека. По-моему это вполне возможно. Если сейчас есть вот например команда программистов, 3 джуна, 3 мидла, 3 сениора. То лет через 5 останутся 2 сениора, 1 мидл и 1 джун. Остальные будут не нужны. Что нейросеть смогут натренировать писать код лучше программистов я не сомневаюсь. Уже сейчас нейросеть РИСУЕТ лучше многих художников, хотя рисование - творческий процесс, в отличии от строго формализованного программирования. Это вопрос буквально пары лет, когда по подписке за 5 баксов в месяц работодатель сможет нанять нейросеть которая по уровню будет как хороший миддл сегодня. Останется нанять нейросеть, которая заменит тестировщиков и и пару сениоров, чтобы разрулить сложные ситуации и все. Остальные пойдут на завод или в шахту.
Виагру принимают мужчины которые имеют проблемы с потенцией, но пользуются спросом у женщин. У женщин пользуются спросом красивые мужчины. Красивые - означает здоровые: здоровые волосы, кожа, зубы, фигура без лишнего веса. Таким образом, не удивительно, что такие люди живут дольше и реже умирают. Такое вот объяснение.
А причем тут марксизм? Я вот не изучал бредни двухсолетней давности, но вот до мысли " Чаще всего компании, проповедующие семейный менталитет, используют его в корыстных целях, чтобы выжать как можно больше из своих сотрудников." и сам без труда додумался.
А уместно ли вообще говорить о сжатии в данном случае, когда от исходного файла не остается ничего? Тут скорее копирование. Вроде ерунда, но если подумать про авторские права и уникальность, то останутся ли они?
Крипто рынок двигается ровненько за фондовым. В 2020 начали с вертолета кидать деньги и вот все и выросло: и крипта и акции обычных компаний. Сейчас денег нет, вот все и падает. Когда будет рост? Наверное уже не скоро.
Ему надо было сказать: "Да, начальник, Вы правы, твиттер лагает на андроиде, трудно с этим поспорить. Но раньше были другие приоритеты. Теперь, надеюсь, мы накнец-то займемся этим вопросом. Буду рад продолжить работу. Я верю, что моя команда справится." Вместо этого он начал писать что-то типа: "Ты дурак, лагает не из-за этого и вообще все нормально". Что его уволили, в общем, не вызывает удивления, на мой взгляд.
Так ли незаслужено? Твиттер и правда лагает на самых топовых андроидах. Это буквально страница с кучей текста и парой низкокачественных фоток. Его ленту нельзя проскролить без подтормаживания.
Я про то, что они могли взять по AGPL, потом в какой-то момент обновить библиотеку, а там уже другая лицензия. Они просто могли и не знать про это.
Если открыть changelog проекта https://github.com/snakers4/silero-models/releases , то... Ой, а тут они не посчитали нужным написать, что поменяли лицензию в новой версии.
Вот вы пользуетесь библиотекой с одной лицензией, решаете ее обновить, смотрите changelog, ну по описанию смотрите, вы же не пойдете все коммиты просматривать. Вроде какие-то баги пофиксили, что-то поправили. Идете в проект, пишете там в maven новую версию библиотеки и все, идете дальше. А там оказывается такой вот мухлеж. Потом к вам приходят и говорят, плати деньги, вор!
Тут вот человека в комментах заминусили, но я его позицию разделяю. Если вы продаете, то вот сразу напишите ценник на самом видном месте. А еще было бы отлично запретить менять лицензии. Хочешь поменять, создай другой репозиторий. Либо прямо предупреждать явным образом, что лицензия сменилась.
А что если они взяли библиотеку когда она еще была под другой лицензией, стали использовать. Сам автор пишет, что раньше лиценизя была другая. Потом просто обновили библиотеки и автоматом подкачали себе троянского коня в виде уже другой лицензии? Вы же не перепроверяете все библиотеки у которых версию апаете?
>Понятно, для нормальной работы алгоритмов нужно больше и больше данных, хороших и разных.
Вообще-то, совсем нет. В нынешние времена, если реальность не стыкуется с повесткой, то тем хуже для реальности. Проблема не в количестве данных или недостатке их разнообразия. Проблема в отрицании окружающей действительности.
В том, что не надо было и переезжать если все так. Одно дело если ты в такой ситуации как описано оказался само собой. Другое если сам себе все это своими руками устроил.
Свитера и пиджаки не помогают ибо надо ходить по совещаниям,
А снять, а потом одеть нельзя?
А вот интересно, в новой версии ОС разрешат ли мне смотреть на голых женщин в телеграм каналах? Или мистер Тим Кук и корпорация Эпл все еще считает меня недостаточно взрослым или может слишком аморальным человеком, за которым нужен контроль и которому надо запрещать некоторый контент 18+?
М-да, это просто какое-то безумие. Миллион долларов за дом. Себестоимость дома при этом 1/10 от этой стоимости. С учетом стоимости земли. Если в Швейцарию или Калифорнию заказать морской контейнер с газобетоном, цементом и всеми прочими материалами, а потом выписать бригаду строителей из СНГ, оплатив им перелет, проживание, питание, то это будет тысяч 100 стоить. Просто какое-то безумие.
>высокая цена покупки означает, что выйдя на пенсию ты продав дом
Так в том и дело, что деньги нужны пока ты молод. Когда ты на пенсии уже не имеет все это значения. Если значительную часть своей дееспособной жизни ты потратишь на то, чтобы платить за дом, экономя на своей жизни, то это паршивый план, на мой взгляд. Да и вполне можно не дожить до этой пенсии.
>Нет никаких проблем платить ипотеку 25 лет,
Ну вообще, это тот еще груз за спиной. Ты привязан к этой недвижимости, не можешь ее продать и переехать в другое место. За 25 лет жилье может подорожать, а может наоборот превратиться в ничто, как в Детроите. А еще, потеряв работу ты можешь потерять дом. А еще можешь развестись с женой и опять все потерять. Как ни крути, а это большой риск и психологическая нагрузка. Ипотека в 25 лет - это очень плохой вариант. Я бы тогда уж лучше стал думать про переезд в более дешевое место, где ипотека будет лет 10.
В общем, универсальные советы по итогам всех этих статей про эмиграцию, на мой взгляд:
1.С деньгами везде хорошо. Потому надо минимизировать расходы и выбирать места, где твоя зарплата будет сильно выше среднего.
2.За деньги климат не купишь. Потому надо выбирать климат какой нравится.
3.Вопрос с жильем надо решить. Высокие цены на жилье - вполне себе достаточная причина чтобы искать другое место для жизни.
4.Стоит выбирать культуры близкие по духу - жить в Китае или Африке будет намного труднее, чем среди белых европеоидов.
Так что, я бы наверное для it специалиста с удаленкой рассматривал переезд на юг Европы, если уж в России не хочется прямо никак жить. Греция, Испания, Португалия, Италия.
"Если антител значительно больше, то можно подождать c вакцинацией, если значительно меньше - вакцинироваться."
Очень мило такое слушать. Только вот у нас вакцинация по факту ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ. А то вас с работы уволят(отстранят) и не дадут путешествовать и зайти в магазин, а дальше и общественным транспортом пользоваться.
Я вот переболел ковидом на удаленке в декабре 2020. Неделю назад сдал тест Эббот - 348 Bau/ml. Сдавал в Инвитро. Результаты мне прислали на Госуслуги. Казалось бы, у меня высокий уровень антител, выше чем надо для защиты от штамма Дельта. Вот стандартизированный тест. Дайте код. Но всем плевать. Никому не интересно есть ли у тебя иммунитет от ковида. Надо чтобы ты поставил укол ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ вакциной. Той самой, что сперва давала иммунитет на всю жизнь, потом защищала от заражения, теперь не защищает, но снижает тяжесть течения. Завтра выяснится, что и тяжесть не снижает. А через 5 лет выяснится, что вызывает Альтцгеймер или рак. А ведь некоторые аденовирусы могут вызывать рак, ага-ага. Никогда ведь навука не ошибалась.
Не надо говорить, что она безопасна и все прочее. Вы этого не знаете и знать не можете. Те врачи, что Таломидол беременным выписывали им тоже самое говорили: Все хорошо, абсолютно безвредно, пейте и не переживайте. Только подумайте об этом.
А от наглости и напора некоторых сайнстеров аж оторопь берет. За эти почти 2 года какой только ерунды мы не слышали от "ученых". Начиная от нелепых требований носить перчатки, до заявлений о результатах испытаний вакцин. ВОЗ то писала, что маски не спасают и их носить не надо, потом когда их производство наладили стали писать, что оказывается надо - это только один пример. То люди высказывавшие теории о лабораторной утечке коронавируса были в одном ряду с плоскоземельщиками и на них с агрессией напрыгивали всюду сайнстеры, которым уважаемые люди с репутацией сказали, что такого быть не может СОВЕРШЕННО ТОЧНО. Потом ветер подул в другую сторону и те же уважаемые люди стали уже говорить, что вообще-то все может быть, данных мало, надо расследование провести, говорит пока рано. Тут вот https://navigator011.livejournal.com/2314541.html десяток противоречащих друг другу заявлений от высших должностных лиц от самого Гинцбурга до Поповой. Если их слова ничего не стоят и не значат, то как им верить? Несет ли хоть кто-то их ответственность за свои слова? Лично для меня институт науки за последние года значительно утратил свой авторитет: гендерные исследования, климатологическая повестка, человеки с вагиной вместо женщин в рецензируемых научных журналах и многое другое.
Я не хочу делать прививку.
Потому что, во-первых, уже болел и титр высокий.
Во-вторых, вакцина еще не испытана до конца и не доверяю людям которые ее сделали, т.к. у них нет репутации.
В-третьих, у меня нет гарантий, что каждая партия Спутника - это тот же самый Спутник, который тестировали и посылали в Аргентину, что он должным образом очищен и приготовлен по всем стандартам.
В-четвертых, я не в группе риска и переношу ковид как простуду.
В-пятых, мне неприятно, что со мной государство играет в эти глупые игры, держа за идиота: ковид пропадает перед выборами, голосованиями за конституцию, Алыми парусами, при спуске в метро, а потом вдруг снова появляется когда надо; вакцинация добровольная, вот вы даже бумажку подписали перед уколом, так что всю ответственность мы с себя снимаем за возможные последствия, но, а вообще, без укола мы вам не дадим жить нормально, работать и без всякой компенсации.
Это разумные доводы? Я имею право на эти суждения?
Но меня вынуждают. Меня заставляют. Я ее буду вынужден сделать. Мое тело больше мне не принадлежит. В таком мире вы все хотели бы жить, да, сайнстеры? Если ты боишься умереть, то сделай прививку сам. Она же замечательная, от всего спасает, риски снижает. В чем дело? Зачем ты заставляешь ее сделать меня? Ты будешь платить если у меня дети будут рождаться инвалидами в будущем? Ах нет, все же добровольно. Да и они не будут, ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Прямо как с Таломидолом. Там тоже врачи сидели и говорили точно так же.
А что дальше? Добровольная кастрация? Углеродный след, ледники тают, Грета плачет и т.д. Добровольно же, но вот если не сделаешь, то не дадим тебе QR код, а без него нельзя выйти из квартиры и купить продукты в магазине. Туда мы идем, да?
Я ж написал, кроме тех, кто руками работает. Да и научить щупать что надо и вводить инфу в нейросеть - это не то же самое по сложности и продолжительности обучения, что работа врача. Пример - вы пришли на узи. Вам по животу поводили прибором. Это трудно? Нет, самое трудное - это по полученным изображениям поставить диагноз. Вот это нейросеть сделает хорошо и быстро. Вместо врача вас будет принимать медбрат, который вам по животу поелозит прибором, а неросеть заключение напишет. Так вот врачей заменит нейросеть.
Надо заметить, что тут речь в целом идет не о войне с ИИ и Скайнетом. Больше вопрос касается этики. Как запрещена евгеника и редактирование генома человека, хотя это дело в общем хорошее и правильное по итогам как кажется на первый взгляд. Так и тут.
Да, несомненно, что в перспективе ближайших 5 лет GPT сможет заменить почти всех квалифицированных специалистов из среднего класса работающих не руками: врачи, юристы, адвокаты, программисты, государственные служащие, хужожники, дизайнеры. Эти люди для бизнеса станут не нужны в таком количестве, а их заменит кто-то умеющие в нужной области правильно задавать вопросы нейросети после полугодовых курсов и его производительность позволит заменить 10 старых специалистов. Да, останутся супер-квалифицированные люди для какого-то конечного арбитража решений и сложных ситуаций, но это мизер.
Ну и что в итоге? Для общества - это правда будет благом? Или будет как евгеника? Так что может и стоит запретить такие системы, как запрещены наркотики во многих странах и по тем же причинам в общем - наносят вред обществу.
И почему же не дорастут? Это скорее исключение, если человек поработав джуном бросает ИТ и идет на кассу в Пятерочку или лет 10-15 работает джуном. Такова просто не бывает. Если уж встал на лыжню, то обычно уже никуда с нее не деваются.
У человека куча врожденных минусов: ему надо спать, отдыхать, платить приличную зарплату, он устает, медлит, меняет работу, выходит в декрет и т.д. Даже если он справляется в разы лучше нейросети, все равно может так быть, что нейросеть окажется эффективнее.
На самом деле страшно. Я не разделяю скепсиса некоторых по поводу возможности замены человека. По-моему это вполне возможно. Если сейчас есть вот например команда программистов, 3 джуна, 3 мидла, 3 сениора. То лет через 5 останутся 2 сениора, 1 мидл и 1 джун. Остальные будут не нужны. Что нейросеть смогут натренировать писать код лучше программистов я не сомневаюсь. Уже сейчас нейросеть РИСУЕТ лучше многих художников, хотя рисование - творческий процесс, в отличии от строго формализованного программирования. Это вопрос буквально пары лет, когда по подписке за 5 баксов в месяц работодатель сможет нанять нейросеть которая по уровню будет как хороший миддл сегодня. Останется нанять нейросеть, которая заменит тестировщиков и и пару сениоров, чтобы разрулить сложные ситуации и все. Остальные пойдут на завод или в шахту.
Виагру принимают мужчины которые имеют проблемы с потенцией, но пользуются спросом у женщин. У женщин пользуются спросом красивые мужчины. Красивые - означает здоровые: здоровые волосы, кожа, зубы, фигура без лишнего веса. Таким образом, не удивительно, что такие люди живут дольше и реже умирают. Такое вот объяснение.
А причем тут марксизм? Я вот не изучал бредни двухсолетней давности, но вот до мысли " Чаще всего компании, проповедующие семейный менталитет, используют его в корыстных целях, чтобы выжать как можно больше из своих сотрудников." и сам без труда додумался.
А уместно ли вообще говорить о сжатии в данном случае, когда от исходного файла не остается ничего? Тут скорее копирование. Вроде ерунда, но если подумать про авторские права и уникальность, то останутся ли они?
Крипто рынок двигается ровненько за фондовым. В 2020 начали с вертолета кидать деньги и вот все и выросло: и крипта и акции обычных компаний. Сейчас денег нет, вот все и падает. Когда будет рост? Наверное уже не скоро.
Ему надо было сказать: "Да, начальник, Вы правы, твиттер лагает на андроиде, трудно с этим поспорить. Но раньше были другие приоритеты. Теперь, надеюсь, мы накнец-то займемся этим вопросом. Буду рад продолжить работу. Я верю, что моя команда справится."
Вместо этого он начал писать что-то типа: "Ты дурак, лагает не из-за этого и вообще все нормально".
Что его уволили, в общем, не вызывает удивления, на мой взгляд.
Так ли незаслужено? Твиттер и правда лагает на самых топовых андроидах. Это буквально страница с кучей текста и парой низкокачественных фоток. Его ленту нельзя проскролить без подтормаживания.