Был в ПЭК`е на полиграфе (лет 7 назад), ничего сверх естественного не спрашивают, каждый вопрос из серии уносили ли Вы с работы что либо, с обязательной ремаркой «на последнем месте работы». Или например употребляли ли Вы наркотики за последние три года. Отвечать только ДА/НЕТ. Сама проверяющая была молодая девчина в пирсинге и татухах)) Что немного смутило, обычно ведь ждешь каких-то серьезных дяденек с угрюмым лицом. В целом не против полиграфыча, но его лучше использовать все таки тогда когда есть конкретные задачи. Потому-что любой человек кристальной чистоты завтра может стать дьяволом во плоти.
Пора бы уже человечеству начинать проводить нормальные международные(общепланетарные) референдумы… Очень много вопросов которые должны люди решать вне юрисдикции каких либо стран/границ/языков! ИМХО.
Ну тут просто сейчас вся наука очень сильно подвязана на капиталистическую модель. То есть финансирование каких либо университетов/лаборатории идёт от бизнесовый задач. И если в процессе появляются какие-то фундаментальные открытия, то это получается больше как побочный эффект. И что бы изменить эту парадигму, нужно очень сильно менять мировоззрение большого количества людей.
ну тоже сомнительный расчет, аренда у них разная? Налоги разные? и т.д. И все это потом в круговороте бюджета/денег/ВВП страны будет сильно отклонять те или иные отрасли…
Производительность труда по отраслям можно считать, только по тем товарам которые и торгуются на мировых биржах, нефть/газ/пшеница/сахар/металлы, по остальным отраслям которые только на внутреннем рынке я бы их под эту гребенку не учитывал.
Сколько же места еще понадобится, что бы ютуб/инста все видосы смогли «распарсить» с тайм-лайнами, да еще хотя бы на разных языках и построить индексы для всего этого… Жесть…
А что такое «лафа» в Вашем понимании?
Мне кажется посыл всех таких статей, один: становись высококлассным специалистом в своей отрасли/сфере, будь ты сварщик/бухгалтер/инженер и т.д. Читать как (люби то чем занимаешься). Самое главное найти то что любишь. Потому-что поиск условной профессии напрямую коррелирует с её доходностью, по этому и получаем кучу народу с дипломами(аля юристЪ). А потом в 30-40 лет многие делают вывод что не тем я занимаюсь… кризис среднего возраста, а там уже и до пенсии не далеко))
Но информация становится доступнее, что, очевидно, здорово!
К сожалению полезность/качество информации уменьшается пропорционально её количеству, а это значит что для поиска «истины» уходит огромное кол-во времени, что бы в этому стогу найти иголку… ИМХО!
Это вот еще надо радоваться, что в Китае Ютуб «забанен»), иначе был бы такой наплыв МейдИнЧинаТуториалСпециалистов)) сейчас на гитхабе уже почти больше половины трендов это какие либо «иероглифы», а когда в Китае отключат фаервол вот тогда начнется...) кто знает…
ну думаю на горизонте в 15-25 лет рост тарифов будет как ни крути… хотя конечно не понятно в какую сторону будут раскручивать маховик капиталисты! Время все покажет.
он покажет реальные цифры, которые скорее всего будут отклонятся от расчетно/статистических/даташитных в конкретном месте! И уже имея такие данные, рассчитать всю экономику можно будет с минимальной погрешностью. А сейчас ± 20% и всякие факторы из серии мыть/не мыть панели ?)
стоимость кв постепенно снижается и через лет так 7-10 оборудование на крыше возможно будет сильно неэффективно (25 срок окупаемости в данном случае не работает)
Прошу прощения о какой стране речь? В той стране в которой я родился и живу за последние 36 лет, не заметил такой тенденции… (речь о цене кВт)
Как мне кажется наоборот за 25 лет даже при инфляции в 2-3% годовых уже через 10-15 лет проект начнет приносить ощутимую «прибыль». Единственный момент то что срок эксплуатации 25 лет и 10% снижения это скорее какие-то лабораторно/расчетные цифры которые в реальности все таки будет на порядок ниже(по сроку). Так как нам помню в эпоху массового появления пластиковых окон обещали по 50 лет отслужат, а по факту за 10-15 лет они в такое г… превращаются, так-что вопросов пока больше чем ответов...!
Так в том-то и дело, что по железу разница на Чтолько минимальная, что и смысла сравнения в raw 0(Ноль) не будет среднестатистический «блогер» сидеть и выкручивать 100500 параметров, всем нужно сделать фотку/видео и выложить в ютуб/инстаграм/тикток и получить максимально-быстрый фидбэк и если твое творение завоюет вирустность это плюс 1.Н подписчиков тебе…
Ну тут просто сейчас вся наука очень сильно подвязана на капиталистическую модель. То есть финансирование каких либо университетов/лаборатории идёт от бизнесовый задач. И если в процессе появляются какие-то фундаментальные открытия, то это получается больше как побочный эффект. И что бы изменить эту парадигму, нужно очень сильно менять мировоззрение большого количества людей.
Производительность труда по отраслям можно считать, только по тем товарам которые и торгуются на мировых биржах, нефть/газ/пшеница/сахар/металлы, по остальным отраслям которые только на внутреннем рынке я бы их под эту гребенку не учитывал.
Мне кажется посыл всех таких статей, один: становись высококлассным специалистом в своей отрасли/сфере, будь ты сварщик/бухгалтер/инженер и т.д. Читать как (люби то чем занимаешься). Самое главное найти то что любишь. Потому-что поиск условной профессии напрямую коррелирует с её доходностью, по этому и получаем кучу народу с дипломами(аля юристЪ). А потом в 30-40 лет многие делают вывод что не тем я занимаюсь… кризис среднего возраста, а там уже и до пенсии
недалеко))К сожалению полезность/качество информации уменьшается пропорционально её количеству, а это значит что для поиска «истины» уходит огромное кол-во времени, что бы в этому стогу найти иголку… ИМХО!
Прошу прощения о какой стране речь? В той стране в которой я родился и живу за последние 36 лет, не заметил такой тенденции… (речь о цене кВт)
Как мне кажется наоборот за 25 лет даже при инфляции в 2-3% годовых уже через 10-15 лет проект начнет приносить ощутимую «прибыль». Единственный момент то что срок эксплуатации 25 лет и 10% снижения это скорее какие-то лабораторно/расчетные цифры которые в реальности все таки будет на порядок ниже(по сроку). Так как нам помню в эпоху массового появления пластиковых окон обещали по 50 лет отслужат, а по факту за 10-15 лет они в такое г… превращаются, так-что вопросов пока больше чем ответов...!