оффтопик:
код свой я считаю почти идеальным(хотя иногда бывает говнокодю, иногда некоторые считают что он не идеальный), но при этом я его не стыжусь показать. мне наоборот интересно, что думают о его качепстве другие. Критику в этом плане люблю, т.к. хочу уметь писать true-идеальный код)
У меня панель юнити жутко глючила. Когда было нужно, она не появлялась, а когда не нужно — появлялась, да и к тому же, запуск программы методом:
нажми кнопку, напиши название, выбери из предложенных вариантов мне не нравится.
И этот лаунчер в доке юнити тоже не понятый, нет возможности выносить кастомные кнопочки в верхней панели, то же с апплетами.
Глючный трей
у меня знакомый есть, который позицоионирует себя аццким программистом, отцом прямо, а меня называет дураком и неумехой. И вот, однажды, я попросил его. Говорю, покажи мне свой код, мне интересно, как пишут отцы? Он говорит — плати тыщщу баксов, и я тебе покажу.
Я ему — зачем мне весь твой код, мне хватило бы всего пары классов.
Он — так пара классов работать то не будет!
Я ему — да я и не собираюсь их запускать, я просто хочу посмотреть как пишут хорошие, аццкие программисты.
На что он ответил — тыщща баксов в месяц, и он научит меня так кодить, мол научит меня нарабатывать свой опыт самостоятельно, а то я якобы этого не умею.
В итоге все свелось как всегда к писькомереву, в котоорм я принял довольно нейтральную позицию.
Да, мой код не идеален, и я при возможности пытаюсь его переписать с учетом моего текущего опыта, и да, я не стыжусь показывать свой код. Проголосовал за 1 пункт)
только продвинутый пользователь может зайти в поисковик, написать google chrome, пройти по первой же ссылке — google.com/chrome, нажать ту синюю кнопку с надписью «Установить», и нажать кнопку «выполнить» во всплывшем инсталляторе!
огорчает меня что в этой стране народ в большей степени неграмотный :(
$ sudo apt-get install --reinstall
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Установил все таким способом, как описано в топике, установилось глючно, удалил точно так же, как написано в топике. После каждого из этих действияй я не забывал ребутиться. А далее, загрузился в старый добрый гном, открыл терминал, и вот история событий:
$ sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3
Executing: gpg --ignore-time-conflict --no-options --no-default-keyring --secret-keyring /etc/apt/secring.gpg --trustdb-name /etc/apt/trustdb.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg --primary-keyring /etc/apt/trusted.gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com:80/ --recv 9D542E3D52C801D9F8E31682F1773AF13B1510FD
gpg: requesting key 3B1510FD from hkp server keyserver.ubuntu.com
gpg: key 3B1510FD: «Launchpad PPA for GNOME3 Team» not changed
gpg: Total number processed: 1
gpg: unchanged: 1
$ sudo apt-get update
/// тут куча сообщений про источники пакетов
Получено 13,2 MБ за 6с (1 922 kБ/c)
Чтение списков пакетов… Готово
$ sudo apt-get dist-upgrade
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Расчёт обновлений… Готово
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Я лично не считаю, что случайные пропуски пробелов, названия методов с большой буквы, и ошибка в описании одного метода говорят о грамотности кода. Люди ошибаются, я не верю, что Вы все всегда делаете правильно)
В слюбом случае, спасибо, и успехов Вам, а я поехал на природу)
>>Эта конструкция вообще убила… No comments
>>if(is_bool($return_as_list) && $return_as_list)
Что здесь такого криминального?
>>О правилах именования приватных и защищённых методов вы также не знаете
Не знаю, расскажите?
>>Почему в одном случае у вас нет пробела перед аргументом, а дальше есть?
>>$this->GetMenuChilds(0,$ml, $return_as_list);
А почему некоторые люди, а возможно и вы говорите не фольклор а фольклёр? :)
>>Настоятельно рекомендую пересмотреть паровоз из if, else if, else. Вы слышали о switch/case?
Более того, я их даже использую.
В полной же совокупности навязывать своё мнение — плохой тон.
Я пишу так, как мне удобно. Код вполне читаем.
код свой я считаю почти идеальным(хотя иногда бывает говнокодю, иногда некоторые считают что он не идеальный), но при этом я его не стыжусь показать. мне наоборот интересно, что думают о его качепстве другие. Критику в этом плане люблю, т.к. хочу уметь писать true-идеальный код)
он для меня раньше, что то вроде авторитетного человека был, но вот после этого разговора я решил пересмотреть свое отношение к нему)
нажми кнопку, напиши название, выбери из предложенных вариантов мне не нравится.
И этот лаунчер в доке юнити тоже не понятый, нет возможности выносить кастомные кнопочки в верхней панели, то же с апплетами.
Глючный трей
Это правда плохо?
Я ему — зачем мне весь твой код, мне хватило бы всего пары классов.
Он — так пара классов работать то не будет!
Я ему — да я и не собираюсь их запускать, я просто хочу посмотреть как пишут хорошие, аццкие программисты.
На что он ответил — тыщща баксов в месяц, и он научит меня так кодить, мол научит меня нарабатывать свой опыт самостоятельно, а то я якобы этого не умею.
В итоге все свелось как всегда к писькомереву, в котоорм я принял довольно нейтральную позицию.
Да, мой код не идеален, и я при возможности пытаюсь его переписать с учетом моего текущего опыта, и да, я не стыжусь показывать свой код. Проголосовал за 1 пункт)
код там действительно обфусцирован))
огорчает меня что в этой стране народ в большей степени неграмотный :(
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu Natty (development branch)
Release: 11.04
Codename: natty
$ uname -a
Linux nolka-core 2.6.38-8-generic #42-Ubuntu SMP Mon Apr 11 03:31:50 UTC 2011 i686 i686 i386 GNU/Linux
$ sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3
Executing: gpg --ignore-time-conflict --no-options --no-default-keyring --secret-keyring /etc/apt/secring.gpg --trustdb-name /etc/apt/trustdb.gpg --keyring /etc/apt/trusted.gpg --primary-keyring /etc/apt/trusted.gpg --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com:80/ --recv 9D542E3D52C801D9F8E31682F1773AF13B1510FD
gpg: requesting key 3B1510FD from hkp server keyserver.ubuntu.com
gpg: key 3B1510FD: «Launchpad PPA for GNOME3 Team» not changed
gpg: Total number processed: 1
gpg: unchanged: 1
$ sudo apt-get update
/// тут куча сообщений про источники пакетов
Получено 13,2 MБ за 6с (1 922 kБ/c)
Чтение списков пакетов… Готово
$ sudo apt-get dist-upgrade
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Расчёт обновлений… Готово
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
и все :(
Кто нибудь знает фикс этой проблемы?
Глючная и неудобная. имхо.
увы:))
от того что пропущен пробел, или ошибка в phpdoc этот скрипт медленнее работать не будет;)
В слюбом случае, спасибо, и успехов Вам, а я поехал на природу)
ps:// «Есть одно «золотое» правило: Критикуя — предлагай!» — это намек
>>if(is_bool($return_as_list) && $return_as_list)
Что здесь такого криминального?
>>О правилах именования приватных и защищённых методов вы также не знаете
Не знаю, расскажите?
>>Почему в одном случае у вас нет пробела перед аргументом, а дальше есть?
>>$this->GetMenuChilds(0,$ml, $return_as_list);
А почему некоторые люди, а возможно и вы говорите не фольклор а фольклёр? :)
>>Настоятельно рекомендую пересмотреть паровоз из if, else if, else. Вы слышали о switch/case?
Более того, я их даже использую.
В полной же совокупности навязывать своё мнение — плохой тон.
Я пишу так, как мне удобно. Код вполне читаем.