Если ваш многолетний опыт говорит «вы все не правы и не умеете работать с этим, а я лучше вас знаю, чем вам пользоваться», то этим опытом не стоит гордится.
Я вообще пользуюсь Far под wineconsole, и не потому, что «это лучший инструмент и вы не шарите», а потому что он вписался с годами в мой workflow и выкидывать его будет смысл, лишь если он не будет справляться, а не потому что другие инструменты лучше. Но упаси бог мне это кому-либо навязывать, особенно под соусом своего опыта.
Про Orcish это была шутка. Ясно, что там будет английский, хотя и наверняка с сложными акцентами и гроулом в случае орков.
И зная Близзард, перевод получится «Стальгорн» и «Кровожад». Уж извините, меня от этого корежит, я больше десятилетия называл их Ironforge и Gorefiend.
Сложно представить, как будет смотреться фильм для приверженцев оригинальных названий из мира Warcraft, а не фанатов «Военного Ремесла» и «Штормграда». Можно попробовать посмотреть на языке оригинала, но я, к сожалению, не силен в Orcish.
А есть какая-то возможность замерить производительность W10 в таком конфиге? Например, если таки собрать чуть сложнее программу, будут работать WPF анимации и т.д.? Сколько вообще запускается система?
Когда сошло первое недоумение описанным, я явно увидел несколько забавнейших применений такому устройству — очень дешевый компьютер с Single App Mode, на котором больше нет ничего и работает одна программа, отлаженная и сделанная в привычном режиме на полноценном десктопном компьютере. Это может быть клиент 1C-бухгалтерии в формате Universal App (без косынки и браузера с вконтактиком!), может быть демонстрация одной игры/приложения для выставочного стенда, почтовый клиент или приложение кассира. Т.е. все то, что сейчас ставят на обычные или Embedded операционки, аккуратно выпиливая или закрывая все остальные возможности, хотя все-равно остаются дыры вроде запуска браузера для хелпа. Высший класс сейчас для подобного это веб-приложения для iPad или иного планшета, закрепленного в док станции.
Конечно, пока это утопия — хорошие Windows Store программы вообще можно пересчитать на пальцах одной руки токаря, далеко не все из них станут Universal W10 приложениями, да еще и с ARM поддержкой, но кто знает, чем это все обернется?
У знакомого в следующем году диплом. Посмотрел он темы и нашел «Разработка игр для Windows Mobile». Начал было переговоры, можно ли использовать Windows Phone 8 игру как основу, но научрук не в восторге, ведь темы утверждены министерством. А тут такое счастье привалило, можно с этим же названием писать!
Когда туннелька начала сильно напрягать, сменил рабочую руку на левую. Теперь могу не задумываясь работать с мышью другой рукой, вне зависимости от кнопок и настроек. Подозреваю, что это изменило «почерк» до неузнаваемости. Другой пример — пользовался Apple Magic Mouse. Приятная штука, все в ней хорошо, кроме формы и тач поверхности, форма вынуждает сменить хват, а тач поверхность требует поднять часть руки, чтобы выполнить правое нажатие, иначе оно будет считаться левым. Уверен, что «почерк» с этим грызуном у меня был абсолютно не такой, как раньше, не говоря о кликах. Вернулся к привычному a4tech, но все-равно техника использования уже изменилась.
Ну и в конце-концов, на тему реального почерка и экспертизы. Я не уверен, но мне кажется, что по почерку можно отличить одного человека от другого или подтвердить, что два фрагмента написаны одним и тем же человеком, но вот идентифицировать так одного человека из N с 0% погрешности звучит как фантастика. Например, если сравнить почерка сотни тысяч врачей, неужели среди них не будет хоть пары такого сходства, что без дотошных исследований они будут неотличимы?
Самая высокая точка Ла Паса (столицы Боливии) — аэропорт на высоте около 4100, там ни у кого из нашей группы проблем не было, да и просто везде вокруг были компьютеры. Конечно, это далеко не самая развитая страна, бывает там и вот такое чудо с проводами, да и архитектурой, но все же странно утверждать, что там нет компьютеров и вообще все винты отказывают.
Замените 1550 на нормальный модем. Достоинств у 1550 аж два — его не жалко и он обновляет данные приема каждую секунду. А так выше 3 мбит по понятным причинам он не даст. У меня замена 1550 на 3131 дала скачек скорости до 6 мегабит с той же антенной (биквадрат в фокусе параболы).
Я специально заморочился совместимостью. Конечно, запускать все-равно через консоль и mono приходится, но может в новых версиях и не так. Выложу, если будет бесплатный репозиторий для Reactos.
Первая же была мысль, что статья про Hercules с его уникальным разрешением 720x348, уже было радостью побежал за попкорном… Вот уж разбаловали нас экскурсами в историю, даже телефону порадоваться не можем :)
Мне нравится научная часть этого проекта — амбициозно, реально интересно и будет действительно здорово увидеть мохнатых вживую. Но что с биологическим аспектом — им в природе есть где жить, что есть? Или по большому счету все хоботные на этой планете обречены и отдельные экземпляры останутся лишь только в зоопарках?
Особенно забавно, что моя косынка визуально почти идентична оригиналу и часто мне приходили письма вроде «майкрософт, как запустить сапера?» или «почему не устанавливается косынка сразу с ОС?».
А как же эндорфины и калории? Я вот в избытке получаю, чтобы мир не казался таким серым. Правда, пиво лучше действует, приходится совмещать, разбавляя тренажерами :)
Я вообще пользуюсь Far под wineconsole, и не потому, что «это лучший инструмент и вы не шарите», а потому что он вписался с годами в мой workflow и выкидывать его будет смысл, лишь если он не будет справляться, а не потому что другие инструменты лучше. Но упаси бог мне это кому-либо навязывать, особенно под соусом своего опыта.
И зная Близзард, перевод получится «Стальгорн» и «Кровожад». Уж извините, меня от этого корежит, я больше десятилетия называл их Ironforge и Gorefiend.
Когда сошло первое недоумение описанным, я явно увидел несколько забавнейших применений такому устройству — очень дешевый компьютер с Single App Mode, на котором больше нет ничего и работает одна программа, отлаженная и сделанная в привычном режиме на полноценном десктопном компьютере. Это может быть клиент 1C-бухгалтерии в формате Universal App (без косынки и браузера с вконтактиком!), может быть демонстрация одной игры/приложения для выставочного стенда, почтовый клиент или приложение кассира. Т.е. все то, что сейчас ставят на обычные или Embedded операционки, аккуратно выпиливая или закрывая все остальные возможности, хотя все-равно остаются дыры вроде запуска браузера для хелпа. Высший класс сейчас для подобного это веб-приложения для iPad или иного планшета, закрепленного в док станции.
Конечно, пока это утопия — хорошие Windows Store программы вообще можно пересчитать на пальцах одной руки токаря, далеко не все из них станут Universal W10 приложениями, да еще и с ARM поддержкой, но кто знает, чем это все обернется?
Ну и в конце-концов, на тему реального почерка и экспертизы. Я не уверен, но мне кажется, что по почерку можно отличить одного человека от другого или подтвердить, что два фрагмента написаны одним и тем же человеком, но вот идентифицировать так одного человека из N с 0% погрешности звучит как фантастика. Например, если сравнить почерка сотни тысяч врачей, неужели среди них не будет хоть пары такого сходства, что без дотошных исследований они будут неотличимы?