Кредитная история это прекрасный показатель того, сколько банки ещё готовы Вам дать в долг на покупку коровы. К тому же Вы уверены, что в Вашем договоре не сказано: банк может передавать персональные данные, своим партнёрам? Так же микрофон вашего телефона иногда включается, что может позволить Гуглу предположить насколько сильно Вам нужна корова.
Amazon уже ловили на том, что для постоянных клиентов цены завышены, а для новых занижены. Это и есть первая ласточка автоматической персонализации цен.
А Вы корову как искать будете? Киньте клич по соседям или воспользуетесь поиском, который приведёт Вас к "единственному" продавцу и сразу же передаст продавцу, то сколько Вы готовы заплатить.
Только когда эти субсидии адресные, они в разы больше чем, то, что можно получить при обычном равном дележе. То, есть попал в ДТП, стал инвалидом, живи теперь на ББД в размере 1/2 от прожиточного минимума и будь ещё должен за помощь больницы. Социалисты не одобрят такой ББД, который хуже обычной социалки.
В теории ББД есть изъян. Базового дохода должно хватать для выживания. Для оплаты таких больших налогов бизнесу предлагается урезать зарплаты. Только вот насколько нужно срезать зарплату дворнику, чтобы не получить меньше денег, чем в традиционной системе социалки? Ответ на 150%. То есть оно будет работать только с прогрессивными налогами и больше всего выиграют низкооплачиваемые работники. Ведь они получая $20,000 ББД в год не захотят тяжело пахать за $5,000 в год.
Захотели ли бы живя в США неделю стоять у прилавка McDonalds и кричать «свободная касса» ради жалких $100? Отказавшись от жилья на пару месяцев можно сэкономить в разы больше денег, чем можно будет заработать в McDonalds или Amazon.
Насколько я понял в новые Теслы будут ставить какой то гибрид синхронного двигателя с узконаправленным полем постоянных магнитов. Это позволит выжимать из железа больше КПД как в мощностных так и в слабо нагруженных режимах.
КПД 90% было далеко не у всех двигателей, тут всё сильно зависит от размера. Получить высокий момент и КПД на широком диапазоне оборотов при малой массе это всё не элементарно.
Векторное управление электродвигателями стало возможно ещё в начале 70-х годов прошлого века. Я боюсь, что тогда даже термина RTOS не существовало, а вычисления делались на одних лишь транзисторах без чипов.
При помощи золотого ножа килограмм 5 весом легко продемонстрировать свой социальный статус. Никто из черни не сможет себе такой выковать. Тоже самое и с драгоценными камнями, всё это павлиний хвост. А как всем окружающим продемонстрировать редкость криптовалют? Да каждый год появляется несколько новых. А вот золото в этом мире ограничено, пока человечество не научится трасмутировать материю.
Потому, что по роду деятельности его основного бизнеса, у него были датацентры. В итоге каждая компания вынужденная держать датацентры создала свои облака.
И конечно же никого не смущает, что по истории Безоса его отчим, иммигрант из Кубы смог его отправить в университет лиги плюща. Это и его дальнейшая успешная карьера никак не связана с его дедушкой региональный директором комиссии по атомной энергии США. Любой парень с улицы смог бы заработать $300.000 к 30 годам работая на дядю, если постарается и при этом ни в чём себе не отказывая. Хотя учитывая реальную инфляцию доллара это не меньше $600.000 по сегодняшним меркам.
У Маска дедушка был мажором, он всё свою жизнь путешествовал на личном самолёте не занимаясь вообще никаким приносящим прибыль трудом.
Все эти новые миллиардеры родились с золотой ложкой во рту, чтобы создать успешную компанию недостаточно одного лишь усердия и финансового чутья.
Какой розничный торговец запускает AWS? Каким автопроизводителем управляет тот, у кого также есть ракетостроительная компания?
Любая корпорация? Так бывает когда деньги есть, а вложить их в основной род деятельности не получается из за недостаточно большого рынка. Есть в мире такая компания как Siemens, которая задолго до нынешних знаменитостей делала сотовые телефоны, поезда и много чего ещё.
А зачем нам эта толпа халявщиков? Единственная причина их существования в оплате распределённой CDN. Нет CDN, нет нужды в регистраторах. ICANN это не компания которой принадлежат все домены и ip-адреса мира. Это демократическая организация. Если они плюнут на интернет-сообщество, то очень быстро появиться другая организация. На один центральный сервер обновления базы я думаю можно и скинуться, ведь с этой задачей справится VDS за $2. А регистраторы станут обычными сквотерами. Ведь если имена станут бесплатными, то ведь «кто первым встал, того и тапки».
Вы преувеличиваете объём, полная база должна быть меньше 16 Гб. Изменения за день будут гораздо меньше 1 Гб. Дальше обычный Torrent с цифровой подписью ICANN распространяется через модифицированный DHT и лавинообразно распространяется по сети среди пары сотен тысяч серверов. Так, долго просто потому, что скорость распространения информации через DHT ограничена физическими причинами. Время передачи нескольких сотен мегабайт через гигабитный канал несущественно.
А какова сейчас скорость обновления зон второго уровня? Раз в сутки и реже. P2P позволит синхронизировать изменения за несколько минут. По сути это тоже самое, что и торрент, только с версиями и цифровыми подписями. Я не предлагаю отказаться от централизации вообще, просто с ролью главного сервера справиться одна VDS за $2 вместо огромной CDN, которой "необходимы" спонсоры. Полноценный P2P тоже возможен, но нагрузка на сеть и процессоры серверов будут гораздо выше и время синхронизации дольше.
Как и сейчас, запросят с серверов провайдера или Google. Они же не лезут корневым серверам, те сдохнут, если к ним на каждый чих, каждая мобилка будет обращаться.
В принципе все эти держатели инфраструктуры DNS действительно уже не нужны. Сейчас существует около 400 миллионов доменов второго уровня. Это всё может влезть в 16 Гб оперативки. Скорость поиска по хеш-таблице довольно огромна и любой комп может искать миллионы доменов за секунду. Если сделать p2p синхронизацию изменений, то суточный трафик не будет большим.
Только вот затронутая тема касается спекуляций доменами и регистраторы будут только рады тому, что им не придётся содержать инфраструктуру. Они смогут захватывать домены и продавать за большие деньги без каких либо затрат ведь именно они придумали все эти домены первыми. Владелец домена сможет сэкономить только на удержании домена.
IPv6 саботируется скептиками, считающими, что IPv4 более чем достаточно и от IPv6 одни проблемы и траты. Это не какой то заговор, а банальная лень.
Another important aspect of program quality is the efficiency with which the computer's resources are actually being used. I am sorry to say that many people nowadays are condemning program efficiency, telling us that it is in bad taste. The reason for this is that we are now experiencing a reaction from the time when efficiency was the only reputable criterion of goodness, and programmers in the past have tended to be so preoccupied with efficiency that they have produced needlessly complicated code; the result of this unnecessary complexity has been that net efficiency has gone down, due to difficulties of debugging and maintenance.
The real problem is that programmers have spent far too much time worrying about efficiency in the wrong places and at the wrong times; premature optimization is the root of all evil (or at least most of it) in programming.
We shouldn't be penny wise and pound foolish, nor should we always think of efficiency in terms of so many percent gained or lost in total running time or space. When we buy a car, many of us are almost oblivious to a difference of $50 or $100 in its price, while we might make a special trip to a particular store in order to buy a 50 cent item for only 25 cents. My point is that there is a time and place for efficiency; I have discussed its proper role in my paper on structured programming, which appears in the current issue of Computing Surveys
Это заявление вовсе не про то, что оптимизацией можно заняться потом. Оно о том, что время программистов дорого. И нужно трезво оценивать стоит ли тратить своё время на вылизывание кода и стоит ли оно того. Если оно того стоит, то вылизывать нужно сразу. А если оно того не стоит, то у программиста никогда не будет свободного времени на рефакторинг никогда. Работодатели не дураки, чтобы впустую сжигать свои деньги.
Ну учитывая, что один пафосный проект солнечной башни с жидкой солью умудрился эту самую соль заморозить. Да, не учитывают. Всегда бывают перекосы климата выходящие за рамки статистики. Если бы всё всегда можно было бы учесть, то на бирже курс на все товары и акции был бы фиксированный.
ИИ это программа с самообучением, он должен быть способен придумывать решения не следуя чётко одному из прошитых шаблонов. И ИИ вполне может придумать такое решение поставленной перед ним задачи. Да, задача поставлена неправильно, но ставят её люди почему, то думающие, что жестокость возникает лишь из ненависти, которую ИИ иметь не может. Самих людей от подобных решений уберегает социальная часть инстинктов, например страх, что тебя все возненавидят, а вот ИИ страх неведом.
Amazon уже ловили на том, что для постоянных клиентов цены завышены, а для новых занижены. Это и есть первая ласточка автоматической персонализации цен.
Захотели ли бы живя в США неделю стоять у прилавка McDonalds и кричать «свободная касса» ради жалких $100? Отказавшись от жилья на пару месяцев можно сэкономить в разы больше денег, чем можно будет заработать в McDonalds или Amazon.
КПД 90% было далеко не у всех двигателей, тут всё сильно зависит от размера. Получить высокий момент и КПД на широком диапазоне оборотов при малой массе это всё не элементарно.
Векторное управление электродвигателями стало возможно ещё в начале 70-х годов прошлого века. Я боюсь, что тогда даже термина RTOS не существовало, а вычисления делались на одних лишь транзисторах без чипов.
У Маска дедушка был мажором, он всё свою жизнь путешествовал на личном самолёте не занимаясь вообще никаким приносящим прибыль трудом.
Все эти новые миллиардеры родились с золотой ложкой во рту, чтобы создать успешную компанию недостаточно одного лишь усердия и финансового чутья.
Любая корпорация? Так бывает когда деньги есть, а вложить их в основной род деятельности не получается из за недостаточно большого рынка. Есть в мире такая компания как Siemens, которая задолго до нынешних знаменитостей делала сотовые телефоны, поезда и много чего ещё.
Только вот затронутая тема касается спекуляций доменами и регистраторы будут только рады тому, что им не придётся содержать инфраструктуру. Они смогут захватывать домены и продавать за большие деньги без каких либо затрат ведь именно они придумали все эти домены первыми. Владелец домена сможет сэкономить только на удержании домена.
IPv6 саботируется скептиками, считающими, что IPv4 более чем достаточно и от IPv6 одни проблемы и траты. Это не какой то заговор, а банальная лень.
Это уже отсебятина.
Это заявление вовсе не про то, что оптимизацией можно заняться потом. Оно о том, что время программистов дорого. И нужно трезво оценивать стоит ли тратить своё время на вылизывание кода и стоит ли оно того. Если оно того стоит, то вылизывать нужно сразу. А если оно того не стоит, то у программиста никогда не будет свободного времени на рефакторинг никогда. Работодатели не дураки, чтобы впустую сжигать свои деньги.