Ох, насколько же разные договоры даже в одной сфере по факту. Я бы рада копипастить, только не подходят блоки одного к блокам другого. Там нужно переписать строку или удалить абзац, в итоге ковыряний выходит другая версия такого договора. Нужна будет целая онлайн база таких блоков/шаблонов, а её кто-то должен разработать, внедрить и дополнять.
У меня такое: ст. 61 Федерального закона от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ
2. "Обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, имеет право:
1) устанавливать, изменять, отменять в письменной форме режим коммерческой тайны в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданско-правовым договором"
В терминах важно договориться о значении слов, которых в законе нет. Мастермайнд, например. У каждого исполнителя он может означать разное, начиная с форматов - онлайн или оффлайн.
И причём задачи юриста зачастую однотипные, когда по 100 раз поясняешь один и тот же пункт разным людям/сотрудникам. С таким трудно погрессировать и делать что-то новое без рутинных процессов. Это напрягает.
Спасибо за пример. Уже второй раз читаю пометку: "пояснения не имеют юридической силы". Вот это, похоже, реально важно прописывать. Поясняющий текст в примере реально прост и понятен при беглом прочтении, и это супер.
Буквально то же самое могу сказать о юристах, заменив слова "код" на "формулировки". Особенно про софт-скиллы для меня было неприятное открытие
Проще говоря: я работаю в Word. Как нанести гриф на базу данных, не представляю, потому подняла эту тему. Хочется понимать больше в этом процессе
Ржу с сообщения про Пупкина :D
Да всё так и есть, у нас юриспруденция часто ан грани фантастики :D
Персданные - отдельная песня с целым лесом дебрей)))
Это как идея, которую нельзя запатентовать. Вопрос в том, чтобы не было совпадений до степени смешения. Тогда сделал, как художник, и ничего не украл
А если ты из России и начал работать с той компанией..
Ох, насколько же разные договоры даже в одной сфере по факту. Я бы рада копипастить, только не подходят блоки одного к блокам другого. Там нужно переписать строку или удалить абзац, в итоге ковыряний выходит другая версия такого договора. Нужна будет целая онлайн база таких блоков/шаблонов, а её кто-то должен разработать, внедрить и дополнять.
Блин, а в Колорадо другое право и цены на адвокатов другие...
Да уголовка для полноты материала статьи. Я с ней тоже ни разу не сталкивалась.
Ну как-то же секретность в коммерции нужно обозначать.
Этот кейс попахивает каким-то раздолбайством и нарушением элементарных правил безопасности
Почитала. То именно про гос. тайну. Коммерческую тайну может установить любое юрлицо и утвердить грифы секретности
А есть отсылка к нормативному акту?
У меня такое: ст. 61 Федерального закона от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ
Благодарю за наводку - иду изучать.
Так юрист в итоге не будет нести ответственность по договору. Её будет нести компания
В терминах важно договориться о значении слов, которых в законе нет. Мастермайнд, например. У каждого исполнителя он может означать разное, начиная с форматов - онлайн или оффлайн.
И причём задачи юриста зачастую однотипные, когда по 100 раз поясняешь один и тот же пункт разным людям/сотрудникам. С таким трудно погрессировать и делать что-то новое без рутинных процессов. Это напрягает.
Спасибо за пример. Уже второй раз читаю пометку: "пояснения не имеют юридической силы". Вот это, похоже, реально важно прописывать.
Поясняющий текст в примере реально прост и понятен при беглом прочтении, и это супер.
Крутая идея. Правда, под это дело надо найти человека. Я в приложениях не сильна