Вы написали не совсем правду. Или у нас разный опыт, т.к. с ФСБ у меня меньше всего опыта. Но в том же ФСТЭК заставляют закрывать «дыры» и выпускать «заплатки». В Минобороны тоже есть такие требования.
Есть такой Банк данных угроз безопасности информации: bdu.fstec.ru/vul
Если Вам предлагают «древнее необновляемое дырявое г.но», то перейдите на продукт другого производителя, т.к. альтернативы обычно есть. Ну и надо понимать, что чем выше класс защиты, тем менее обновляемое и более г.но будете получать. Это не только в «поганой рашке», но и в «солнечном пиндостане» такая ситуация.
А какую Вы связь видите между IP и веб- сайтом? На одном IP может быть от 0 до (сколько_железо_вытянет) сайтов. Один веб сайт может быть на нескольких IP, в т.ч. и в разных сетях.
На Linux и Mac пользуюсь man и проблем не знаю. Если недостаточно информации или примеров, то изучаю документацию на сайте разработчика или «гуглю». Сомнительно, что в tldr угодят всем, иначе они превратятся в man. В tldr непонятно как будут поддерживать всё существующее ПО. Многие man пишут сами разработчики. Зачем придумывать свой формат? В заметке об этом не сказано. Т.е. tldr, на мой взгляд, это что-то нишево-хипстерское.
Интересное решение со справкой реализовано в QNX. Справочная информация внедряется в виде отдельной секции в исполняемый файл или подгружаемый модуль (.so). В QNX 6 это ELF, а в QNX 4 это MLF. Называется это дело usage. Одноимённая утилита добавляет справку в модуль, а просматривать можно при помощи утилиты use. Достоинства очевидны — справка всегда доступна, когда доступен исполняемый модуль.
Вот Вы всё красиво говорите, только почему-то уводите от сути. Главное здесь не кому принадлежит лицензия, а кому принадлежит продукт. Владелец прав не знает какие права он передаёт по лицензии на свой продукт? Ой, ну прекратите уже меня веселить.
Я прекрасно понимаю желание Digia заработать на продукте. Мало того, я понимаю, что это их право. Но зачем же тут юлить? Выглядит это как-то некрасиво.
Столлмана уже из сундука достали для пущего ужаса.
Если бы там (в использовании LGPL) что-то было, то ребята орали бы об этом на каждом углу, чтобы побольше продавать коммерческих лицензий. А коли ничего нет, то самое лучшее для ребят — напустить побольше тумана и изъясняться недомолвками, чтобы клиент сам себе ужасов понапридумывал и поскорее купил коммерческую лицензию.
Толсто. Вижу Ваше желание потроллить и зацепить. Тут и откровенная толстота типа QNX основан на Linux. Ну тут даже слепому очевидно, что ОС с закрытым кодом не может содержать GNU код. И подначку Вашу вижу по «основана» в кавычках. Да, ЗОСРВ «Нейтрино» именно что основана на QNX Neutrino.
Ну что я могу сказать. Не Вам, наверное, так как Вы пришли просто потроллить, а, скорее, другим читателям, которые на самом деле интересуются вопросом. Изначально была общая кодовая база, но и различий много. В КПДА, как минимум, есть КСЗ, ПК МЭ, поддержка ГОСТ Р 34.11-2012, полная руссификация графики, расширенная поддержка графики (Haswell, Valleyview, RadeonHD, полноценный OpenGL 3.x, Qt4/5 в Photon), поддерживаются все актуальные на российском рынке процессорные архитектуры: x86, PowerPC, ARMv7, MIPS, Эльбрус. В 2016 вышло обновление принёсшее много нового, чего нет и вполне может не появиться в новых версиях QNX. В 2017 выйдет обновление, в котором также будет много интересного. Если кому-то захочется узнать больше подробностей, то обращайтесь, могу выслать материалы, чтобы в этой теме не флеймить.
ru.wikipedia.org/wiki/Степанов,_Александр_Александрович_(учёный)
:)
Только в унитаз.
Вы не ответили на вопрос.
Есть такой Банк данных угроз безопасности информации: bdu.fstec.ru/vul
Если Вам предлагают «древнее необновляемое дырявое г.но», то перейдите на продукт другого производителя, т.к. альтернативы обычно есть. Ну и надо понимать, что чем выше класс защиты, тем менее обновляемое и более г.но будете получать. Это не только в «поганой рашке», но и в «солнечном пиндостане» такая ситуация.
Так может быть надо это оборудование разработать и произвести, а не ныть? Если его нет, то, глядишь, и экспортировать можно будет.
> А без сетей пятого поколения невозможны беспилотный транспорт, телемедицина, интернет вещей и многое другое.
А без Минобороны чего не будет?
А не устарел ли материал? Описываются Ubuntu 13.04 и Clang 3.5, когда текущие Ubuntu 18.04 и Clang 6.0.
А какую Вы связь видите между IP и веб- сайтом? На одном IP может быть от 0 до (сколько_железо_вытянет) сайтов. Один веб сайт может быть на нескольких IP, в т.ч. и в разных сетях.
Так что не надо сравнивать тёплое с мягким.
На Linux и Mac пользуюсь man и проблем не знаю. Если недостаточно информации или примеров, то изучаю документацию на сайте разработчика или «гуглю». Сомнительно, что в tldr угодят всем, иначе они превратятся в man. В tldr непонятно как будут поддерживать всё существующее ПО. Многие man пишут сами разработчики. Зачем придумывать свой формат? В заметке об этом не сказано. Т.е. tldr, на мой взгляд, это что-то нишево-хипстерское.
Интересное решение со справкой реализовано в QNX. Справочная информация внедряется в виде отдельной секции в исполняемый файл или подгружаемый модуль (.so). В QNX 6 это ELF, а в QNX 4 это MLF. Называется это дело usage. Одноимённая утилита добавляет справку в модуль, а просматривать можно при помощи утилиты use. Достоинства очевидны — справка всегда доступна, когда доступен исполняемый модуль.
Я прекрасно понимаю желание Digia заработать на продукте. Мало того, я понимаю, что это их право. Но зачем же тут юлить? Выглядит это как-то некрасиво.
Столлмана уже из сундука достали для пущего ужаса.
Ну что я могу сказать. Не Вам, наверное, так как Вы пришли просто потроллить, а, скорее, другим читателям, которые на самом деле интересуются вопросом. Изначально была общая кодовая база, но и различий много. В КПДА, как минимум, есть КСЗ, ПК МЭ, поддержка ГОСТ Р 34.11-2012, полная руссификация графики, расширенная поддержка графики (Haswell, Valleyview, RadeonHD, полноценный OpenGL 3.x, Qt4/5 в Photon), поддерживаются все актуальные на российском рынке процессорные архитектуры: x86, PowerPC, ARMv7, MIPS, Эльбрус. В 2016 вышло обновление принёсшее много нового, чего нет и вполне может не появиться в новых версиях QNX. В 2017 выйдет обновление, в котором также будет много интересного. Если кому-то захочется узнать больше подробностей, то обращайтесь, могу выслать материалы, чтобы в этой теме не флеймить.