Полностью поддерживаю. Не знаю как сделать лучше, но моя история такова. Я написал в комменты о законе об авторских правах, что "Россия так никогда не подимется, если интелолектуальную собственность будут воровать". Возможно немного эмоционально. Но это мое мнение, которое возможно верное, хотя и резонансное. Карму мне слили конкретно. С тех пор не сделал ни одного комментрия.
Из моего опыта следует что это не всегда так, конечно взаимодействие быть должно.
Но в самой статье есть противоречие, и оно реально часто стречаеться в моем опыте.
с одной стороны соттрудничество дает — «более творческий подход к реализации проекта» С другое стороны разработчик:«Будь честны насчёт своих возможностей. Если дизайнер планирует что-то, что вы не сможете реализовать, сообщите об этом как можно раньше»
Мышление программиста находиться в рамках уже созданной или известной архитектуры, протому очень часто хочется начать рассуждать почему то или это нельзя сделать/плохо реализуемио или поддерживаемо.
Но моя практика показывает, что если хорошо подумать то в 99% случаях можно найти элегантное решение для большенства дизайнерских решений.
Спасибо. Выглядит многообещающе. Начну использование прямо сегодня.
Но есть одно замечание.
Текст курсивом плохо читается и это вызывает небольшое раздражение, так как в системе Все написано курсивом. Причем самым неприятным, когда у букв появляются «лесинки». Я конечно понимаю что это Tweeter Bootstrap. И у них все круто, кроме курсива.
Раз вы в теме — проясните, пожалуйста, один вопрос. Если гонорар автора составлят от 15% (бумажная) до 70% (электронная) стоимости книги — то почему public domain книги стоят ровно столько же, а то и дороже?
А из Средних веков — как раз начало ограничения информации, а не свобода ее распространения.
речь идет о возможности продавать свой труд, сделать его рентабельным, если он того стоит. А не о запрете, и созжении книг. Ты ставишь все с ног на голову.
Современная кватовая физика показывает нам что материя это информация + энергия. Другими словами тоже самое что и есть файл на диске — структура + магнитное поле.
Вообще эти твои аргументации что мол 21 век, а законы устаревшие, совершенно не состоятельны.
Все как раз наобарот, 21 век, а в интернете анархия.
Вот такие «борцы за свободу», я подозреваю, ничего не производят, поэтому так им легко говорить про свободу.
Хочу заметить что раскрученные и популярные авторы получают наверняка не мало.
А издатель априори удачный, так как у него есть средства и команда.
То есть, авторов множество, и большая часть из них ничего особого из себя не представляет, а издатели этот тот небольшой процент населения который работает и умеет работать. Тот же небольшой процент писателей тоже хорошо зарабатывает.
всем, кто пилит это самое финансирование, заучить наизусть и повторять как мантру. Пусть люди верят.
Ну так народ варует, и правительсту тоже надо. Вообщем у вас там одно ворьё :)
Что бы создать хороший сервис надо сначала финансовая обоснованость. Если все бесплатно качают, то никто покупать не будет, даже если будет удобнее. В нашем обществе на доброй воле не протянешь. А в вашем, то есть российском я думаю ситуация на много хуже.
ну не знаю точно, но ходят слухи что тут домой приходят к особо раздающем в торрентах
Но в самой статье есть противоречие, и оно реально часто стречаеться в моем опыте.
с одной стороны соттрудничество дает — «более творческий подход к реализации проекта» С другое стороны разработчик:«Будь честны насчёт своих возможностей. Если дизайнер планирует что-то, что вы не сможете реализовать, сообщите об этом как можно раньше»
Мышление программиста находиться в рамках уже созданной или известной архитектуры, протому очень часто хочется начать рассуждать почему то или это нельзя сделать/плохо реализуемио или поддерживаемо.
Но моя практика показывает, что если хорошо подумать то в 99% случаях можно найти элегантное решение для большенства дизайнерских решений.
Go — там, где нужно простая и легковесная ассинхронность
Скриншот: www.dropbox.com/s/4kdwd133mfrz4ec/ironbrain.jpg
Но есть одно замечание.
Текст курсивом плохо читается и это вызывает небольшое раздражение, так как в системе Все написано курсивом. Причем самым неприятным, когда у букв появляются «лесинки». Я конечно понимаю что это Tweeter Bootstrap. И у них все круто, кроме курсива.
В том что новые книги стоит дороже этих
речь идет о возможности продавать свой труд, сделать его рентабельным, если он того стоит. А не о запрете, и созжении книг. Ты ставишь все с ног на голову.
Вообще эти твои аргументации что мол 21 век, а законы устаревшие, совершенно не состоятельны.
Все как раз наобарот, 21 век, а в интернете анархия.
Вот такие «борцы за свободу», я подозреваю, ничего не производят, поэтому так им легко говорить про свободу.
А издатель априори удачный, так как у него есть средства и команда.
То есть, авторов множество, и большая часть из них ничего особого из себя не представляет, а издатели этот тот небольшой процент населения который работает и умеет работать. Тот же небольшой процент писателей тоже хорошо зарабатывает.
всем, кто пилит это самое финансирование, заучить наизусть и повторять как мантру. Пусть люди верят.Ну так народ варует, и правительсту тоже надо. Вообщем у вас там одно ворьё :)
ну не знаю точно, но ходят слухи что тут домой приходят к особо раздающем в торрентах