Автор сильно не в теме и даже не удосужился нормально поработать с источниками. Вендекапец, насколько я помню, пришёл с линуксячьих форумов, в какое-то время часть аудитории там считала проценты десктопных ОС, радовалась, что линукс занял уже 1,8 процента, вот сейчас выйдет новая убунта и тогда уж точно - вендекапец. Причём, сами линуксоиды и говорили так, с иронией по отношению к таким счетоводам.
Про четверть века уже сказали, 98se, ME, уже вполне сносно работали на нормальном железе и без тяги к экспериментам. ХР, к слову сказать, в момент появления была весьма сырой и глючной, и стала стабильной системой только после выхода SP2. Естественно, что более требовательная и сильно отличающаяся виста на этом фоне воспринималась негативно. А там уже и семёрка вышла, железо стало мощнее, драйвера появились, и у неё проблем с совместимостью уже не было. Как-то я купил 12летний ноут, на котором продолжала работать виста, стоявшая в момент покупки. Хозяин пользовался офисом, почтой, смотрел ютуб и разговаривал по скайпу.
понимал, что инфраструктура, трафик и само производства контента стоит денег.
Вот не надо смешивать, ютуб контент не производит. Производители контента зарабатывают не только на рекламе, показываемой гуглом.
До этого гугл и все кто платили за подписку просто оплачивали ваши развлечения.
Вам предложили купить услугу, вы ее оплатили и получили. Вам обидно, что продавец потратил их на "халявщиков"? Ну так вас не спрашивали, на что тратить заработанное.
Если не нравится цена на колбасу, позиция сильного человека - не прогибаться, начать её воровать, ага.
Не ага. Если бы вы потрудились прочитать комментируемое, вы бы поняли, что ваше сравнение совершенно некорректно.
на что вы жалуетесь?
Я жалуюсь? Я обьяснил свою позицию, на что вы прибежали, несколько раз завуалированно назвали меня нищебродом, откровенно - халявщиком и вором, и стали плакаться, что вы своими 60 рублями держали гугл на плаву, пока он не вышел в 0.
Мне просто интересно. Вот будет показываться неотключаемый рекламный блок. Я его увижу - перейду в другой браузер/возьму телефон/буду смотреть в окно, пока оно не закончится, я тоже по вашему, обворовал вас, раз не смотрел на рекламный ролик?
Что ж, это позиция достояная уважения, если человеку что-то не нравится, он голосует ногами.
Это позиция слабого человека. Сбежать от проблемы, прогнуться под обстоятельства. Я решил проблему своим способом, находясь в правовом поле и не нарушая законы. Мы же по законам живем, а не по понятиям.
Ааа, не, вы решили, что за вас должен платить я, высокопарно рассуждая про подсчет чужих денег и совершенно беспардонно залезая ко мне в карман?
Эту ахинею даже комментировать не хочется. Покажите, пожалуйста, в каком месте вы платите за меня и где и на какую сумму я залез в ваш карман!
А вы знаете, что считать чужие деньги - моветон? Видимо вы не поняли смысл моего комментария - меня устраивало смотреть ютуб с рекламными роликами, пока их количество и объем не превысили пределы адекватности. Экстраполируя эту ситуацию на подписку - сначала она бы стоила 60 рублей, потом 100, 150, 500, 1000...
А я вот с ужасом вспоминаю, как в 21 году, когда рекламу в РФ ютуб ещё включал, сложно было поставить видео ребёнку. Маленькая дочка, включаешь мультик, отходишь - через 5 минут вставка минут на 15 с какими-то танцующими индусами. 5 минут мультика - опять 10 минут рекламы. Ребёнок после "папа" и "мама" стал говорить "клама" и тыкать пальчиком в экран каждый раз, когда эта дичь вылезала.
ИМХО, рекламщики своим неуемным аппетитом сами себе и испортили бизнес. Реклама стала жрать моё время и ресурсы в неадекватных количествах - ну, здравствуйте, мистер блокировщик.
Хм. А у меня, например, был Huawei mate 20. Да и сейчас есть, как запасной. Это первый телефон у меня, который продержался 4 года без замены - не на что менять было, в мэйте меня все устраивало. Накатил гармонь, работала прекрасно. Несколько раз пытался уйти на самсунг какой-нибудь или всякие сяоми - все не то. В итоге сменил таки на poco f5 pro, и остался с ощущением жигулей после нормальной машины. Да, колеса круглые, руль крутится, но как-то не так все. Сколько людей, столько мнений. А уж странная необходимость в обновлении телефона по поводу и без - за гранью моего понимания.
Основная претензия к четверке и у меня, и у многих знакомых была в первую очередь из-за интерфейса. Простые и понятные прямоугольники с контрастным цветом исчезли, вместо них появился интерфейс, как в современной соцсети - воздушные линии, мягкие переходящие цвета, шрифты с завитушками, да даже аватарки круглые! И, как следствие, никакая читаемость. Очень быстро надоело разбираться в том, что происходит на экране, а там уже и WoG подоспел, эх...
Барометр это всего лишь прибор, который выполняет свою функцию. Такие вещи интересны не сами по себе, интересна окружающая их история. У меня в семье словосочетание "барометр-анероид" навсегда останется связано с историей, как дедушка решил, что лучший подарок на день рождения бабушки - тот самый барометр, за 1,5 или 2 зарплаты, и что потом было... И вот уже 50+ лет это в первую очередь артефакт из семейной истории.
А то на пикабу раньше цензуры не было? А сколько случаев было, когда человек писал что-то неугодное большинству, и ему тупо толпой сливали рейтинг? Причём, попасть под раздачу мог любой - как пост, где чел хвалился, как изнасиловал несколько женщин, так и пост, где человек рассказывал (без каких-то агитаций), как жил монахом. Ибо активной массе не нравятся "убогие веруны".
Как мне думается, основой пикабу как раз и являлось то, что в ленте можно было встретить любой контент на любую тему, не интересуясь специально - для этого есть куча тематических ресурсов - и даже не зная, что такое вообще существует. Основой попадания было качество контента, а не политические или иные пристрастия оценщиков.
Тут всё объяснимо. Сначала настроек было немного, и это не напрягало. Потом их стало больше и они стали группироваться. Потом начались попытки сгруппировать их осмысленно. А уж потом началась неведомая магия. Больше всего раздражает невозможность открыть несколько окон настроек одновременно. За это действительно хочется убить.
Удивительно, но здесь уже, похоже, громкость регулируется сочетанием Fn+pgup/pgdn. В тех же асерах ещё в 2008, ЕМНИП, было колёсико, и оно было удобнее.
Автор сильно не в теме и даже не удосужился нормально поработать с источниками. Вендекапец, насколько я помню, пришёл с линуксячьих форумов, в какое-то время часть аудитории там считала проценты десктопных ОС, радовалась, что линукс занял уже 1,8 процента, вот сейчас выйдет новая убунта и тогда уж точно - вендекапец. Причём, сами линуксоиды и говорили так, с иронией по отношению к таким счетоводам.
Про четверть века уже сказали, 98se, ME, уже вполне сносно работали на нормальном железе и без тяги к экспериментам. ХР, к слову сказать, в момент появления была весьма сырой и глючной, и стала стабильной системой только после выхода SP2. Естественно, что более требовательная и сильно отличающаяся виста на этом фоне воспринималась негативно. А там уже и семёрка вышла, железо стало мощнее, драйвера появились, и у неё проблем с совместимостью уже не было. Как-то я купил 12летний ноут, на котором продолжала работать виста, стоявшая в момент покупки. Хозяин пользовался офисом, почтой, смотрел ютуб и разговаривал по скайпу.
Вот не надо смешивать, ютуб контент не производит. Производители контента зарабатывают не только на рекламе, показываемой гуглом.
Вам предложили купить услугу, вы ее оплатили и получили. Вам обидно, что продавец потратил их на "халявщиков"? Ну так вас не спрашивали, на что тратить заработанное.
Не ага. Если бы вы потрудились прочитать комментируемое, вы бы поняли, что ваше сравнение совершенно некорректно.
Я жалуюсь? Я обьяснил свою позицию, на что вы прибежали, несколько раз завуалированно назвали меня нищебродом, откровенно - халявщиком и вором, и стали плакаться, что вы своими 60 рублями держали гугл на плаву, пока он не вышел в 0.
Мне просто интересно. Вот будет показываться неотключаемый рекламный блок. Я его увижу - перейду в другой браузер/возьму телефон/буду смотреть в окно, пока оно не закончится, я тоже по вашему, обворовал вас, раз не смотрел на рекламный ролик?
Не знаю, но осуждаю. Ну-ну.
Это позиция слабого человека. Сбежать от проблемы, прогнуться под обстоятельства. Я решил проблему своим способом, находясь в правовом поле и не нарушая законы. Мы же по законам живем, а не по понятиям.
Эту ахинею даже комментировать не хочется. Покажите, пожалуйста, в каком месте вы платите за меня и где и на какую сумму я залез в ваш карман!
А вы знаете, что считать чужие деньги - моветон? Видимо вы не поняли смысл моего комментария - меня устраивало смотреть ютуб с рекламными роликами, пока их количество и объем не превысили пределы адекватности. Экстраполируя эту ситуацию на подписку - сначала она бы стоила 60 рублей, потом 100, 150, 500, 1000...
А я вот с ужасом вспоминаю, как в 21 году, когда рекламу в РФ ютуб ещё включал, сложно было поставить видео ребёнку. Маленькая дочка, включаешь мультик, отходишь - через 5 минут вставка минут на 15 с какими-то танцующими индусами. 5 минут мультика - опять 10 минут рекламы. Ребёнок после "папа" и "мама" стал говорить "клама" и тыкать пальчиком в экран каждый раз, когда эта дичь вылезала.
ИМХО, рекламщики своим неуемным аппетитом сами себе и испортили бизнес. Реклама стала жрать моё время и ресурсы в неадекватных количествах - ну, здравствуйте, мистер блокировщик.
Хм. А у меня, например, был Huawei mate 20. Да и сейчас есть, как запасной. Это первый телефон у меня, который продержался 4 года без замены - не на что менять было, в мэйте меня все устраивало. Накатил гармонь, работала прекрасно. Несколько раз пытался уйти на самсунг какой-нибудь или всякие сяоми - все не то. В итоге сменил таки на poco f5 pro, и остался с ощущением жигулей после нормальной машины. Да, колеса круглые, руль крутится, но как-то не так все. Сколько людей, столько мнений. А уж странная необходимость в обновлении телефона по поводу и без - за гранью моего понимания.
Основная претензия к четверке и у меня, и у многих знакомых была в первую очередь из-за интерфейса. Простые и понятные прямоугольники с контрастным цветом исчезли, вместо них появился интерфейс, как в современной соцсети - воздушные линии, мягкие переходящие цвета, шрифты с завитушками, да даже аватарки круглые! И, как следствие, никакая читаемость. Очень быстро надоело разбираться в том, что происходит на экране, а там уже и WoG подоспел, эх...
Барометр это всего лишь прибор, который выполняет свою функцию. Такие вещи интересны не сами по себе, интересна окружающая их история. У меня в семье словосочетание "барометр-анероид" навсегда останется связано с историей, как дедушка решил, что лучший подарок на день рождения бабушки - тот самый барометр, за 1,5 или 2 зарплаты, и что потом было... И вот уже 50+ лет это в первую очередь артефакт из семейной истории.
А то на пикабу раньше цензуры не было? А сколько случаев было, когда человек писал что-то неугодное большинству, и ему тупо толпой сливали рейтинг? Причём, попасть под раздачу мог любой - как пост, где чел хвалился, как изнасиловал несколько женщин, так и пост, где человек рассказывал (без каких-то агитаций), как жил монахом. Ибо активной массе не нравятся "убогие веруны".
Как мне думается, основой пикабу как раз и являлось то, что в ленте можно было встретить любой контент на любую тему, не интересуясь специально - для этого есть куча тематических ресурсов - и даже не зная, что такое вообще существует. Основой попадания было качество контента, а не политические или иные пристрастия оценщиков.
Тут всё объяснимо. Сначала настроек было немного, и это не напрягало. Потом их стало больше и они стали группироваться. Потом начались попытки сгруппировать их осмысленно. А уж потом началась неведомая магия. Больше всего раздражает невозможность открыть несколько окон настроек одновременно. За это действительно хочется убить.
Удивительно, но здесь уже, похоже, громкость регулируется сочетанием Fn+pgup/pgdn. В тех же асерах ещё в 2008, ЕМНИП, было колёсико, и оно было удобнее.